【私点論点】事業仕分とフォトコンテスト

【事業仕分】
議論するのも問題定義するのもいいことだと思うんですが、今日は正直がっかりしました。
というか、ものすごく腹が立ちました。

ノーベル賞をもらったような大変素晴らしい方々が言うのです。
「研究費をとめられたら研究できない」
そういうやり方は不見識だ。
と。
何とかと何とかは紙一重・・・なんて、言うのは言いすぎなのかもしれませんが、結局のところ永田町の正論とおなじではないですか？

確かに、全てまとめて「廃止」って言うのは議論の余地が無いと思います。
ですが、研究者って、税金貰って研究できるような「お偉い」方だったんですか？
「政治家」が偉いっていう勘違いと同じだと思います。


てか、研究費貰わないと研究できないなんて言うなら、いっそ研究やめるべきです。
そんな研究にどんだけ税金投入しても税金の無駄です。
まさに仕分対象だと思います。

研究費貰わないと研究できないよぉ～。
って、言ってる諸氏に問いただしたいですよ。まぁ、あえて会社名は不公平なので出しませんけど・・・。
次世代スーパーコンピューター開発を続けていくのに本当に税金が必要ですか？
以前、外国産コンピュータと戦ってきた歴史があるはずですが、蓄積は無いのですか？
それとも、無意味だったのですか？

それならなお更、必要ないと思います。仕分対象です。


そもそも、その研究が成功したとして、ワタクシたちのどのような点にいい事があるんですか？
タクシーの初乗代が安くなりますか？
電車の運賃が安くなりますか？
飛行機のチケット代が安くなりますか？
光熱費がタダになりますか？

結局のところ儲かるのは開発した大学やら研究者やら特許を申請した個人やら企業やらじゃないですか？
新しいハイブリットなり、発光ダイオードなり、太陽光パネルなり・・・。結局のところ購入者は買うのに安くはなるかもしれませんが、払ってばっかりですよね？

それなら、必要なところに道路なり線路なりマンションなりダムなり作る方が、より国民の為では無いでしょうか？
だって、道路作ったり線路作ったりマンション作ったりダムを作った人たちは、どんなに頑張ったってノーベル賞はもらえませんが、明らかにその地域には貢献してますから。



ただ、ここで勘違いして欲しくないのは、全部が全部ダメって言ってるわけじゃないんですよ。


スパコンは研究を続けてないとついていけないのは事実。
ロケット開発だって同じ。遠隔医療だって同じ。
必要なところにこそ必要な研究費。
ただ、いつも使えるお金って思って欲しくないわけで・・・。

奨学金ってあるじゃないですか。あれって基本返済じゃないですか。
それと同じで、研究費だって返済猶予をもうければいいんじゃないかと思います。
そして、返済できないような不可能な研究に資金を出す必要はなし。
っちゅうことで。

儲けなければいけないと思った時、ぐだぐだ研究やってらんなくなりますよ。






金曜日には仕分最終日に乗り込むかな・・・。


【フォトコンテスト】
結果が出たみたいですね。
http://www.carview.co.jp/tms/2009/photo_contest/#oubo

最優秀賞のコメント
＞技術だけでは撮れない写真ってあります。
＞みなさん、タイトルは大切につけましょう。
には笑えました。

多分・・・漫画とかしらないんじゃないかと・・・。てか、直接的に言っちゃってますよね。
写真はウデよりコネだとｗ


もう、てっきり最優秀賞は「あひるっくさん」か「YT855Rさん」だと思ってたんですが・・・。
てか、ワタクシにはフレーミング力がないんだろうなｗって思いましたよｗ



そうそう。一応佳作に通ったので、あの写真の本質を言いますが、
あれは、スバルB4を撮りたくて仕方ないのに、いつまでたってもおんなじ奴ら（マスク等の中央４・５名）が陣取って写真が撮れなかったのが非常にムカついたので、そいつらを見せ〆に撮影したんですよね。
でも、まぁ殺人じゃなくて詐欺の場合は、まだまだ顔は要エフェクトなもんで、とりあえず配慮（暇そうな子供もいたし）して主点以外をぼかしてみた（フライデーなら顔は入ってますよ的な誡め）だけです。
（笑えるのは、似たような写真を撮った人が他にもいて、あまりにも同じ位置にいたせいで、結局のところそっちの人の写真がフライデー的写真になっちゃってるわけでｗｗｗ）

まぁ、選んだ人は、このシュールな写真に気がついたとは思いますが・・・。