名前のわからない車

> 名前のわからない車

リフレクターカバー？

　なぜ弥生賞は皐月賞に直結しないのか。過去２０年、弥生賞→皐月賞と連勝したのはアグネスタキオン、ディープインパクト、ヴィクトワールピサの強豪３頭のみ。両レースは同コースで開催されており、出走馬も重複が多い。ゆえになぜ弥生賞馬は皐月賞を勝てないのかとの疑問が浮かぶが、理由は単純に“出走頭数の違い”ではないかと推測される。弥生賞の出走頭数は過去１０年で１１．３頭と少なく、フルゲートは１度のみ。頭数が増えたことで弥生賞→皐月賞で４角の通過順位を下げた馬が多い（９８年スペシャルウィーク⑥→⑧、０６年アドマイヤムーン⑧→⑫など）。当然外を回した場合のロスも大きくなり、不確定要素も増している。前哨戦と同じ戦い方が本番で通用しなくなっているのだ。逆に言えば、本番では厳しくても“弥生賞なら大丈夫”という馬は存在する。
　◎サダムパテック。前走朝日杯ＦＳは出遅れの挽回に外々を押し上げて脚を浪費。それでも０秒２差なら許容範囲。東スポ杯ではレース自身を１秒５も上回る（レース史上最大）上がり３３秒７を発揮し３馬身半の楽勝。当時の３着フェイトフルウォーは京成杯を制覇しており、同レース組の信頼度は現時点ではラジオＮ杯組より上。今回は１１頭立ての少頭数。流れも落ち着くことが必至で、出遅れや外を回した場合のロスも最小限に収まる。フルゲートの本番では手を出しづらいタイプといえるが、ここなら買い。
○ショウナンマイティ。前走若駒Ｓは他馬より１㌔多く背負い、最速上がりでリベルタス（朝日杯３着）にタイム差なし３着。限りなく勝ちに等しい内容。ここならば能力は上位。

◎６サダムパテック
◯11ショウナンマイティ
▲９ターゲットマシン
△５オールアズワン
△４デボネア
△３プレイ
△７ウインバリアシオン

＜馬単：１０点＞
馬単BOX：６，１１，９
馬単：６－５，４，３，７

牧の原ナイトオフ会でイルミ再燃

> 牧の原ナイトオフ会でイルミ再燃

> > 牧の原ナイトオフ会でイルミ再燃
>

> > > 牧の原ナイトオフ会でイルミ再燃
> >
>

地方競馬の強豪が苦戦を続けている近年の中央ダートＧⅠ。しかし、かつてはメイセイオペラ（９９年当レース１着）、トーシンブリザード（０２年当レース２着）など確かな結果を残してきた馬たちもいた。彼らは何が違ったのか。
答えは中央のＧⅠペースに対応できたこと。たとえば中央で苦戦を続けたアジュディミツオー、フリオーソはいずれも南関で先手を取ることで実績を残してきた馬。両馬とも中央参戦時にはコーナーでの通過順位を落としている。メイセイ・トーシンは実力の高さもさることながら、南関でも好位から脚を伸ばす競馬に徹しており、中央のペースへの対応を可能にしていた。昨年度の覇者エスポワールシチーですら、一昨年の当レースではレコード決着のハイペースに息切れして４着。それほどに中央ＧⅠのペースは厳しい。有力馬にトランセンドら逃げ・先行馬の揃う今回はペース急化が必至。ここは好位から確実な脚を伸ばせる馬を狙いたい。
◎セイクリムズン。着順がまぎれやすい短距離ダートで３戦連続の好位差し。これは一過性の勢いではなく本物。マイル以上の経験は少ないが、ラストの脚に十分な持続力があり、府中マイルも苦にしない。それを示すのが前走根岸Ｓ。ラスト１Ｆが１１秒９と止まらない流れを悠然と差し切った。過去１０年の東京ダ１４００ｍ良馬場で、前半３Ｆが３６秒０未満と一定の速さを保った上で、ラスト１Ｆを１２秒０未満で勝ちきった例はこの根岸Ｓを含めて２例のみ。もう１例は当日降雨と限りなく稍重に近い馬場コンディションであった。好位からこの持続力を活かせれば、まさに府中砂マイルの必勝スタイル。４連勝で初戴冠だ。
○ダノンカモン。前走は◎に決め手負けしたがレーススタイルは同系の好位差し。府中＜２２２０＞、マイル＜１１１０＞の確実な実績を評価。

◎14セイクリムズン
◯７ダノンカモン
▲12トランセンド
△15シルクメビウス
△５バーディバーディ
△10ダイシンオレンジ
△６クリールパッション

＜買い目：３０点＞
馬単BOX：１４－７－１２
３連単フォーメーション：１４，７，１２－１４，７，１２－１５，５，１０，６