痛車を否定するのは構わんが　～2012～

あーどうもコンバンワ♪
ノロっぽいウィルス性胃腸炎で体調不良のベンじゃみんです。

2年前にも書いたブログのタイトルですが・・・
まぁ今回「そのブログ」を書いた方の考え方は基本的には賛成なのですが・・・
どうもオイラには「印象操作」感がヒシヒシと伝わって来た訳ですよ。

長くなるのと、内容に嫌悪感を抱く方はこれより先は読まないでください。















































「その方」はとあるサーキットで行われた大規模オフに参加されたそうです。
そのオフに1台、痛車が参加していたそうです。
「その方」曰く、「あまりに目に余る卑猥なもの（絵）だった」そうです。
曰くその絵とは・・・「半裸」の女の子だったそうです。

それを読んでさすがのオイラも「おいおいTPO弁えていこうぜぇ（＞＜」と
思ったのですが・・・肝心の画像がありません。

みん友さんだったら嫌だなー
でも、もしみん友さんなら、それを注意するのも友達の役目だよなぁ（--；
なんて思いながら画像検索・・・でも、1足先に他のみん友さんが発見してくれてたw

どれどれと思い見てみると
ISのキャラクター「ラウラ・ボーデヴィッヒ」がアニメで見せた水着姿が・・・
正直「えっ、これ？」「この絵を“半裸”って書いたの？」って感じでした。

んで、「その方」のブログを読むと・・・
・自分は痛車が嫌い。
と、はっきりと書かれてました。

・・・嫌いだから、皆から賛同を得たいから、画像そのものを貼らず、
水着姿を半裸とお書きになったのでしょうか？

「水着姿の絵」を「あまりに目に余る卑猥なもの」と書くより、
「半裸の絵」「あまりに目に余る卑猥なもの」と書けばそれだけを読んだ人達はどう思うでしょうか？
 
想像に難しくないですよね？
画像は無く、「半裸の絵」「あまりに目に余る卑猥なもの」
「車を見て何とも言えないむなしさと怒りを覚えた」
どんな卑猥な絵を張った痛車が居たんだ！？って読んだ人は思いますよね。
また痛車乗りがか！って思われますよね。

これ「印象操作」なんじゃね？

この方、この時期になると週間マンガの表紙に水着を着たアイドルやモデルがずらっと並んだ
コンビニにお子さんと入った時に見たら、店長さんとかにクレームつける方なんでしょうか。

確かに最近の痛車で「このイベント限定だし」とか「絵なんだし、別に関係無い」とか
言ってあまりにも露骨なえろ絵を貼る痛車を見たりしますが、そんな人は実は
周りからも距離を置かれます。
（ってかいくら痛車好きなオイラでもみん友さんなら注意するし、注意を聞いてくれないなら距離を置く）

まぁ、「その方」にとって「水着姿の絵」は「半裸の絵」であり、「あまりに目に余る卑猥なもの」だったのでしょう。

前にも書きましたが、痛車が嫌いなら嫌いで構わないと思ってます。
ですが何でそれをブログに書く際に書かれる方達は大げさに書くのでしょうか？
 この内容なら、オフ主催者にメールで意見や苦情を出せば済むのでは無いでしょうか？

一部の内容では共感出来るだけに残念です。