2010年12月28日
はい、どーもー徳介ですーおねがいしまーす!!
と元気にお笑い芸人風に挨拶してみます。
さあ、自分なりに今年のM-1を自称お笑い評論家として評価したいと思います。
今年はラストということでどんな大会になるのか気になってましたよ
結論からいうとラストでよかった!!悪い意味でね!!
まずネタのクオリティーですね。
自分が思うにM-1の面白さは細かいボケを持ち時間の中に連発させて最後に爆弾を爆発させるようなネタがこの大会の醍醐味でした。
それがここ2~3年落ち気味な気がしてました。
今年はさらに加速してるような。。。
で本当に言いたいのはここからです。
いろいろ物議を醸してるスリムクラブなんですけど私は本当に優勝だと思ってました。
なんかネットとかでもスリムクラブの方が面白かったという人もいるようで。
あの大会でスリムクラブが一本目のネタをやった時に審査員の方々が
「これを漫才としてみるかどうか困りますね」
という言葉をおっしゃってますがどうなんでしょうかね?
まずスリムクラブはこれを漫才としてネタを作って出場しているわけで、予選の審査も漫才として通ってるわけですよ。
なのに本戦で審査員に「これは漫才?」の審査員それぞれの判断がなされてるのがおかしいわけです。
こんなことを年の瀬のビッグな番組を生放送でやられるとホントに観てるこっちは困るんですよね。なんなら予選でお笑いのお偉いさん方に判断してくれ!!
ちなみに漫才とは辞書に
二人の芸人が滑稽なことを言い合って、客を笑わせる寄席演芸。万歳が現代化したもので、大正初期に大阪で起こった。初め「万才」と書き、のち形式も多種多様に発達
と書かれてますよ。んじゃどうみても漫才でしょ?
そして、決勝はどうみてもスリムクラブの方が笑いが大きかったわけですよ。
審査員がなぜか漫才の形式にとらわれてあの結果になってしまったんじゃないか?
まあ、こういう見かたもみえますよ。
来年のオート○ックスのCMを考えると笑い飯とかオート○ックスから圧力がかかったとか。
まあこれはご想像にお任せしますが。。。
で笑い飯の優勝が決定して松本人志さんが言った言葉
「勝たせてあげたかった」
と感情論で判断されたようですね。
個人的に好きな芸人なのですがこの言葉にはホントガッカリしました。
後、紳介さんはスリムクラブに入れたようですね。嫌いな芸人なんですがこれは評価したいと思います。
笑い飯の今年のネタは自分的に笑えませんでした。
二本目の「勉強してもらえや!」これだけ笑えました。
多分自分のなかで笑い飯はもう売れるので、彼らの欲がマイナスとなって笑えなかったんでしょう。アンタッチャブルの時と同じ症状かな?
そして今のスリムクラブに対する反響を鑑みると第二のオードリーのような人気になるのかな?楽しみだな~
長々と書いてきましたが、採点や審査に疑問が多かったM-1なので10年の歴史で終わるのは良かったと思います。なんせ優勝者のノンスタイルとかパンクブーブーはTVとかで見る機会が減ってるわけですしね。
さあ、どんどんお笑い芸人にはつらい氷河期がやってきますね。
来年はどの芸人をみなくなるのかな?
じゃまた~
Posted at 2010/12/28 21:42:02 | |
トラックバック(0) |
お笑い | 趣味