微妙な数字が(*_*)

今迄のクオリティでよければ
『絶対安全』
なのでしょうが…
自然災害に常勝する気なら
『安全ではない…危険』
なんでしょうね…

でも…
そこで生活なさっている方達って本音はどうなんでしょうか？
万が一の事態が発生した時ってどういう風に思っているんでしょうね？
何もない場合って言うのは想像が付きますが…

難しいんだろうなぁ～
中央は『自分の』利権だけで判断しているようですが…

経産省の官僚と枝野大臣には、なんとも都合良い数字ですねぇ(^_^;)


どの様な結果になっても、良いのかと責任逃れ自由自在の数字ですから(-_-#)

おはようございます

以前は広島県民でありながら
原発肯定派だったんですが、
子供や孫の世代に不安を残す結果から
私の考えも微妙になっています

ただ、原発止めて火力を増やしても
また、環境は崩れますし複雑ですね～

私は、原発必要悪派です(^_^;)肯定は、しませんが、必要か不要かと言えば、必要ですねぇ(^_^;)

原発と思えば反発するが
原電と思えば必要と感じる
火力でも原子力でも自然は損なわれます
さりとて、昔の生活には戻れないし・・

私達、病人は、電気がないと命が(ToT)

私もたぬき爺yanさんと同じ『原発必要悪』派です＾＾;;;
（昔は完全肯定派でしたが…）

なぜなら、原発を止めたとしても誰も『普通の原発を廃炉にする』に40年以上の時間がかかることを書いているマスコミは報道していないからです。
（確かに福島原発の廃炉工程は『40年』となっていますが、あれはまったくの出まかせです。ひょっとすると100年以上かかるかもしれませんね…）

であれば、今あるものを「安全に運転させる」ことを優先に考えるべきなのではないのではと思います。

長文失礼しましたm(_ _)m

今さら、動かさなくなっても、結果は、４０年以上後に持ち越しちゃってますからねぇ(-.-;)