みのやまのブログ一覧

----------------------（記事引用）-------------------------
「決断遅い」「言い放し無責任」屋内退避圏内の自治体から政府批判が噴出

2011.3.25 13:42 産経

　福島第１原発の半径２０～３０キロ圏内の住民たちへの避難指示を政府が検討していることが明らかになった２５日、圏内の自治体担当者からは「判断が遅い」「言いっ放しは無責任」と、政府を批判する声が相次いだ。

　「これまで屋内退避という無責任な指示しか出さず、決断が遅い」というのは福島県川内村の井出寿一総務課長（５７）。屋内退避指示後「物資が届かなくなり、避難住民の世話もできずにじっとしているしかなかった」。１５日夜、政府の判断を待たずに、富岡町と一緒に郡山市に避難することを決めた。

　南相馬市は２４日に圏外避難についての住民説明会を開いたばかり。担当者は「不安があっても残りたいという人が大半だった。国はどのような手だてを取るかも示さず、言いっ放しであまりにも無責任な発言だ」と憤る。

---------------------（記事ここまで）------------------------

放射線から避難する為の避難所の設定はそもそも考えて居なかったのでしょう。

この場合の避難所は相当遠隔な場所に避難所を設ける必要があるのですから、

原発周辺から遠隔な避難所への移送手段にも限界があるということで、

混乱を防ぎたかったのでしょう。

一見、理解できそうなことですが、

屋内退避は、全ての家と通信が保たれているという前提があっての対処方法です。

まちがってます。

やはり救援物資が充分に届く県内外の学校や公共設備を確保し避難所として、

バスで運ぶ。

例えば30万人運ぶとして
バス200台
50人乗り
昼夜問わず1日5往復
とすれば、6日で完了。
バスをもっと増やせば、往復回数を増やせば、当然もっと早くなります。
30万人が50万人になったとしても考え方は一緒です。

列車が通っているところまで運べば、列車（もちろん貸切専用列車）も使用できます。

昭和の時代に東京都大島三原山から1万人を脱出させるのに要した時間は13時間。

これをもって推測するに、大移動はできるはずです。
陸続きですので大島よりも条件が良いですもの。

県をまたがっての避難所の確保
全国からバスと運転手の確保（自衛隊員はほぼ全員が大型車両運転可）
警察と自衛隊による交通整理
　　　　（個人使用車を制限して、避難バスを一般道でも停止せずに走行させる）
作戦にあたっての燃料調達と食料調達

非常時に生命を救う為であれば、避難経路の一般人の通行権や所有権の
一時的な制限をためらってはいけません。どんどん「緊急避難措置」で行えばよいのです。

これは「国でなければ」できないことですが、
逆に言えば、「国ならば出来る」ことです。
決断が必要です。

未曾有の事態。経験の無い被害。想定外の惨状。なのですから

大胆な救出方法を導入するというのは当然なことでしょう。

三陸のほうが被害が大きいのに、先に福島から救うのはおかしい
・・・という意見もあるかもしれません。

しかし、現実には

「救えるところから救う」

「解決できる問題から解決する」

「少しでも課題を減らしてから大きな課題に挑む」

しかないのです。

国民の生活が第一と言うのであれば、まずやるべきことは、見えてきます。

生命を救ってこその「生活が第一」です。


それとも、


＞政府の判断を待たずに、富岡町と一緒に郡山市に避難することを決めた


・・・という事態を、「地方主権が進んだ」とでも評価するのでしょうか。現政権は。