• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+
レガシィオーナーの方、情報交換を兼ねて交流を深めませんか? 型式不問。レガシィ(スバル車)好きなら誰でもOK レガシィ以外の話題も歓迎です!! ロボット系アニメ好きなスバリスト集れ♪ ★話題が脱線←オイラですが(爆) またはスレッドが長くなった場合は別スレ立てましょう!! ★質問系のカキコはひとまず過去ログを検索してみてください♪ 役に立たないカキコばかりヒットするかもしれませんが。(^-^ゞ あ、スバリストじゃない方もお気軽にどうぞ♪ それでは、ジ~ク・ジオン!!!!!( ̄▽ ̄)b
私の交通事故! [ コウコウ ] 2002/06/29 14:48:28
yoshiさん、励ましの書き込みどうもありがとうございますm(_ _)m
ちょっとだけブルーになる話です(>_<)
(しかも少し書き込みがカブってます)
最近、交通事故に遭いました。

状況は当方、優先道路で直進走行中だったのですが
(基本過失は9対1)
相手車両が飲酒&交差道路から飛び出しでの事故です。
しかも時間帯も日没後(約10分後)で、ライトオンの常識範囲なのに
向こうは無灯火・・・(私はライト点灯)
(この、無灯火の過失を調べていたのですが見つからないんですよね~・・・
基本の割合に含まれているかは不明&それなら、なお納得いかないですね~)

さらに、向こうの亭主が(そうです、飲酒運転は女性の方です)
言う内容が後になって変わってきたので・・・
電話での会話でなければ別の事件に発展する所でした(^_^;)
(この辺まだ子供ですね~)

・・・わずかな過失など私にもあるので、まだ詳しくは語れない状況ですが
取り敢えずは差額分自己負担で新しい車に買い換え検討中です。
※↑これ(買い替え)を書くのは勇気がいりました!
何たってインプorレガシィを薦められてそのうちオフミで剥ぎ取られ・・・の
恐怖が・・・(^_^;)

・・・実際は再び軽(スズキのkeiでほぼ確定)自動車ですけどね。
しかもかなりの確率でオートマ決定です(T_T)
マニュアルシフトのオートマがいくつか出てきてますが
いずれもデザインが気に入らない・・・

少し愚痴った(あせった)背景として
単に、考えられる保証なら手塩に掛けてきただけに納得のいかない損害額
って言うのが先に立って・・・保険会社が作り上げてきた常識が納得いかない!
(なんと言っても相場ですからね~)
(脱線)・・・そのくせ、車種によっては、バカ高い掛け金など・・・
保険会社への苦情ではなく、その分安全には注意しましょうって言う事です
何たって、人の命はかけがいのないものですから・・・
過失割合を調べていて過去の事故の判例をみていたら、
誰も死ななくて良かった~って実感しました(この辺でも子供でした・・・)

それに対して事故当日、
相手のほうから、私にとって納得いく条件の提示があったのですが
それが後になって、くつがえっただけなので(コロッと)・・・、
それでも世間からしたら納得できる方向で話はまとまりつつあります。
詳しい内容についてはまだ流動的ですが???

今回の教訓!(一度書き込みましたが)
1 加害者側の気が変わる前に一筆書かせる!
2 チャイルド&ジュニアシート万歳!
3 ロールバー万歳!
でした。

個人的なんですけど、長くなってごめんなさいm(_ _)m
Re:私の交通事故! [ なおじ ] 2002/06/29 18:55:45
どーも、なおじです。
私も、以前事故でもめて裁判までやりました。
最後はほとんど意地でしたね。
相手の損保のやり方が納得いかなかったんで。

しかし、相手が飲酒では過失はコウコウさんにないでしょう?
警察には届けてないんですか?
飲酒(酒気帯び)についての判例をお調べになってみてください。
もし警察に届けてないなら、ちょっと厄介ですね!
違反者が相手と示談成立しない場合、
警察は検挙せざるをえないんです。
てことは有効なカードを失ったことに、、、。

体の方は大丈夫ですか?
人身事故には後からでも切り替え可能ですよ!(にやり)
その際は原則、現場検証、事情聴取やりなおしになります。
Re:私の交通事故! [ 子連れ狼 ] 2002/06/29 19:12:02
コウコウさん、こんにちは。

事故ですか。私も長い人生歩んできましたから、加害者・被害者、両方とも
経験有ります。どちらにしても嫌な思いしますよね。

>状況は当方、優先道路で直進走行中だったのですが
>(基本過失は9対1)
>相手車両が飲酒&交差道路から飛び出しでの事故です。

飲酒がわかってても過失割合9:1なんですか?納得いかないですね。
相手は当然免停などの罰は受けるんでしょうけど。

>単に、考えられる保証なら手塩に掛けてきただけに納得のいかない損害額
>って言うのが先に立って・・・保険会社が作り上げてきた常識が納得いか

車は、単純に年数で減価償却を計算されるから、古い車ほど「こんなの?」
って感じですね。「それまで掛けた金はどうみてくれるんだ?」って言いた
いけど、保険屋は聞く耳もたずでしょ。ただコウコウさんご自身では車両保
険付けてなかったですか?相手方の不足分を、自分の車両保険で補って修理
する事が出来るはずですよ。私も旧車乗りなので、その辺の安全確保の為に
車両保険は付けてます。

もう一つは保険屋はあくまで加害者の代行なだけだから、どうしても納得出
来なければ加害者に直談判するっていう手も有りです。そうすると、加害者
は保険屋に「お前のとこは示談交渉もちゃんと出来ないのか?」っていう苦
情を言うはずだから、それで少しは保険屋も上乗せしてくれる可能性は有る
と思います。

とにかく、納得出来なければ示談にする必要は無いし、最悪裁判に持込むつ
もりでいれば、保険屋の言うなりになる必要なんて何も無いですよ。

>それでも世間からしたら納得できる方向で話はまとまりつつあります。

それなら良かったです。どちらにしても、双方に大怪我が無かっただけでも
不幸中の幸いだったかもですね。車が変わっても、こちらには顔を出してく
ださい。

© LY Corporation