どもっヽ(・∀・)ノ

前回の記事には、山さんwよりコメントを寄せて頂けました^^



山さんw

2013/02/14 22:40:11

どもっヽ(・∀・)ノ

う～ん・・・今回の反省点は・・・
推定値0.95ktに対してアメは7ktクラスと発表している点(ﾉД`)
なぜここまで大きなズレが生じたのか・・・というのが個人的な謎です・・・
発表された条件が全て事実、M5.2のエネルギーなら間違いなく0.95k～3ktの威力のはずなんですが・・・

と思って過去のものを調べたら、各国での推定値にかなりバラつきがあるようです(^_^;)
日本では0.5～1.5Ktと公表した時にアメでは15ktとか発表してるし・・・
あっちはやっぱり誇張する？それとも日本が過小評価しすぎなのか・・・

そもそも発表したM5.2という値ですら国によって大きく差があるという(^_^;)

お粗末なものです・・・
アメリカの発表も信用できませんね・・・(^_^;)

日本は防衛を主務とするならば、最低でも近隣諸国の動向はきっちり把握できるように情報戦に力を入れるべきだと思います・・・
隣国の核実験ですら正確に掌握できない状態での平和憲法など、絵にかいた餅ほどの価値もありません・・・






どもっヽ(・∀・)ノ


実は、

山さんwの記事を読んだワタシの―目に留まったのは――


キロトン　という単位でした。


さらに―そのとき――

ワタシの頭に浮かんだのは―――


　　　小学生の頃に読んだ、
　　　図書室にあった――ドキュメンタリー系の本の一部分・・・
　　　　「水爆事件とアルビン号」　という事件録――
　　　　　そのなかにあった――
　　　　　　　図――の中の――

1メガトンの水爆　　という記述でした。


これは後日付の記事―――

　2013年02月16日
キロトンとメガトン、1メガトンの水爆―『パロマレス米軍機墜落事故』
https://minkara.carview.co.jp/userid/607203/blog/29199973/

にて。


それと、

各国での推定値のバラつき　(^_^;)
(日本では0.5～1.5Ktと公表した時にアメでは15ktとか発表してるし・・・)

については・・・


あっち(アメ)はやっぱり誇張する
(ちなみに、『パロマレス米軍機墜落事故』 の「1メガトンの水爆」も、これ、誇張かもしれません。)

と、

日本が過小評価しすぎ の両方だと思っています^^;



日本は防衛を主務とするならば、最低でも近隣諸国の動向はきっちり把握できるように
情報戦に力を入れるべきだと思います・・・

↑
これの・・・科学技術力による「裏付け」ですね・・・

これが・・・私のこのブログの言葉では・・・ちょっと・・・禁句いってるんですよねぇ・・・^^;


「人を殺すことを志さずして、人を護ることはできない」とか。






隣国の核実験ですら正確に掌握できない状態での平和憲法など、絵にかいた餅ほどの価値もありません・・・


↑
ええっと・・・

隣国の核実験は・・・そもそも、

日本国憲法の前文の「想定外」な気がしないでもないです^^;


それと・・・

その―

実は自分は―

「日本の核武装、
日本の原子力潜水艦の保有を、

日本国憲法が

禁じている」とは見ていません。



　↑何が、
　↑これを禁じているのか?といえば

二国間原子力協定、日米原子力協定のような条約・・・国際法　だと思っています。


さらに、実務指針として、

条約(国際法)
↓
日本の　原子力基本法などの行政法分野の法規

という具合に、

実は、憲法をバイパスした、ダイレクトラインによって運行・規制されているようだ・・・

とみております。



このへんの話は、また、別の機会に記したい…と思っています。

トラバさせてもらいまして&コメ、ありがとうございます。