（愚痴）意見、弁明を聞くと言いながら

じゃあなんで切符にサインしたんですか？と切り返す審議官。

意見、弁明する意味ないじゃん。

ただいま、3ヶ月前のスピード違反の行政処分意見聴取会でございます。今頃だよ。仕事遅すぎ。

公開で意見聴取は違反者の法律上の権利だそうですが、形式だけだもん。バカバカしいの一言に尽きる（形式が重要なんだよね／笑）。

自分のことじゃないけど、聞いててムカつきました。
つまり、検挙に異義があったら最初から切符にサインしちゃいけないってことね。まぁ、当然っちゃ当然だけど、白バイやらパトカーの警官とバトルして勝てる素人がどれだけいるかって考えたら、ねぇ……。

↑の発言は一時停止違反を白バイに止められて、累積で免停になった人に対してでした。
しかも、白バイの警官が間違ったこと教えたらしいよ。
そのひとの言い分が本当かどうかはわからないけど、ずいぶんご立腹でした。
でも、ここで何を言おうと証明しようと処分は覆らないんだよね。
この審議官、私にもぐだぐだしつこくてウザかった。そうですね、って認めてるのに、まだぐじゃぐじゃ言い聞かせようとする（怒）。反省なら三ヶ月も前にしたわ。キープレフト？してますよ。やかましいんじゃ(ノ＞＜)ノ←な気分（笑）。
古狸ってあーいう人のこと言うんだね（笑）。
さすがに途中で嫌な顔しちゃいましたよ。
素直に聞こうと意見言おうと、どーせ90日免停は変わらないんだ。
処分決定通知かなんか渡されるのに、15時まで待たなきゃいけないらしいよ。
13時に10人くらい集めて、全員分聴取やって、書類作って、15時から交付して午後の業務終了ってサイクル？例にも漏れずここもお気楽だなぁ。
効率化が当たり前に言われる世の中で、極めて非効率に仕事回してるように思えるんですが。
時給でもの考えたことないんだろうね。こういう組織のヒトタチは。
どうせ警察署長とかの退官後の再就職先なんだろーな～。

事業仕分けされてしまえ！（笑）