ナカミチを聴く。

今日はさらにデノンとの違いを考えてみようと、好みをなるべく払拭しつつドライブしながらの検証をしてみました。

今回は、ヴォーカル、弦楽器、ピアノ、エレキギター、パーカッションと多彩なヴァリエーションで魅せる、ダイアナ・クラールの傑作ジャズ・スタンダード

Love Scenes



を視聴します。改めて確認ですが

HU→Nakamichi CD-700
Sp→Kicker QS60.2
Am→Sound stream Class A40

これだけです。無論デッドニングや小技のオンパレードは施工済みです。


さて、曲を聴いて行くと、デノンより明らかに優れているのが音の繋がりです。繋がりが良いとスピーカーやツイーターからではなくフロントガラスから音が聴こえるものですが、デノンでは足元付近で鳴っていたウッドベースが綺麗にフロントステージで聴こえます。微睡むヴォーカルと相まって文句のつけようがありません。

次に違うのがホール感です。非常に気持ちの良い湿り気というか、包まれるような感覚があります。デノンは直線的に鳴るイメージなので正反対の性格なのではないかと。それでいてストップの効いた低域のおかげで聴き疲れもしません。

しかし、弦楽器のひきつる音や弦が弾ける音、ハイハットの余韻は圧倒的にデノンに軍配が上がりますね。楽器の鮮明さならデノンでしょう。

CD-700に関しては、まろやかな中音と全体的に固めな音質なのでしょうかね。独特のぼやけと柔らかさは同義語ではないということがよくわかりますが、ナカミチはまったく触ったことがなかったので詳しくはわかりません(ぇ

まとめると、ツイーターの取り付け位置がアナログにとってはもっとも重要だという結論です。常識ですが、わたしのような素人にはホント難しいです。

わたしは今のスピーカーをコアキシャルで使っているのですが、ツイーターが内張りの中にあるのにも関わらずフロントガラスから弦を弾く音が聴こえる。デノンではなかなか上手くいかず、プロセッサー導入も検討していた難題ですがナカミチはあっさりクリアしてしまいました。このことから、アナログの代表がナカミチと言われるゆえんだと思えました。

デノンの場合、原音再生の頂点に君臨する代償として、ユニット以外の充実とツイーターの位置決めでかなり苦労する傾向があるのではないでしょうか。


DENONのDCT-A100とNakamichiのCD-700。どちらもアナログ機として名を馳せる名機です。どちらも個性が薄いようで濃い。弱いようで強い。若い世代には関心の薄いユニットだと思いますが、後世に残るべきメーカーであることは間違いないようです。