狸おじさんのブログ一覧

異論、反論はいろいろあれど、後出しじゃんけんではと思う。
交渉の経緯（日本は個別保証を提案したがなど）も考えないといかんし。
まあ、最終的には、どんな約束しても、だめかなと感じるな。

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E9.9F.93.E5.9B.BD.E6.94.BF.E5.BA.9C.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.AF.BE.E6.97.A5.E8.A3.9C.E5.84.9F.E8.A6.81.E6.B1.82.E7.B5.82.E4.BA.86.E3.81.AE.E5.91.8A.E7.9F.A5

両締約国は、両締約国及びその国民（法人含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する（個別請求権の問題解決）。

一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする（相手国家に対する個別請求権の放棄）。

元日本軍「慰安婦」被害者申立にかかる事件に関し大韓民国憲法裁判所へ提出された意見書 : いわゆる「条約の抗弁」について
http://repo.lib.ryukoku.ac.jp/jspui/handle/10519/768

約束しても、それを守らないと、ないも同じ。

第二十二条　１　使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
２　接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。
３　使節団の公館、公館内にある用具類その他の財産及び使節団の輸送手段は、捜索、徴発、差押え又は強制執行を免除される。

質量由来ですが・・・・
ヒッグス粒子のことは以下を参照ください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E7%B2%92%E5%AD%90

いろいろと出てきますな。
そう言えば、これ前大統領へ向けたという面もあるかな。

手抜き工事か。
ほかの国のことを言えないよな。

「駐車場内の転落事故防止の支柱が設計と異なる施工で行われ、強度基準を満たしていなかった」