アルパイン（ALPINE） コアキシャル2ウェイ STR-122A × STS-102R 比較  

私は決して耳が良いほうではないと思います。もう ＜不惑＞ の私は、悲しいかな既にモスキートーンも聴こえません。オーディオの基本的な知識も持ち合わせておらず、ホントに ＜そこら辺にいるフツーのおやぢ＞ であります。

そんな私がシロートの怖いモノ知らずで、僭越ながらも脊髄反射的に感じたことを書き連ねてみたいと思います（まぁ、誰も興味なさそうなテーマだしねｗ）。

関係者の方には、私の劣化した耳が至らないことを、予め深くお詫び申し上げます。

さて、

★ブツのデータ：
　・STS-102R（中古）　落札価格：1500円
　　　口径10cm 100WPEAK 25W RMS. IMP. 4OHMS
　　　　　↓
　・STR-122A（中古）　落札価格：3000円
　　　口径12cm 60WPEAK 20W RMS. IMP. 4OHMS


★取り付け方法：
　エーモンの配線コネクタで手抜きポン着け


★先に結論：
　STR-122A の圧勝


★どこが？どゆふうに？
　当たり前ですが、口径の大きい方が、より低い音域まで再生可能というのが＜定説＞です。今回の比較結果もこれを裏付けるものです。

　特筆すべきは、STS-102R の個性？を持たせた味付けと思われました。ある音域から下を スパッ と切り落としたかのように出さない（出ない）。重低音系の音楽だとすぐにブーミーになる。低さの ＜守備範囲＞ という観点では純正品（※１way 10cm）にすら やや劣る感じ。

　で、中音域ではかなり張り・ツヤのある再生感が得られるが、もう少し高い音域に ＜谷＞ があって、さらに高音域（※トゥイーター担当）はグッと強調されている。
　但し、トゥイーターについては再現性はイマイチで、何というか、わしゃーっと強調される感じ（それでも純正よりは遥かに高い表現力なのですが）。。。
　ハイ・ローを強調した音作りをして、よく 「ドン・シャリ」 などと称しますが、これに準えて称すると 「ポン・ジャリ」 って感じ！？

　これはおそらく、ギターとか人間の歌声の辺り？に狙いを定めた味付けなのではないでしょうか。特に、AMラジオのおしゃべりとかｗ

　他方、STR-122A は、あらゆる部分が 「フツーに良い音」 です。自然です。サラッとしてます。肩の力を抜いて安心して聴いていられます。それでいて、良く云われるように各楽器毎の適正な分離感が得られます。
　カーオーディオでは、これで十分なのでは？と思われます（※ド素人おやぢレベルで、ですよ）。

　もしかしたら、STS-102R は、より大口径のスピーカー（サブウーファー）と組み合わせる前提の設計なのか…とか単にヘタってただけ？それと、中央の同軸トゥイーターが邪魔をしてるかも。スピーカーの前に物を置くのは禁忌ですもんね。口径が小さいほどその影響は大きいはずです。


★まとめ
　オーディオは、デッドニングの関係もあるし、上を見るときりがないですよね。費用対効果を考慮して、どんだけカネをかけるか、かけないか…とか。
　あと、そもそもALPINEの中での序列では、STEシリーズ ＜ STSシリーズ ＜ STRシリーズ ＜＜＜ ハイエンドシリーズ（名称は忘れた） だったような気が？（※自信なし）しかも、作られた年代もなにげに STR-122A の方が新しそう（※自信なし）。

　以上の観点から見ると、落札価格では実に ＜倍＞ のお値段ながらも たかだか1500円の差。ならば、ここは迷わず STR-122A に軍配を上げたいと思います。






（長くてスミマセン）