ボウ【SUBURBAN07】のブログ一覧

残業終わりに、こんな記事を見つけた。
なんだか悲しくなるなぁ…

まぁ、御暇な方は最後まで読んでみて。

↓↓↓↓
↓↓↓↓
↓↓↓↓
↓↓↓↓
↓↓↓↓

「マタニティマーク」ネットで論争　妊婦が権利振りかざしている？

　外見では赤ちゃんがいると分かりづらい妊娠初期の妊婦らが交通機関を利用する際に身に着ける「マタニティマーク」。席を譲るべき妊婦だと、ひと目で分かって便利そうだが、インターネット上では「権利を振りかざしている」と反発が強く、是非をめぐり、たびたび論争が起きている。最近も内閣府の調査発表を契機に議論が活発化した。
　内閣府は９月１３日、母子保健に関する世論調査結果を発表した。マタニティマークを「知っている」と答えたのは女性が６３．８％、男性は４１．４％にとどまり、制定から９年目に入りながら、あまり浸透していない実態が浮き彫りになった。
　ネットの掲示板でも、「え、もっと浸透してるのかと思った」「女ですら６割しか知らないんだから、男が知ってるわけないな」と、意外な“不人気”ぶりを驚く声があちこちで上がった。そして、これをきっかけに、是非の論議がまた始まった。

　◆特別視に反感を募らせる
　やはり目立つのは、「座りたい方が頼めばいい。譲る方があれこれいろいろと考えなきゃならないのは理不尽」「すみませんが席を譲っていただけませんか、と素直にお願いできないのか」などの声。
　「望んで妊娠したくせに、なんでマークを着けただけで特別扱いされると思ってんの？」「ドヤ顔の無言で、席譲れやマーク誇示されても、絶対に譲らない」と、特別視に反感を募らせる人も目立った。また、「マークを目にした不妊女性が傷つく」という意見も散見された。
　マークへの反発はネット上でかなりヒートアップしており、これを背景に、現実の世界でもマーク着用者が暴言にさらされるなどの被害が出ているという。
　あるネットユーザーは「知り合いがマーク着けて電車に乗ってたら、サラリーマンから『俺らはお前より疲れてんだからふざけんな、立ってろ。本当、ずうずうしい』って言われたらしい」と報告していた。
　このような論争は数年前からネット上で断続的に勃発している。今年３月にもタレントの優木まおみさん（３４）が自身のブログで、「（知り合いの妊婦が）優先席で舌打ちされたり、おじさんに『電車に乗んなきゃいいのに』とか逆ギレされたとか聞いた」などと、マーク着用者への嫌がらせに言及した際にもネット民は白熱した。
　「変なマーク着けて主張するからたたかれる」「子連れや妊婦の中には、勘違いして特別な待遇を受ける権利があるって自分本位の行動を取る人がいる」と、今回と同様の応酬が行われた。

　◆小さくない擁護派の声
　もちろん、反発している人ばかりではない。「妊娠してみたら妊婦さんの大変さが分かるのでは？」「つわりで常に気持ち悪く、貧血気味にもなる。おなかも重くなって、いろいろ大変なんだから、そんな冷たいこと言わないで！」と、擁護派の声も決して小さくない。
　だが、実害が報告されている以上、「マークを着けるのは怖くて躊躇（ちゅうちょ）してしまう」という妊婦が出てくるのも仕方がないところ。せっかくのマークだが、活用は意外に難しい。
　結局、「そもそも、妊婦だろーがそうじゃなかろーが、女性をいたわれば問題ない」「妊婦がいたら、当たり前に配慮できる道徳を学ばせろよ」などと良識論に落ち着くのが毎度の展開だ。

上記原文まま


以下感想。

いやー、最後の一文がグッと来たのですよ！

「妊婦がいたら、当たり前に配慮できる道徳を学ばせろよ」

ごもっとも！！
誰が言ったかは知らんが、まさにその通り！
ってか、本文にある反対派の人達の言い分もあるとは思うんだけどさ、
個人的な感覚としては「擁護派」なんですよ。
娘がまだ嫁の中に居た頃、市内の育児研修みたいので「擬似妊婦」をやらされて…
あん時は一瞬だったからよくわかんなかったけど、今思うとアレが半年以上続いたら
結構辛いと思う。
そんな訳でさ、妊婦には優しくしようぜ！って思ってる。
そうそう、小さい子供にもね！

そもそもこんなことで論争しちゃうことがおかしいのかも…

少子高齢化になるって言う日本なのに、妊婦（＆子供）に優しくしないで文句言う奴は
年金半額じゃ！
そんな冷たいヤツは消費税50%にしてやれ！