MARK(マーク）のブログ一覧

今回は、社会ネタです。


今日朝の情報番組で、空自のスクランブル（緊急発進）とアンノウン（国籍不明機）への対処をレポートしていた。

そのレポートでは、



緊急発進後、不明機にコンタクトしたF-15の対処プロセスは、

①不明機の国籍・機種を確認して管制・指揮所へ連絡。
　ボギー（目標機）へ通信し領空侵犯警告。
　
　　目標機が無視した場合・・・

②目標機へ機体をバンクさせてから、対空ミサイルではなく、対空ミサイルのような警告の“信号弾”射撃をする。

…てな内容。

ここで、注目したいのは、②の対処。

番組のVTRだと、目標機対処の信号弾は、
空対空ミサイルのようなもので、いかにも実弾ミサイルを搭載させていないかのような、映像&ナレーションだったからです。

実弾ミサイルを搭載しない戦闘機で対処なんてありえるだろうか？

当然、そんなことありません。

番組終了後に、自室にある書籍を改めて見てみると、警告射撃の信号弾とは、20㎜バルカン砲のことでした。

（…だよなぁー。）


そして、番組は現在緊迫度を増している北朝鮮の弾道ミサイル発射に向けた日本の対処について紹介をしていた。

各局報道にもありますが、北朝鮮の弾道ミサイルが発射されたら、
主に、予想軌道海域に展開しているイージス艦、及び偵察衛星や日本本土内の各レーダーサイトで捕捉。
飛行経路を予測して、万が一の場合、イージス艦のSM-3や空自PAC-3で迎撃する。



というシナリオですが、心配なのは、今の民主党政権が、迎撃の決断ができるのか？
（なんとも頼りにならない素人政治家が防衛大臣ですし。）

過去もそうでしたが、今回も、予め北朝鮮の発射予告に合わせての対処準備です。

こと実際に北朝鮮の奇襲によるミサイル攻撃の場合、
発射から日本への着弾は、約7～10分と言われています。

迎撃の決断をした頃には着弾している。
なんてことにならなければいいが…

はたして、どーなることやら…。