ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

■花粉症の原因タンパクかもというニュースです。

アレルギー鼻炎原因のたんぱく質を解明
花粉症などのアレルギー性鼻炎を引き起こすたんぱく質を善本知広・兵庫医科大学教授らのグループが動物実験で突き止め、４日発表した。
　このたんぱく質が働かないようにする物質が見つかれば、治療薬の開発に結びつくとしている。
　このたんぱく質は「インターロイキン（ＩＬ）３３」と呼ばれ、通常は異物が体内に侵入した際などに免疫細胞に警告を発する。花粉症患者の血液中に多く含まれていることがわかっている。
　研究グループは、ＩＬ３３を作れないようにしたマウスに、花粉症に似た症状を起こす薬品を注射。同様に花粉症にした通常のマウスと比べたところ、ＩＬ３３を作れないマウスは、くしゃみの回数が３分の１ほどで、鼻づまりのときに粘膜に集まる免疫細胞の数も半分から５分の１程度と少なかった。

（2012年4月5日11時09分 読売新聞）

■アレルギーに関わるインターロイキン、種類もしゃれにならない位多くて
いわゆる運び屋、すなわちメディエーターです

放射線≒ラジカル説
(法医研でほぼ証明済み)


■そして癌細胞にも、上下関係があるようです。
女王細胞みたいな感じでしょうか。
乳がん再発、完全防止の可能性…「幹細胞」解明
乳がん細胞のもととなる「幹細胞」が、体内で増殖する仕組みを、東京大学の後藤典子・特任准教授と日野原邦彦・特任助教らが明らかにした。
　幹細胞を狙って根絶することで、乳がんの再発を完全に防げる可能性がある。米科学アカデミー紀要に発表する。
　がん治療は一般的に、抗がん剤や放射線治療でがん細胞を死滅させるが、がん細胞を生み出す幹細胞が残ってしまい、再発の危険性がある。
　研究チームは、乳がんの組織に含まれる幹細胞が、塊を作って増殖することに注目。細胞表面に「ＨＲＧ」というたんぱく質が結合することが、引き金になり、複数のたんぱく質が作られて、増殖に必要な環境を維持することを突き止めた。
（2012年4月3日12時40分 読売新聞）

■あと馬鹿みたいにお茶を控えている人はいませんか??
確かにお茶には放射性物質はつきやすいですが
1回に飲む量は数グラム分、大昔にそんな事を指摘した覚えがあります。
2011年06月15日
【頭使いましょ】ば川勝知事【ベクレル茶を飲んでもらうには？】

お茶とインターロイキンの関係などもあって
緑茶は強力な抗酸化物質でもある、という話です。
(要はラジカル除去)


■自分は日本の食生活自体が非常に
放射能への抵抗が強いと思っています。
内部被ばくが非常に少ないのも

腸肝サイクルの間に、有害物質を除去出来たり
日本人が利尿系の食材を伝統的に
好きだからじゃないかと思います。

茶とミカンなんて本来最強の訳で
そう言うのを見ると面白いなと思いますし

これは食べちゃいけないあれは食べちゃいけないの方が
排出が悪かったりするんじゃないのだろうか
などと正直思っていたりします。

福島のお茶の何万ベクレルとかはさすがに飲んじゃ駄目だけどね＾＾；

Thu.2012.04.05 内部被曝
ガンダーセン氏の東京の土壌サンプリング検査結果

■折角なので読んでおいてください。
非常によくまとまっています。
フリーメイソン話も出てきません^^；

■アメリカでは放射性廃棄物
(日本でもかつては放射性廃棄物)
が首都にゴロゴロあって

それが水の流れ、吹き溜まりで凝縮されて
濃くなっている。

一部の舞い上がりが心配される物質
肺まで届く、PM放射性物質＝ホットパーティクル
それらが今後のターゲットになります。

■ある程度はもう分かっているはずで
1年たっても理解しない人が倒れるのは
あるいは仕方のない事なのかもしれません。

しかも自分はアレルギー説
果たして症状が出るかどうかは各自によって違うという考え方です。

■東京はNHKアーカイブスでも取り上げられたコモ程度です(0.5程度)
多分あからさまな犠牲は出ないでしょうし、
犠牲が出る人も外から見れば、
さりげなく人生が狂う程度でしょう。

とはいえこれは十分な原子力災害なのですが
反対派のプロパガンダの様な「ウソ」ではありません。

■中間層がいない、まじめに考えないという事が
日本の大きな問題だと思います。

■正直繰返しに疲れています。
しかし、繰り返される嘘に対しては
何故おかしいかを繰り返さなくてはならないと思います。

圧倒的な被害が出ないと
改善しないという事をしていれば
次は、破局的な破滅局面が出てくるからです。

■自分がもし神様だったら(苦笑)
追試します＾＾；
半狂乱になる必要はありませんが、
再勉強の必要はあると考えるのは間違いでしょうか・・・

二元論しかできないのが日本人だったのかと思うと切なくもなります。

■自分も偉そうなことは言えませんが、
でも嘘と情報操作はよくないよね、

■原子力村と一緒になった
反原子力村に未来はあるんだろうか？

最近のエントリーを見れば分かると思うんですけど
何か正直馬鹿らしくって、
きっと無駄な事をしていると思うようになってきました。

まじめにデータを出しても、
結局見てくれる人なんて一握りで
肩書をちらつかせて嘘偽りを言う方がよほど評価される。

同レベルにはなりたくないしね。
｢実は俺は分かっていたんだ｣的なのもしたくない。
正直、融通がこんなに効かない人間だとは
改めて自分自身の能力のなさに自己嫌悪しております。


2012年04月04日
震災ガレキを燃やすいわき市

■ポイントを挙げますね。

■嘘その1
１）島田市の排出データなんて存在しません。
そもそも検出限界が低く(要するに出ない)のでお話にならない。


■嘘その2
２）バグフィルターはダイオキシンのおまけですが
99.99%取れる例も存在します。
但し、その値が常に安定するのかどうかというのは別問題。
電気集塵機はやばい。





環境省のデータだから嘘なんでしょうか?
個人的にはむしろセシウムの動態が記載されているのが素晴らしいと思います。
下水だと厄介ですね・・・


■嘘3
現地で燃やせと言ってましたよね？
本来であれば瓦礫専用の焼却炉を作るべきですが
じゃあどうしろとおっしゃるんで???
しかも島田の存在しない排出データで
風評被害を煽った責任はとれるんでしょうかこの人

解決策を示さずに風評被害を語るのは
もはや犯罪です。
他人事で無責任で、取り巻きと一緒に嘘をつくなら
残念ながら、早晩地位を失いますよ?

***************************************

■ここで本当の事も取り上げてさし上げましょう＾＾
＞私から見ますと、あり得ない数値です。23,000Bq/kgの飛灰が発生するようなゴミを一般焼却施設で焼いて良いんでしょうか。

談合どうのこうのでもめた炉ではあるんですが三菱重工の割と最新の炉です。
フローはこちらにあります。
新しい炉ほど放射性物質が濃くたまるのですよ。
ご存じなかったのですか?
柏南部と北部のプラントの違いでその点は指摘済です。
2012年02月09日
【その５】北クリーンセンターの炉はなんかおかしい【数字が合わない】

フローはこちらにあります。http://www.city.iwaki.fukushima.jp/dbps_data/_material_/localhost/05_seikatsu/1020/h23seisoujigyou2.pdf




**************************************

■一つヒントを差し上げます(見てるかどうかは知らんけど)
環境省のダイオキシンのデータ
南部環境センターですけど鬼の様に性能は高いです。
但し高い同士で差があります。

何と言うのか、ピンキリなんですよね。
特にフィルターの最初はちょっと性能が落ちるので
ダイオキシンの除去はセシウムの除去に割と近い傾向があります。
炉によって全然数字が違う事が分かってもらえれば
実測の大事さが分かると思います。
例によって電気集塵機はだめだめですけどね。



後は瓦礫運搬問題カテゴリーの資料を見て勉強した方がいいと思います。
取り巻きのレベルあんまり高くないと思いますし。
あ、でも取り巻きに取り上げさせて
独自データで新発見は勘弁願いたいです。
オープンソースだから、モラルの問題ですけど。

***********************************************
■そして、
いわきが自前の瓦礫を止むを得ず
燃やす事が
いい事ではないにしても
何で再稼働と関係するの?

利権をぶっ潰せばいいだけですがこれが難しいんですけどね。
止めて利権がそのままなら、何の意味もないと思います。

*****************************************
■何だかはじけてしまいましたね(ため息)
調べもせずに数字遊びをして、自分に都合のいいデータだけを取り出して
環境省の絆との違いを教えて頂きたいです。

別に問題点は山積みですし、
普通の炉で放射性廃棄物を燃やすのがいいとは思いません。
｢だめだ｣しか言いませんけど
｢だめ｣なら｢何故だめ｣かを資料をそろえて
出来れば、相手方の資料でまじめに討議して可能性を指摘する
問題点を指摘する。

その努力をしないで、汚染される、核被害だ、
それはいい加減にしろの世界です。

■確かに問題点はテンコ盛りです。

先述の環境省のデータでも、IAEAクリアランスにも度づいて
やっぱり焼却設備の周りは550万ベクレル/kgまで、灰かなんかがOKになっています。


■ガスうんぬん以前に基準がおかしいのですが
何故マスコミは報道もしないんでしょう^^；

逆に環境省はそこまで抑えた上で強気に出ている訳で
結局は焼却場が汚れる訳で、後は市民が迷惑をこうむります。
または乾式排ガスの焼却場
特に電気集塵機の場所は非常に健康が懸念されるレベルである。
特に福島県中通り。

■再稼働を阻止するためにゴミ問題が大事なんでしょうか？
そうじゃない筈です。
基準がおかしい(公表済み)
また性能の低い炉からは高い炉の何百倍も漏れている(計測による事実)

その辺りの資料精査、および情報検討を行わないと
結局は例えばいわき市民に対して不安を与え
風評被害を与え、また様々な人に損害を与える訳です。

■結局は他人事なんだという事を物凄く感じる記事でしたので
何だかもうどうでもいいやな気分で書きましたけど
嘘偽りは書いてないです。

■個人的には環境省がこのふざけた基準を出している以上
安全か安全でないかは別として、ゴミ処理場周辺に住めば
かなり危ない事になります。
万が一駄々漏れてもOKという意味です。

■今回の資料でも安定セシウムの計測が一部にありました、
精度を上げれば、無理に安定セシウムを投入しなくても、測れそうです。
原発の存在に比べれば、一市民の命なんて軽い物なのかもしれませんが
私は、そうは思わないと強く思うのです。