GG2のブログ一覧

職員6人を懲戒処分　不適切事務問題で　名張市って？？

内容貼り付けます。

”編集部 (2014年12月18日 17:15)


　職員の不適切事務による公金不正支出や旅費の不正受給問題で、名張市は12月18日、関係職員14人のうち、6人を17日付で懲戒処分したと発表した。処分内容は、1人が停職1か月、2人が減給10分の1を1か月、3人が戒告処分。




　処分を受けたのは、いずれも都市整備部の男性職員で、▽用地対策室室長(55)＝停職1か月▽道路河川室室長(56)、前・同部理事(60)＝減給10分の1▽前・都市整備政策室室長（59）、前・維持管理室担当室長(60)、前・都市整備政策室室長（54）＝戒告の6人。処分理由について、市側は「市の意思決定に係る重要な文書の決裁事項に関与し、結果として不当要求に応じ、すべきでない支出をした」などを挙げている。




　その他の関係職員8人は、1人が文書注意、4人が口頭注意を受け、既に退職している3人は地方自治法が適用されないため不処分となった。




　また、不適切事務を認識しながら決裁に関わった前田國男副市長は、地方公務員法が適用されない特別職のため同様の処分はできないが、一連の不祥事を受けて今年11月に制定・施行した「市長および副市長の給料の減額に関する条例」で1年間の給料40%カットが行われている。




　処分にあたり、市では亀井利克市長の要請で、10月4日から12月15日までの間、部長らで組織する「名張市職員懲戒審査委員会」を計12回開催。当該部局から上申書が提出されていた関係職員14人について、不適切事務への関与の度合い、役職や立場、責任などを考慮し、処分内容を審議した。本来、同委員会は副市長が委員長を務めるが、今回は副市長を除き、産業部長と危機管理担当部長、総務部副参事の3人を加え、産業部長が委員長を務めたという。




　市では引き続き、一連の問題で不正に支出された損金約1600万円を回復するため、退職者を含めた関係職員と副市長の計15人から自主的な弁済を求める方針。亀井市長は「損害額は年内をめどに回復させたい」とコメントした。”


ぐだぐだと書かれてますが、ようするに公金1600万が訳分からんことで訳分からん奴に行ったんじゃ無いの？？
反社会的集団が絡んでんやないの？？

前の市長は7000万でも売れない土地を、10億で買うゎ、、
めちゃくちゃな町やな。

昨日奥さんが滋賀で買ってきた、サラダパンというパン。

中に沢庵の細切れ？が入ってると聞き、？？？？
んなもん喰えるんか？と思い食べましたが、
かなりいける味、

中身は沢庵だけれど、沢庵臭さは無く、マヨネーズとの塩梅良し、、で、パンも美味しい。

売って居れば必ず買いの一品やね。


選挙、
土曜の夜九時頃、
名阪で松田氏の選挙カーを抜きました、
維新やから入れる予定じゃなかったが、
ま、なんかの縁？？昔うなぎ屋でウナギ喰ったこともあるし、
投票したんやけど、思った異常に票が少なかった。

比例区も
入れた党は思いっきりあかんかったな。

安愚楽牧場
の事をしっかりと投資者や国民に説明する義務があります。

”
牛のオーナー制度はリスクが低いとの議論を展開

「AERA」2011年8月28日号が「『広告塔』は海江田経産相」と題して掲載した記事によると、海江田氏は少なくとも3本の記事で安愚楽牧場について取り上げている。実際にこの3本の記事の中身を確認してみると、いずれも、高配当で比較的リスクが少ないことを強調したものだった。
例えば、「サンデー毎日」1990年7月22日号では、「モーモー牛さんも財テクの対象に」と題して、海江田氏本人の署名入りで、債権者集会で謝罪を続ける立場になってしまった三ヶ尻久美子社長の、社長就任披露パーティーの様子を細かく紹介した記事を書いている。その中で、
「実は私もこの牛のオーナーになっているのです」
ともカミングアウト。記事の途中には「平均10%の利回りで」という見出しも入り、利回りの高さを強調した。記事本文でも「財テクとしての利回りもまずますだと思いますが」と、オーナー制度を評価している。また、3つある会員コースの内容を紹介した後は、
「『それならひとつ会員になってみようか』と思った人は安愚楽共済牧場の預託事業センター（編注:　当時の記事には電話番号を記載）へ」
と、ご丁寧にも電話番号まで書いて申し込みの方法を紹介している。
また、「SAPIO」90年8月23日号では、
「10%配当に加えて新巻き鮭1尾！なかなか捨てがたい『和牛オーナーシステム』」
と題して、海江田氏が和牛のオーナーシステムと、競馬の共同馬主制度を対比する形で紹介。
「先ほどの牛のオーナーシステムは配当が決まっている確定利回りなのに対して、こちらの共同馬主のほうは配当が不定」
「牛のローリスク・ミドルリターンと、馬のハイリスク・ハイリターン、あなたはどちらを選びますか」
と、牛のオーナー制度はリスクが低いとの議論を展開している。この記事では、前出の3コースの内容を表にして分かりやすく説明している。


「保険でしっかり保障され、約束通りの金額が支払われます」
これら2つの記事から2年後に書かれた記事では、さらに「勧誘口調」が強くなっている。「女性セブン」92年7月2日号では、見出しに、
「貯金より有利な和牛オーナー制度のうまみ点検！ 2年で年利6%、4年で9%にプラスαもある」
とうたい、リード文では
「夢があって安全有利なら申し分ない」
との記述も。オーナーに利益が還元される仕組みを説明する中では、
「この利益は利息とは異なり、年間20万円以下は申告不要ですから実質的に非課税貯蓄と同じです。しかも、この利益は申し込み時に確定していて、リスクはゼロ。たとえ、参加期間中に牛が事故や病気などで死亡してしまっても保険でしっかり保障され、約束通りの金額が支払われます」
と、「リスクはゼロ」とまで言い切っている。また、「SAPIO」同様、申し込み方法も紹介されている。
もっとも、海江田氏は前出のサンデー毎日の記事で、
「もちろんこの手のオーナー制度は銀行や郵便局の預貯金とは違いますから、法律で配当や元金が保障されているわけではありません」
「もし、この会社が何らかのアクシデントに見舞われて倒産してしまったら、配当や元金はどうなるのか、その辺りも自分自身でよく確かめてから決めてください」
と、一応の注意喚起はしている。だが、この程度の注意喚起では「広告塔」との批判は避けられそうもなく、民主党代表選出馬にも影響を与えそうだ。
”

うち、今まだ一人就学中。
無論授業料、家賃食費皆親持ち、、当たり前と思いますが、

何故税金を払う日本人には補助無しで、日本に税金を払わず仇しか無い中国や韓国の留学生は学費,家賃はタダで、毎月14.5万の補助金？？
おかしな話しだ、特亜は反日で、
日本のお金で学習しても
恩を返すんじゃなく、恩を仇で返します。


愛知県蟹江町母子3人殺傷事件

って、思えてますか？？
これ以外に
世話になった建設会社社長ご夫婦殺害、とか、九州では一家皆殺し
、、特亜留学生が犯人でした。

この国、
少しでもまともにしたいですね。

今日は久しぶりにあまり寒くなかったので、
スバルのタイヤ交換をしました。

エンジンオイルとオイルフィルターも交換しようと思ったのですが、
ま、
来月車検やしDラーに頼もう、
今日はタイヤだけ。

寒いと横着になります。