kitajboyのブログ一覧

いいアングルで　撮ったつもりが　夕暮れ　影が伸びる

”なんだ　となりの”アウディTT Coupe”じゃないのかｗ”　とと言うツッコミはあえてナシ　

昨日　日曜の午後　晴れたので洗車情へ・・・・・・
　大混雑でしたが　無事洗車＆ＷＡＸがけ　約１時間半で終了です


おとなりさんはアウディTT Coupe　すっげええっ　かっこええ
40代くらいのスマ－トで紳士的な方が洗車しておりました

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、逮捕された１９歳の男子予備校生が通っていた大手予備校の仙台校が、３日夕方、会見を開きました。男子生徒は、職員との面接で「２次試験でなんとか挽回しなければならない」と話していたということです。

この中で、予備校の冨岡和隆理事は「入試の公正さへの信頼を大きく損なわせた事件に生徒が関係していたことに、深くおわび申し上げます」と陳謝しました。そのうえで、男子生徒が、１月下旬に行われた担当の職員との面接で「センター試験の点数が目標を下回り、２次試験でなんとか挽回しなければならない」と話していたことを明らかにしました。男子生徒は、去年４月にこの予備校に入学し、京都大学の文系の学部に進学するコースに在籍していました。京都大学の入学試験のあとも後期日程の試験に向けて予備校での自習などを続けていて、６日に仙台市内の寮を出る予定だったということです。

------------------------------------------------------------------------------
やはり　センタ－試験が悪くても　足切りされずに2次が受けれる”京大”の穴をついてます

出身の予備校は”京大も充分ねらえる実力があった”といっているけど
予備校の模試もカンニングしてるでしょうね

だとすれば、今年易化したセンタ－試験において

”京大もねらえる実力があった”受験生が、センタ－試験が”悪かった”なんて考えられない

センタ－試験はカンニングぜずにほんとの実力通りだったのか？

”京大もねらえる実力があった”受験生なら、センタ－試験も高得点でしょうし、今年ならセンタ－利用出願で慶応など無試験で入れます。

京大カンニング事件　大学入試問題ネット投稿事件

回答者「共犯なのか」「聴取されるのか」広がる不安　ネットの波紋が拡大


インターネット上に流出した京都大学の入試問題＝２７日、大阪市浪速区　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、入試問題の回答を投稿したとみられるユーザーから「カンニングの共犯に問われ、取り調べを受けるのか」といった困惑が同じサイトに投稿されていたことが２日、分かった。ネットの交流サイト「ミクシィ」では、入試問題の投稿者と同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームで「犯人」と名乗る書き込みが相次いだことが判明。ミクシィでの投稿はいずれもいたずらとみられるが、ネット上でも“波紋”は広がり続けている。

　「ヤフー知恵袋」に「ａｉｃｅｚｕｋｉ」を名乗るユーザーが入試問題を投稿したのは、京大、同志社大、早稲田大、立教大の４大学で１２問。これに対し各大学の試験時間中に回答したのは１０ユーザー以上で、「解答だけではなく途中計算も」とする要求に応じ、数学の解法を約８００字にまとめて丁寧に書き込んだ回答もあった。

　問題発覚後の１日、入試問題に回答したとみられるユーザーが同じサイトで「自分はカンニングの共犯となるのか」「自分の回答は正解だったのか。もし正解なら（不正に協力したことになり）悔やまれる」とする内容を投稿。立教大の英語の問題の回答者と同じハンドルネームのユーザーは「知らずに（回答要請を）受けただけなのに事情聴取を受けるのか。私が答えた内容が間違っていることを願います」と書き込んだ。


---------------------------------------------------------------------------

犯人と面識・全くつながりがないことが証明できれば、回答が正解でも　善意の第三者どころか

共犯にされるかもしれない不安におののく被害者です

答えが正解だったとしても、今回、犯人は摘発され”不合格””刑事罰”を受け犯罪は成就してない！

回答者は不正には協力してないのではないでしょうか？

答えたことによって、犯罪として成立している！
捜査協力者になるのではないでしょうか？　逆に警視総監賞ものかも・・・

☆☆今回の事件のポイントは

京大はセンタ－試験点数による足切り無い学部が多い
センタ－悪くても2次受験出来る
センタ－足切りを東大・一橋の8割のようにきつくしたら
そんなリスクを背負ってまでやる二次受験生はいなくなる

ある意味人生棒にふってまでカンニングしようとする奴が受験出来る環境 であった
バレずに”合格”出来れば　ラッキ－
バレても　軽い刑事罰　不合格　どうでもいいや

今回は公の掲示板に投稿し、無料で答えを貰おうとしたから発覚したが
京大の問題解ける人に金払って　その人と隠せるイヤホンなどで答えやりとりしたら
今回の場合　ばれないで”合格”したりして

ただ今回は刑事罰だけでなく
京大をはじめ一流大学からの”尊厳・伝統を汚された”という多額の損害賠償・民事訴訟があると思います

なにせ京大の受検において足切が少ないのは、マ－クシートテスト＝センタ－試験のみを”鵜呑み”にせず、真に発想力・記述力のある優秀な学生を獲得するのを目的としているのであり
今回はそこを””突かれた”からです

慶応大学は来期からセンタ－試験点数のみ対象のセンタ－利用受験を取りやめます

犯人のセンタ－試験の点数を発表してほしいものですね
たぶん　ひどい点数かと・・・・・・・（センタ-はカンニングしてなければの話ですが）

「不合格にするなら、今のうち」 京大・早大など４大学、３万人の答案一斉調査
★入試投稿、３万人の答案一斉調査　京都、早稲田など４大学

・入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された京都大や早稲田大など４大学は１日、
　第三者がサイトに寄せた回答をそのまま答案用紙に書き写したとみられる受験生が
　いないかどうか、調査する方針を決めた。

　調査対象は計約３万人。途中計算までを採点対象にした数学の問題などもあり、回答と
　答案が完全に一致した場合、偶然とは考えにくく、投稿に何らかの形で関与した可能性が
　あるためだ。各大学は警視庁や京都府警と連携し、不審なケースの洗い出しを進める。

　早大は２月１２日に実施した文化構想学部の英語を９９３５人が受験した。英文を英語で
　要約する問題で、投稿者は自分で考えたとみられる日本語の要約をサイトに投稿し、
　英訳を依頼。試験中の回答もあった。

　既に答案の調査を始めており、ある職員は「手作業でかなり大変だと思うが、不正が
　確認され、不合格にする場合は入学前の方がいい」と話す。

　同志社大は２月８日に実施した文学部と経済学部の英語で、受験した計４９５７人の
　調査を実施。立教大も同月１１日の文学部の英語について、４８９８人分の
　答案を調べている。

　京大は今月１０日に合格発表があるため、採点作業を優先。終了後、府警の捜査に
　協力する形で調査に着手する。
　
------------------------------------------------------------------------
25日夜　アップした画像の試験問題----息子が遊びで解いていた母校の今年の問題は、確かに当日の問題ですが、試験が終わった当日の夜に、ある掲示板にアップされたもので、事件には一切関係ありませんし、しかも事件のあった大学とは違うので悪しからず・・・・・・

受験生は受験当日に終わった試験問題は持って帰れます、東大なんかは、当日夜に予備校の回答速報でますよね

事件になったのは試験中に同時進行で、問題が掲示板に漏れ、試験時間内に回答されたたこと・・です・

ただ息子ももし、Ｙ相談掲示板などに問題がアップされたのを見つけ、そのときがたまたま暇で、興味ある得意な分野の問題だったら”　回答してしまうかも”と言っておりました

この場合　本当に善意で回答した方は罪になるんでしょうかね？
京大の現在同時進行試験中の問題だとは知らないわけだし、親切心もあるだろうし（自慢もあるかも）

-----------善意の第三者---------------------------------

回答者が　もし共犯者だとしたら、そのへんのネット社会の穴を突いてきてるのかなと・・・


京大入試中に、複数回トイレに立った受験生がいたことが新たに判明。受験生が
第三者からサイトに寄せられた回答をトイレで確認していた可能性もあり・・・との記事もあり