自動車雑誌あるある

月例ブログとなってしまいました当ブログですが
本日も全くビートくんに関係のないネタで…

時間つぶしで購入している自動車雑誌ですが
鉄板と言えるネタ（あるある）が存在します。

・新車が無いとやたら過去回想（80年代～90年代）で枠を潰す

　懐かしの～、あの頃の～…　　思い出話でとりあえずしめる。

・数値的に表現できない評価箇所程ウンチクが長い

　『アジリティーが……』　『明らかにボディ剛性の向上が体感でき…』

　　『ステアリングから伝わるインフォメーションが素直に…』

・新車はベタ褒め。半年後はけなされ尽くし

　あんなに盛ってたのに今度はボロクソにコメる。

　『○○から乗り換えると、こんなにヤワだったっけ？と……』




ん～～～～～～

　　こんな記事を読んでると燃費テストとか、採点式チェック結果とか
　　意図的に結果を作り上げているんだろうな～っとしか思えないんですよね。

　　結局、評価って自分自身でどう感じたか？が大切になります。
　　いくら大好きなレーサーやリポーターが評価したとこで主観的意見に過ぎません。

　　評価するなら実際に手にして、肌で感じた事を判断材料にしましょう。



　　別記

　　　　ここ数年車雑誌の記載表現に疑問があります。
　　　　新車から数ヶ月は褒め褒めのくせに後から
　　　　出てくる不平不満のオンパレードは
　　　　何か協定でも結んでいるのでは無いかと疑ってしまいます。

　　　　RBアブの足まわりはミニバン最高と言ってたのに新型が出たら
　　　　ランク外ですよ。
　　　　明らかに評価基準は販売開始経過時間ですね。
　　　　正当判断してもらいたい。

　　　　根拠の無い（薄い）判定基準で評価して直ぐに覆す情報を目にすると
　　　　車を買えない（買わない）のも無理無いなぁと感じました。