やまむらとおるのブログ一覧

いろいろ意見や見識が出てますが、オレなりに。

・商標を勝手に使うのは違法です
商標の所有者が法的措置を取ってない云々以前に、
他人の著作物を私的利用以外に使うのは著作権法違反です。
著作物というのには当然、メーカーロゴもあるのでね。

ブレンボのロゴは当然ブレンボ社のもの。
それを使って商売していいのは、ブレンボ社や日本の輸入代理店が認めた会社だけ。
だから、作る方が許諾を得てなければ、著作権的にまっくろけっけ。

とはいえどーせ中国生産だろ…かつての日本もそうだったが、著作権の概念が無い以上、パクリ商品は徹底的に排除せにゃらなん、消費者が。


・ステッカーと製品ロゴは別案件です
車体にブレンボ等のステッカーを貼るのとは違うんです。
ステッカーを貼ってもらうことで、宣伝してもらっていることになる。
「レースに勝ったクルマ/コンテストで賞を取ったクルマで採用してもらってるよ！」ってね。

しかし、キャリパーカバーはブレンボのものじゃない。
勝手に宣伝されるのは企業としては悪夢でしかない。事故等が発生した場合、あずかり知らぬ責任を負わされることになるんでね。
わけのわからんモノで評価されても困るんですよ。


・インターネット社会を生きるなら、影響力を考えないわけにはいかない
オレのブログのような木端な文章ですら、全世界の誰かの目に留まってTwitter等で拡散される可能性を考えなければならない。
ましてや、零細企業であっても「社長」「営業」などの肩書がついているなら、なおさら。
…そんなもん、２ちゃんねる全盛の頃から当たり前のように言われてたのにね。
ネットリテラシーというか…インターネットの便利さばかり見て、恐ろしさを伝聞ででも見聞きしたことが無い人だと、否定されたら即ケンカに発展するかもね。


・自己責任≠提供者免責です
たかがプラパーツ、されどプラパーツ。
事故に限りません。整備のときなど、ありとあらゆる局面で、クルマのオーナーはクルマに対する責任を負うのです。
事故だけを見てると、イタズラなどによってホイールがキズモノになるという惨事を回避できませんよ？
確実に取り付けることができる、わかりやすいマニュアル等もなしに「装着は自己責任」というのは無責任です。
提供する側は利用する側に対して責任を負うのです。
「自動車という鉄の塊を安全に運用できる」という責任を、です。
提供したパーツによって利用者に不利益が出た場合、それが利用者自身の作業や操作に起因しない場合は、提供者が責任を負うのです。
※これを否定されるとリコールが成り立たないんだけど…



以上です。