科学者として正しいと思います

＞日本では自然エネルギーなんて、高くて不安定で役に立たないとメディアでは必ず言う。
そんな感じですよね（汗　最近やっと？？
＞メディアは本当の事を全く紹介しない。
報道もメチャクチャ？混乱を招くことしかしませんし・・・

「原発がなくても大丈夫な理由！」いいこと書いていると思いますｗ

政党--インフラ業界--マスコミが
利権で繋がっちゃってますからね
正しい情報なんて出てくるワケがない（汗）

この国の「膿」は半端なものじゃないですからね(-"-;)

え～っと、僕も福島や茨城の野菜が勿体ないから欲しいと思ってる放射線従事者です(笑)

妻には、売っていたら普通に買ってきて問題ないよと言っています。

但し、うちの子供のミルクだけは、申し訳ないと思いながらメーカーが濾過して販売してる軟水を使ってます(涙)

ホントもったいないですよね
てか、出荷出来ない農家は死活問題でしょ（汗）

赤ちゃん用にミネラルウォーター買ってる人いるみたいだけど、たしか赤ちゃんにはミネラルだめだった筈、、、（汗）

泊原発と福島第２原発で働いた事があります(-｡-)y-ﾟﾟﾟﾟ

うちにもキャベツ下さい
(-∧-；)　おねがい！

え～と、キャベツは支那産になりますが（￣▽￣；

「原発がなくても大丈夫な理由」を読んで概ね賛成です。
が、都会の視点ですね。

地熱発電は温泉の噴出温度と量と泉質と温泉宿の既得権の問題
風力発電は用地と景観、多少ながら渡り鳥の問題。
波力発電は航路と水深の問題。
などで頓挫気味。
小規模水力発電は実際に長野県では試験が行われています。
実際に地熱発電の一部試験施工にかかわった身としては難しい課題が山積みでした。
技術者がなんとかしろ！というのであればなんとかします、お金ください（笑

てっとり早いのは太陽光発電なのですが、年間日照量の問題があります。
我が長野県でも東信・南信地方は可能ですが、北信と中信の一部地域は日照時間に難あり。
家の構造上も屋根の向き（日照と雪）は東西となる家が多く、発電効率が悪いのです。

だれか多角的に問題解決してくれないかな・・・・
以下ぼやき
（水力発電を最大能力で使うため千曲川が干上がっています。ＪＲ東日本と東京電力の発電取水のためです。子供達のサケの放流ができなくなりました。中部電力・関西電力のＨｚ変換供給が急務だと思います）

なるほど、勉強になります（汗）

確かに国土の狭さって弱点ですよね

今後限られた財源をどっちに振るのか
指導力が問われますね

後藤新平みたいな人いないもんでしょうか、、、、

原発は要らないですよ。マジで。電気のために故郷を捨てられる？
しかし、人間って毒物好きですよね〜
はい、元ニコチン中毒者の口が言ってます(^o^;

元々は原子力なんて制御しきれないだろうと思っていたのですが「反原発」な人にエキセントリックな方が多すぎて、それもどうかな？と思考停止してました
中立気取って鼻から煙出してたわけですが（汗）

世の中利権利権で本当に良いものはナンダカンダ理由つけて押し出されちゃうんですね。
いわゆる「大人の事情」ってヤツですか。

その辺、欧米はしがらみがあるものの方向転換は早いですね。


各家庭に太陽光、風力、水道つかったときや雨のときに水力と、小さなものをつければ足りるでしょ。足りなかったら自転車だ。

「大人の事情」がこんがらがって、身動き取れなくなってますよね

アメリカもその辺の事情で戦争やめられないし（汗）

足りなかったら圧力釜にプルトニウムだ！（￣▽￣）b