ぽんぽん船さん 508576
2011/01/21 14:05:42
ID:3834065
クルマに関するポエムを書きましょう。
クルマに関する事なら、
三行詩、ツイッター、俳句、川柳・・・なんでもOKです。
真面目に議論しているスレが、ポエムで埋め尽くされて迷惑している人が沢山居ます。
ポエムはこちらへどうぞ。
全てのレスを表示
1 ぽんぽん船さん 508576
2011/01/21 14:19:28
ID:3834070
追い越し車線をチンタラ走るクルマよりも
ぶっ飛ばして来て割り込んでくるクルマよりも
議論の途中に割り込んで来る ポエム の方が ウザい!
2 ぽんぽん船さん 508576
2011/01/21 14:27:00
ID:3834074
クラウンは路線バスより軽いが
路線バスより乗り心地が良いぞ!
なんて言い出したらキリが無いのでやめましょう。
3 ぽんぽん船さん 508576
2011/01/21 14:33:04
ID:3834076
クルマは一人で乗っていても楽しいけど
三行詩を一人でひたすら書き込んでも
ぜ~んぜん、楽しくないんですけど・・・
誰か何か書いて。 あっ4行になっちゃった。
4 meita2009さん 539880
2011/01/21 14:42:38
ID:3834079
ウマイ!
(^o^)/オーイ山田君、ぽんぽん船さんに座布団7枚あげて~~~
即効で2首、その上、厭味な誤変換が1字もない!!!素晴らしい。。。。
ぽんぽん船さん、もしかして普段から書いてます???
EVのモーター,電池、変速機 他
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3833243&act=th
↑向こうに書くと、レスの無駄にもなるし、
○●おやじが、捻くれた餓鬼のように書き込みを続けて、
スレ自体がアラシ扱いとされて、削除されるんじゃないかと思っています。
何とかならないのでしょうか??????
5 meita2009さん 539880
2011/01/21 14:53:13
ID:3834082
>①電気自動車の航続距離を伸ばすにはどの様な手段が考えられるのか・・・
>②高速追い越し加速をスムーズに行うにはどの様な手段が最適なのか・・・
>③自動車の使途をカバーする上においてトランスミッションが本当に不要なのか・・・
>④不要ならその代替案はどの様に考えているのか・・・
>・・・それらを明確にした上において、それぞれの見解を述べないと・・・
>揚げ足取りだけになっていては、本質から逸れるじゃないのかなぁ~
書け書けと言うんだったら、まず、己の意見を書けよ!
それも、簡潔明瞭に!”かなぁ~”とかは、いらないから。
自分の意見もまともに述べられない書き込めに、誰が対応するんだ?
わかった???○●おやじさん、あんたのことだよ!!!
6 windbagさん 941349
2011/01/21 15:15:00
ID:3834088
>ぽんぽん船さん
なるほど、こういう手がありまあしたか。
これをヒントにもう少し発展させてみました。
↓
《管理人さんにお願いです》
【雑談、ポエム】というカテゴリーを立ち上げてください。
無意味な雑談、誹謗、言葉遊び、ポエム、散文などについてはそちらに板を立てるようにすれば、他のカテの投稿も増えると思います。
この掲示板の現状を変えようとする気が有るか無いか、あなた達のやる気が問われますよ。
7 meita2009さん 539880
2011/01/21 15:34:42
ID:3834090
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3833243&ch=3834086&act=ch&del=0&num=144&pgcs=1000
>144 ご存知ですかさん
>物理学者&モーターの専門家と素人のオイラ。
あれだけ訳のわからん反論を続けていて、最後がこれ???
w(゜o゜)wワオ!!白黒おやじさんといい、類は友を呼ぶですか!!!
8 windbagさん 941349
2011/01/21 15:38:49
ID:3834092
>5 meita2009さん
気持ちは分りますが、暖かくこちらにお迎えしましょう。
まずはこちらに来易い環境を作ることが必要です。
9 meita2009さん 539880
2011/01/21 15:58:43
ID:3834094
Re:8 windbagさん
他の板でも嫌われているのが、何故わからないのでしょうか?
自身を否定されたら、
>雑魚も一匹吊り上げられてるようですねぇ~
と、訳のわからない書き込み?????
ふと、高杉良の小説に出てくる”老害”が浮かんできました。
10 windbagさん 941349
2011/01/21 16:00:10
ID:3834095
ハッ!! 私、
ポエム書けない
白黒おやじさんに負けている・・・・だめだコリャ。。。
11 meita2009さん 539880
2011/01/21 16:20:31
ID:3834097
windbagさんや乙かれさんが紳士的な書き込みをして促しているのに、
何故、自分の意見を書かないのでしょうかねぇ?
①~④について、簡潔明瞭な書き込みするだけなのに、
何時の間にか、⑤まで追加されていますが。。。。。
それに対して意見があれば、反論すればいいだけのこと。
それとも、その反論が出来ないから、うじうじとループさせる?
風がさんの言い分じゃないけど、
自分が間違っていたなら、素直に認めればいいだけのこと。
その為の掲示板のはず、
猥雑な誤変換で相手を中傷するような3行ポエムは、誰も読みたくない。
そのような行為で有益なスレが抹消されるのは、如何なものか?
やっぱり、老害だ。。。。。
12 jakob...さん 903095
2011/01/21 16:30:45
ID:3834098
ポエムのコーナーがあると聞きました。
では私も一句。
「これやこの
書くも書かぬも
書かれては
しるもしらぬも
アホが関ノ山」
【注釈】
これやこの:このお方があの高名な......
書くも書かぬも:書くだの書かぬだのぬかしながら
書かれては:(結局の所)書くのだから
しるもしらぬも:レスの内容がパクリであっても
アホが関ノ山:(第三者から見れば)アホかいな。と思うのが関の山である。
お粗末。
剽窃元:
『これやこの 行くも帰るも 別れては しるもしらぬも あふさかの関』 - 蝉丸
13 meita2009さん 539880
2011/01/21 17:42:47
ID:3834107
Re:12 jakob...さん
(~ヘ~;)ウーン
(^o^)/オーイ山田君、jakob...さんに座布団3枚あげて~~~
14 meita2009さん
2011/01/21 18:26:43
ID:3834113
白黒おやじさんが、カービューにメールを送ってお願いされたようで、
下記が削除されていますねぇ、相変わらず姑息だこと!
せっかくぽんぽん船さんに座布団をあげたのに、消したら駄目じゃないですか!
>4
ウマイ!
(^o^)/オーイ山田君、ぽんぽん船さんに座布団7枚あげて~~~
即効で2首、その上、厭味な誤変換が1字もない!!!素晴らしい。。。。
ぽんぽん船さん、もしかして普段から書いてます???
EVのモーター,電池、変速機 他
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3833243&act=th
↑向こうに書くと、レスの無駄にもなるし、
○●おやじが、捻くれた餓鬼のように書き込みを続けて、
スレ自体がアラシ扱いとされて、削除されるんじゃないかと思っています。
何とかならないのでしょうか??????
>9
Re:8 windbagさん
他の板でも嫌われているのが、何故わからないのでしょうか?
自身を否定されたら、
>雑魚も一匹吊り上げられてるようですねぇ~
と、訳のわからない書き込み?????
ふと、高杉良の小説に出てくる”老害”が浮かんできました。
15 windbagさん 941349
2011/01/21 19:39:08
ID:3834123
その他・車全般カテの「EVのモーター・・・・」板も見てください。
16 windbagさん 941349
2011/01/21 19:43:31
ID:3834126
書き忘れました。
No.152の板親さんの書き込みをご覧下さい。
154に私も抗議しましたが。
ポエムじゃなくなっちゃった。(汗
17 ぽんぽん船さん 508576
2011/01/21 20:01:30
ID:3834130
皆さん、カキコありがとう。
白黒さんが書いてくれないから、私しか書き込まないかと心配しました。
ポエムを書かないで! と言われると書きたくなる
議論の邪魔をしないで! と言われると邪魔したくなる
自由に書いて下さい。 と言われると書きたく無くなる! のかな?
18 Takuchanさん 319706
2011/01/21 21:19:52
ID:3834152
ポエムじゃないけど、
ここは、中身はどうあれ「書き込み数」「アクセス数」さえ稼げたら、
それでいい って思ってるんでは とつくづく思います。
書き込み数を稼ぐために、わけのわからんスレを立てるCV関係者。
そして、あえてとんちんかんなスレ/レスを書き、意図的に反論を買いレスを伸ばす。
そうとしか思えない事がよくある。
このレスは消されるかな?
19 もんちぬさん 728748
2011/01/21 21:25:31
ID:3834153
ぼんぼん船さん
おっ、新板ですね。
おめでとうございます。
いろいろと苦労しているようで心中お察しします。
私はトンチンカンなサイト管理なので当面控えまっしゅ。
せっかくなんで、1つ。
冬だけど 投稿数増えろと サクラかな?
ウィッシュ!
20 NaNoさん 880710
2011/01/21 22:29:37
ID:3834171
天つ風
雲吹き払へ 久方の
月のかくるる
道まどはなん
天の神よ凶雲を吹き払うように藤原氏を追い払っておくれ。
小町の藤原氏を恨むうたである。
ここでは藤原=おやじさんってことか。
しかし,藤原なくば小町もなく,まして京の栄華など。
解釈・評価はもともと慎重に行うべきもの。
答えはそれぞれの立場・習慣で下せば良いだけ。
ただ一つ排除はあまりにもおこがましい結論。
何時の世も人の暮らしはかくありなん。
21 Normandyさん
2011/01/22 1:59:32
ID:3834211
Re:20
NaNoさん
あんたさすが旧ナノテク時代は飲兵衛仲良し倶楽部で午前爺様さんや白黒おやじさんの盟友だっただけありますね。
いま白黒擁護しているのは、
あんた(旧ナノテク)
そーでんがな(午前爺様)
だけですわw
22 Normandyさん
2011/01/22 2:05:13
ID:3834213
Re:20
おいおい詭弁からのごまかしは見苦しいぞ。
×ここでは藤原=おやじさんってことか。
○ここでは疫病=倒錯おやじってことだ。
23 NaNoさん
2011/01/22 8:51:59
ID:3834229
Re:21
ノルマンディさん。
解釈でんがな。実際,小町が凶風を藤原に喩えたのかは小町自身に聞かなきゃ。
時代背景を考慮した解釈の一つにしか過ぎない。
まして藤原氏の評価は いとをかし。
ただ,この板の皆さんの様子があまりに殺風景だったもんでね。
まるで,機軸にあつまる小ばえ
度を過ぎた清水劇場もある意味,殺風景。
立場,生業でそれぞれ解釈・評価は違って当然でしょう。
かくありなん。ですよ。
24 ぽんぽん船さん
2011/01/22 10:00:00
ID:3834236
Re:19 もんちぬさん
>冬だけど 投稿数増えろと サクラかな?
上手いウィッシュ!
25 meita2009さん
2011/01/22 11:03:02
ID:3834248
その他・クルマ全般
EVのモーター,電池、変速機 他
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3833243&act=th
↑猥雑な誤変換で相手を中傷するような3行ポエムがないと、
なんと読みやすくいいスレなんでしょう♪♪♪
このまま続いてくれるといいんですが。。。。。
26 ぽんぽん船さん 508576
2011/01/22 14:37:48
ID:3834302
Re:25 meita2009さん
あっちでは、山 葵さん がカキコしているようなので、
為になるスレに戻るでしょう。
あの手のスレは、チャチャや悪口があると興ざめですからね。
27 meita2009さん
2011/01/22 17:07:55
ID:3834317
Re:26 ぽんぽん船さん
全くもって同意です。
僕の場合、プリンス自工さんの書き込みも解りやすくて助かります。
何時の間にか、>21&22 Normandyさんのコメントが強制削除されていますねぇ~
あの内容で強制削除されるなら、猥雑な誤変換で相手を中傷するような3行ポエムなんて、
とっくに無くなっているような気がしますが????
また、○●カービューにメールしたんでしょうねぇ~
歯がみしながら見ているんだろうなぁ~
28 windbagさん
2011/01/22 18:02:37
ID:3834321
カービューにとっては投稿数「命」なのではないでしょうか?
例えそれによって廃れ滅びてゆくとしても。
29 ぽんぽん船さん
2011/01/22 20:32:27
ID:3834341
>僕の場合、プリンス自工さんの書き込みも解りやすくて助かります。
同感。
山葵さん は、ある程度知識があるものだと言う前提で書くので、
私レベルだと、5回くらい読み返さないとイケませんから。(笑
>何時の間にか、>21&22 Normandyさんのコメントが強制削除されていますねぇ~
ところで、このスレ全体は削除にならないんだろうか?
30 鰻白焼きさん
2011/01/22 23:26:34
ID:3834347
Re:29 ぽんぽん船さん
こんばんは
ぽんぽん船さんのおかげで彼の御方も引っ込んでしまいましたね。
多少の恥は知っていた様です。
山葵さんと言えば、私はGoogleと、会社の生産技術にあったサーボモーターの資料みてやっと理解しましたよ。
資料等見ますと、書かれている内容はモーターの基本的な事なんですが、久しぶりに勉強した気分になりました。
風がさんのBBSと、過去の書き込み見てますと、SAEさんはかなり頭が優秀な方の様ですね。
31 ぽんぽん船さん
2011/01/24 11:10:31
ID:3834474
Re:30 鰻白焼きさん
あの人達は、理系の頭の良い人達ですからね。
白黒さんだって、頭の良い人だと思います。(マジで)
ただ、
物理や数学の話は、理系の人の話を素直に聞いた方が良いと思う。
37 ぽんぽん船さん
2011/01/31 14:38:34
ID:3835377
皆さんの邪魔にならないようにコッチに書いとくか・・・
>①電気自動車の航続距離を伸ばすにはどの様な手段が考えられるのか・・・
航続距離が現状より多少伸びても役に立たない。(ガソリンEG車の代わりにはならない)
なので、効果的な手段は無い。
>②高速追い越し加速をスムーズに行うにはどの様な手段が最適なのか・・・
現行リーフで十分。
もっとハイパワーが欲しければ、高出力モーターを使えば済む。
>③自動車の使途をカバーする上においてトランスミッションが本当に不要なのか・・・
不要。
トランスミッションを使ってもEVカーの弱点の根本解決にはつながらないから。
充電時間の長さと航続距離の短さが根本的な弱点。
現実問題として、
充電時間が5時間も6時間も必要なら、航続距離は500~800kmくらいは欲しい。
トランスミッションで走行距離が数パーセント伸びたって役に立たないよ。
>④不要ならその代替案はどの様に考えているのか・・
インフラ整備
急速充電システムの開発
充電不要のバッテリーパック交換(GSならぬバッテリースタンド方式)
・・・て言うか、
電気自動車そのものの代替えプランを考えた方が手っ取り早いと思うよ。
電気自動車は、近場を走るだけのコミューターとして使うだけに留めると。
38 山 葵さん
2011/01/31 15:04:23
ID:3835384
ぽんぽん船 さん
そうした真っ当な書き込みはあっちで良いんじゃないですか?
39 ぽんぽん船さん
2011/01/31 15:30:13
ID:3835396
Re:38 山 葵さん
あっちに書いてもイイんですが、
どうせ議論が噛み合わないだろう。 と思いまして。
例えば、
航続距離が、街中50km/郊外100kmの電動自動車があったとして、
トランスミッションを利用する事により、
仮に街中60km/郊外120kmに航続距離を伸ばすことが出来た(やったぜ2割もupだ!)としても、
充電に一晩掛かるのなら、事実上の航続距離は同じようなもの。
それを どうだ伸びるだろ! と言ってもしょうがないと思う。
実際には2割も伸びないだろうし。
トランスミッションが、必要 か 不要 を問うのであれば、
役に立つか、役に立たないか が、重要であって、
チョッとだけ航続距離が伸ばせる = ミッションは必要
・・・とはならない。
チョッとしか航続距離が伸びない = ミッションは不要
・・・となるはず。
そこから始めてたら、向こうのスレが終わっちゃいますよ。(笑
40 meita2009さん
2011/01/31 21:49:36
ID:3835471
Re:39
>そこから始めてたら、向こうのスレが終わっちゃいますよ。(笑
そう思います。。。。。
けど、知らないことがわかるのは楽しいものです。
その話を嫁さんにしても、目が違うところを漂ってますが~~~
41 windbagさん
2011/02/01 10:12:33
ID:3835537
皆さん、白黒おやじさんを温かく迎えてあげて下さい。
お願いします。m(_ _)m
42 windbagさん
2011/02/01 10:29:13
ID:3835541
>40 meita2009さん
羨ましい限りです。
私の経験上、世間一般の奥方は、夫の酒と掲示板には悪感情を持っています。
43 meita2009さん
2011/02/01 13:15:19
ID:3835568
Re:42 windbagさん
そんなまじめなスレをされると、対応しにくいですm(__)m
お酒駄目ですか?
1年365日、1日も欠かしたことがないです。ここ、10年?20年??
人間ドックの前の日も同じで~す。量は減らしますが~~
まだ入るの?って言う”突っ込み”はあっても。。。悪感情???持ってるのかなぁ?
検査結果は昨年も異常なし、当然、肝臓関係も”OK”
そのかわり、運転することは殆ど無くなりましたが・・・・・
44 山 葵さん
2011/02/01 19:08:56
ID:3835611
Re:39 ぽんぽん船さん
その通りですよね。あまりにも真っ当なお答え。
なんか、それがものすごく新鮮に映ってしまうのはなぜでしょうか??
45 windbagさん
2011/02/01 19:58:00
ID:3835617
>43 meita2009さん
イイお酒なんですね!!
世の奥様方が羨ましがると思います。
世間一般では・・・・あ、自分を基準にしちゃいけないか(>_<)
46 2011/02/02 15:37:01
<投稿者による削除>
ID:3835819
47 ぽんぽん船さん 508576
2011/02/02 15:41:35
ID:3835821
Re:44 山 葵さん
一連の「モーターに変速機論議」に違和感を感じますか?
私は感じています。
なぜか?
それは・・・過去の議論展開から予想すると・・・
理系人
↓
如何にモーターの出力特性がフラットであろうと、
効率が良い回転数があるのは、性能曲線を見れば明白である。
それ故、トランスミッションを使うことにより僅かながらだが航続距離が伸びる可能性はある。
非理系人
↓
数パーセントの伸びなど、航続距離が伸びたとは言わん。
そんなモンが役に立つか!
理系人
↓
役に立つかどうかの話ではなく、航続距離が伸ばせるか? と言う可能性の話をしているんだ。
非理系人
↓
お前らコストを考えてないのか?
そんなモンが普及する可能性は無い!
コレだから物理オタクは困ったもんだ。
・・・と、こんな流れになるはず。
なのに今回に限っては、何故か逆。
非理系人が、物理的な話を一生懸命しているようにしか見えない。
なにがなんでも、
電気自動車にトランスミッションが必要だ!ってことにしたいみたい。
なんでか知らないけど・・・
48 山 葵さん 944828
2011/02/02 18:25:28
ID:3835846
Re:47 ぽんぽん船さん
えぇ???コスト無視なんて言ったこと無いですよ。
あ、私理系人じゃないから、当然ですが・・・普段から値段で虐められてますし。
しかも今回の例では、距離が伸びる事すら怪しいですしね。
>なにがなんでも、
>電気自動車にトランスミッションが必要だ!ってことにしたいみたい。
ご存知氏に関しては全くもって意味が不明で意図は分かりかねますね。
そもそも何ら具体的な物の提示が無いですから。
もったい付けてるだけで、事例、実例、計算モデル 何もなしでしょ。
49 windbagさん 941349
2011/02/02 18:51:00
ID:3835854
ご存知さんの場合、変速して回転数が変わっても、所要トルクは同じだと思っているようですね。
だから何時まで経っても議論は平行線でしょう。
モーター以前の問題です。・・・・山 葵さん とうとう平仮名になっちゃいましたね。
50 meita2009さん 539880
2011/02/02 19:07:55
ID:3835865
カタカナだけの文章は非常に読みづらいけど、
ひらがなだけでも、やっぱり読みにくい・・・(;´Д`)ウウッ…
山葵さん、ギブアップ。。。。。。。目が痛い(×_×;)
51 さん 527114
2011/02/02 20:53:35
ID:3835890
Re:49
>ご存知さんの場合、変速して回転数が変わっても、所要トルクは同じだと思っているようですね。
違うと思います。
「トルク【しか】考えられず」、回転数との積である「出力」は未だ学習していない。
「人より遅くても良いから、きっちり学習しよう」
このような考えが良いのか拙いのかは、その後に控えている課題次第です。
52 ぽんぽん船さん
2011/02/03 10:43:00
ID:3836003
Re:51 さん
>「トルク【しか】考えられず」、回転数との積である「出力」は未だ学習していない。
そう言えば、
モーターは回転数を半分まで落としても同じトルクが出るから消費電力が節約できる。
とか何とか書いてたなぁ。
それは出力が半分になっているだけの話だ。
・・・って突っ込みが入っても、
ご本人には通じなかったみたい。
これじゃぁ話が通じる訳も無い。
53 windbagさん
2011/02/03 11:54:58
ID:3836018
>52 ぽんぽん船さん
EV板の 214 と 216 のような話しになります。
54 ぽんぽん船さん
2011/02/03 12:08:03
ID:3836020
Re:53 windbagさん
確かに。
コレ笑えた。
↓
>山 葵くんと、プリンス自工ちゃんと、ぽんぽこちゃんと、お疲れくんと、ガセくんは、モーターの回転数が低ければ消費電力が減る事を理解していない代表者なんだよね。
>だから、理解しているのはオイラと数名なんだよね^^
失速してゆっくり走ることになるんだから消費電力は減るっつうの。
55 山 葵さん
2011/02/03 12:39:50
ID:3836028
掲示板と言うところは実に、謎に満ちた方々が登場します。
小生の理解を超えた不思議な書き込みが・・・
人生生涯勉強なんだなぁと強く感じる今日この頃
56 ぽんぽん船さん
2011/02/03 14:53:58
ID:3836041
そうだった
ポエム板なんだから
三行詩っぽく書かなきゃね (笑
57 プリンス自工さん
2011/02/03 19:33:16
ID:3836111
お邪魔します。
例の御仁の程(ホド)が漸く露見しました。
向こうの板が新幹線ネタになってしまい、
参加の皆さんに申し訳ないです。
結局、新幹線で彼を引っ掛けてみたのですが、やっぱり何にも知らない様子です。
よく、彼の意見の論点がずれると指摘されたいた方がいましたが、論点になるような確信理論を持っていない(というか会話に付いてくるのが必死の様子)ので、こういうことになって来たと思います。
オマケに、理解できないから、他人の攻撃を始める始末。
掲示板と言うところは実に、謎に満ちた方々が登場します。
>小生の理解を超えた不思議な書き込みが・・・
>人生生涯勉強なんだなぁと強く感じる今日この頃
まったく同感です。
58 プリンス自工さん
2011/02/03 19:45:49
ID:3836114
一応、ポエムの板なので、短歌なぞ・・。
しろくろの
足らぬ頭で
ごぞんじか
バカにつかるる妙薬なし
59 meita2009さん
2011/02/04 8:16:57
ID:3836193
Re:58
ウマイ!
一切解説がいらない上に、ちゃんと五七五七七にまとめてある!
(^o^)/オーイ山田君、プリンス自工さんに座布団8枚あげて~~~
60 ぽんぽん船さん
2011/02/04 10:53:26
ID:3836209
それじゃぁ私が、ご存知ですかさんに新幹線のことを教えてあげましょう。
0系から300系までがインバーター制御モーター。
500系は、Tachyon制御の Hadou EG。
700系は、Antimatter制御の Warp Drive。
次世代新幹線は最速の称号を奪還するため、人類史上最速のWarp5エンジンを搭載予定です。
マジレスされても困るけど・・・(笑
61 XHTMLさん
2011/02/04 11:58:04
ID:3836217
>山 葵くんと、プリンス自工ちゃんと、ぽんぽこちゃんと、お疲れくんと、ガセくんは、モーターの回転数が低ければ消費電力が減る事を理解していない代表者なんだよね。
>だから、理解しているのはオイラと数名なんだよね^^
そのかわり
走る時間は倍になる
掛け算すれば元の木阿弥
62 ぽんぽん船さん
2011/02/04 12:33:02
ID:3836221
Re:61 XHTMLさん
あの人達は、ギアで変速すれば同じ速度で走れると考えているみたいですよ。
出力が半分になってもトルクが同じだから速度が維持できる。・・・みたいな。
63 XHTMLさん
2011/02/04 12:45:10
ID:3836224
変速比
上げて速度が倍ならば
もっと上げればタダで走らむ
モーターの
トルクはたとえ同じでも
変速すればトルク下がらむ
変速比
上げれば負荷は倍になる
割り算すれば元の木阿弥
いやー、ポエムって面白いですねー。
64 XHTMLさん
2011/02/04 12:58:20
ID:3836226
しかし…
タダにはならないだろう、タダに近づくだけだろうとか、
何で上げれば倍になるんだ?30%上げても倍になるのか?
なんて下らんツッコミが来そうだから、これぐらいにしておきます。
65 ぽんぽん船さん
2011/02/04 13:42:15
ID:3836230
>なんて下らんツッコミが来そうだから、これぐらいにしておきます。
意外と突っ込みが入らないんですよ。このスレは。
波動エンジンでも突っ込みが入らないくらいですから。(笑
やっぱポエム板だからかな?
66 XHTMLさん
2011/02/04 14:03:40
ID:3836235
いや、スレじゃなくて、私にくっついてくる虫みたいなのがいるもので。
虫は無視
こりゃ、ポエムじゃなくて大冷界だ。
(ダジャレは地球を温暖化から救う!)
67 windbagさん 941349
2011/02/04 22:38:23
ID:3836311
この掲示板の特徴ですが、知識が豊富な人が書き込みをしていると、大抵それに執拗に噛みついてくる人がいます。
一生懸命ググってどこかのURLを黄門様の印籠の如く貼りつけて来ますが、言い分は一方通行で会話が成り立ちません。
誰かが書いていましたが、価格comなどの掲示板でしたら、おかしな書き込みには批判が集中しますが、目的がある
掲示板と遊びの掲示板の違いでしょうか?
どうもこの掲示板は現実社会の欲求不満のはけ口になっているような気がします。
32 2011/01/25 21:00:40 <投稿者による削除>
ID:3834605
33 meita2009さん 539880
2011/01/25 21:54:00
ID:3834609
>32 白黒おやじさん
相変わらずですねぇ。。。。
書き込みして、すぐに消去して逃げなくてもいいじゃないですか?
このスレは他板でアラシをしないように、白黒おやじさんの為に立てられたスレですよ!
存分に3行ポエムを書いて下さい。
只、ご自身が問題提起されている下記については、ポエムなしでじっくり拝聴したいです。
拝聴じゃなく、拝読ですか?
>①電気自動車の航続距離を伸ばすにはどの様な手段が考えられるのか・・・
>②高速追い越し加速をスムーズに行うにはどの様な手段が最適なのか・・・
>③自動車の使途をカバーする上においてトランスミッションが本当に不要なのか・・・
>④不要ならその代替案はどの様に考えているのか・・・
今迄のスレで一度もまともに読んだことがないので、今回こそ期待しています。
書き込みして、速攻で削除(逃避は)”男の道に”外れますよ!
34 meita2009さん 539880
2011/01/25 22:10:34
ID:3834612
猥雑な
誤変換で
相手を中傷する
一度決めたら二度とは変えぬ・・・
それが男の生きる道・・・
( ´O)η ファ~情けない
35 ネクスト小野謙二さん 958567
2011/01/25 22:43:52
ID:3834620
スマホのバッテリーと・・・
小生の髪の毛・・・
減るのが早いのはどっちかなぁ~・・・
36 windbagさん 941349
2011/01/25 23:18:18
ID:3834628
ちょっとひと通りこの掲示板を覘いてみましたが、
メーカー別の罵り合い
輸入車の妄想インプレッション
(^-^)_旦~さん の立てた板
を除くと殆ど全滅ですね。
ぽんぽん船さん頑張って下さい。
ポエムにもシャレにも成らなくてすみません。
68 プリンス自工さん 552844
2011/02/05 0:29:47
ID:3836345
ご存知ですか氏の鉄道技術の認識の誤りを指摘したら、
とたんにアチラの板で彼は、ダンマリを決め込んだようです。
そんなことは、ほっといて、
VVVF制御について前から書き込みをしていたのですが、彼らは何も理解していないようです。
(彼らはその原理をまったく理解できないようです)
もっと分りやすい、直流電動機と、直流制御で書き込めば、
好かったのかなア。
一般で、電気自動車への改造で使われている、
ACモーターの制御についてwikiで分り安く書いてあったので、貼ります。
彼らはモーター回転数を抑えて、ミッション使用で省電力で?と盛んに訳の分らないことを言いますが、
加速も含めて、ミッションの必要の無い理由について、
バーニア抵抗制御で非常に解りやすく書いてありますので、興味のある皆さんはどうぞ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%88%B6%E5%BE%A1
69 ぽんぽん船さん
2011/02/05 10:14:33
ID:3836379
Re:68 プリンス自工さん
>ご存知ですか氏の鉄道技術の認識の誤りを指摘したら、
とたんにアチラの板で彼は、ダンマリを決め込んだようです。
本スレの方で、また始めたようですよ。
マトモなことを書くのが本スレで、
ポエムを書くのがこのスレなのに、
なぜか、本スレにポエムを書きたがる。
70 windbagさん
2011/02/05 11:12:35
ID:3836387
>69 ぽんぽん船さん
電動カー板の方に移って頂いたら如何でしょうか?
あちらの板で熱弁を奮ってくれれば一石二鳥かと思います。
しかし書いて下さいと言うと書かず、書くなと言われると書きたがる人が多いのは何故でしょうか?
そういう人たち同士は不思議と気が合うようですね。
71 ぽんぽん船さん
2011/02/05 14:53:44
ID:3836417
>電動カー板の方に移って頂いたら如何でしょうか?
(^-^)_旦~さん のとこね。
電動ポルシェから始まって、
シニアカー(ジョイスティックのヤツ?)にラジコンカー。
最終的には新幹線もOK!ってことか・・・
まぁ、あそこは、
読む板じゃなくて、感じる板らしいので、
ポエム向きかも知れませんね。
72 プリンス自工さん 552844
2011/02/06 12:29:55
ID:3836563
瀬戸際で
放つ川ウソ最後っ屁
臭いきついの
ご存知ですか
あちらで、SAEさんが、ご存知ですか氏の理論の検証をしましたが、凄い結果にビックリです。
『電圧、電流ともに概算で1/3500倍に抑えられますので、電力は1/12250000で済み、
航続距離は1225万倍に伸びることになります。』
SAEさんがご存知ですか流ミッション活用術の検証を
正確にやってくれた上に、私たちの予想を大きく上回る
小電費の結果に難癖だとカミつく始末。
試算の数字ですと、ご存知ですか流ミッション活用術
を使わない手は無いはずなのに、新幹線、リーフ、アイミーブ、他、交流モーターに欠かせない画期的小燃費対策になるはず。リーフの航続距離を伸ばすための苦闘の技術開発はなんだったんでしょう。
ご存知ですか氏が開発チームに加われば、
新幹線も、あれだけの人、金、時間、技術を投入する必要も無かったでしょう。
ですが、何故どこも使わないなのか?皆さんの合点の行かない点もここに集約されていると思います。
追い詰められたご存知ですか氏の今際の際、目が離せなくなりました。
73 ぽんぽん船さん
2011/02/07 16:27:47
ID:3836672
ご存知ですか論では、
前提になっている タイヤ回転数(固定) の段階で既に辻褄が合ってないんでしょう。
モーター回転数が低くなれば、
発生トルクが同じだとしても、
速度を保つだけの出力(走行抵抗に見合った出力)が稼げなくなるので、
同じ速度では走れない。
それでもタイヤ回転数は固定。
それでもタイヤ回転数は固定。
それでもタイヤ回転数は固定。
いくらポエムの世界と言えども、そこまで何でもアリなのか?
だったら、核融合発電カーでも、Hadouエンジンでも、
Warp Drive でも、なんだってアリだろ!
74 2011/02/07 16:49:19 <投稿者による削除> ID:3836675
75 ぽんぽん船さん
2011/02/07 16:54:09
ID:3836676
Re:本スレ264 windbagさん
>モーターの回転数とトルクの積は1,000回転時と3,500回転時で、同じでしょうか?
同じだったら消費電力も大差無いでしょう。
きっと、何か別の方法で消費電力を抑えるんですよ。
タイヤの転がり抵抗を減らすのは難しいので、
おそらく・・・空気抵抗の低減ですね。
パワーショベルみたいな形をしたボディーが、
変速と同時に、
フェラーリみたいな形にトランスフォームするんですよ。きっと。
76 ぽんぽん船さん
2011/02/07 17:37:10
ID:3836682
東名高速を走行中。
現在の速度、時速100km。
目的地までの距離、残り30km。
バッテリー残量は?
んん?やばい・・・足りない。
仕方ない。あれを使うか。
ギア~チェインジッ!・トランスフォ~~ム! (こう叫びながら変速する)
ガチーン! (チェンジレバーを操作する音)
ウリウリウリッ・・・ガチャ~ン・ガキィーン!(トランスフォームする音)
シャキィーンッ! (重機からフェラーリにトランスフォーム完了)
モータ回転数、半分に低下。
出力、半分に低下。
消費電力は、1/2に低下。
速度は、時速100kmを維持。
良し!完璧だ!
フゥ~ン・・・・(モータが停止)
あれれ?どうしちゃったの?
ヤベっ!
トランスフォームするのに電力を使い過ぎちゃった。
77 windbagさん
2011/02/07 18:03:44
ID:3836686
>75,76 ぽんぽん船さん
ご存知ですかさんの理論によると、変速してモーター回転数が下がると、モーターの必要トルクも減るようです。
だから電費は飛躍的に向上します。
また、タイヤのトルクをもとに計算すると、変速する事によって飛躍的に出力が向上します。
実に画期的な理論だと思います。
78 XHTMLさん
2011/02/07 18:09:44
ID:3836687
Re:76
思いきりワロタ。
79 XHTMLさん
2011/02/07 18:22:34
ID:3836690
まじめな話、変速比を思いきり低くして、キャタピラでも動かせるほどの強大なトルクをタイヤに与え、しかし速度は思いきり遅いという設定は可能じゃないだろうか。
その状態と比較しての話ならば、変速比を上げることによって、消費電力はそのままに速度を上げることは可能だろう。
ただ、だれもそんな馬鹿なこと(前者の設定)はしないだけで。
要するに、効率を下げる方法はいくらでもあるが、効率を上げるのは限度があるというだけのこと。
もしも
モータ回転数、半分に低下。
出力、半分に低下。
消費電力は、1/2に低下。
速度は、時速100kmを維持。
が可能だとしたら、それは初期状態がよほど低い効率でタイヤを回していたときに限る。
ということでは?
80 ぽんぽん船さん
2011/02/07 18:27:32
ID:3836691
Re:77 windbagさん
そこまで行くと、トランスフォームでは無理だなぁ。
こうなったら、反物質かタキオン粒子を使うしかない。
別のシナリオを考えてみよっと。
78 XHTMLさん へ
読んでくれてありがとう。
81 windbagさん
2011/02/07 18:29:54
ID:3836692
>76 ぽんぽん船さん
追記
>モータ回転数、半分に低下。
>出力、半分に低下。
>消費電力は、1/2に低下。
違います。
この場合、モーターのトルクも半分に低下しますから、
出力は1/4、消費電力も1/4、航続距離は4倍です。
それにしてもこれを読み解いたSAEさんは凄いと思います。
私には解読は無理でした。
82 ぽんぽん船さん
2011/02/07 18:31:55
ID:3836693
Re:79 XHTMLさん
>が可能だとしたら、それは初期状態がよほど低い効率でタイヤを回していたときに限る。
>ということでは?
そうか。
パワーショベルからフェラーリへのトランスフォームだから、
一応、辻褄が合うのか。
トランスフォームできればだけど(笑
83 ぽんぽん船さん
2011/02/07 18:41:57
ID:3836695
Re:81 windbagさん
>違います。
>この場合、モーターのトルクも半分に低下しますから、
>出力は1/4、消費電力も1/4、航続距離は4倍です。
ご存知ですかさんって、何言ってるのか良く解らないんですが、
解読すると上記のようになるんですね。
ご存知ですか理論解説スレッドが別に必要かも。
あっ、ここでイイのか。(笑
83 ぽんぽん船さん
2011/02/07 18:41:57
ID:3836695
Re:81 windbagさん
>違います。
>この場合、モーターのトルクも半分に低下しますから、
>出力は1/4、消費電力も1/4、航続距離は4倍です。
ご存知ですかさんって、何言ってるのか良く解らないんですが、
解読すると上記のようになるんですね。
ご存知ですか理論解説スレッドが別に必要かも。
あっ、ここでイイのか。(笑
84 プリンス自工さん
2011/02/07 22:04:17
ID:3836724
ご存知ですか理論
以下、『ご存知理論』
は、物理学に対する挑戦ではないでしょうか。
物理の基礎的な原則として、
『エネルギー保存の法則』という大原則があります。
解りやすく言えば、
以前、私が、モーター=水車という概念で書いたことがありますが、水車に使用する為の水を蓄えておくタンクの大きさが一定であるなら、水量(電流)電圧(水圧)をいかにコントロールしようとも、タンクが空になるまでの水車の仕事量は変わりが無いという原則です。
『ご存知理論』によれば、モーター(水車)にトランスミッションを付けることにより、省電費が可能との骨子ですが、
言い換えるなら、バッテリー(タンク水量)以上の仕事が可能としている点が、物理学に対する挑戦だと。
単純に、回転数だけ落として、回転時間を長くしても、
タンクの水が空になるまでの仕事量は同じ。
逆に、回転数を上げても、タンクの水が空になるまでの仕事量は同じ。
『ご存知理論』によれば、トランスミッションの使用により、航続距離を延長することが出来るとありますが、
これは水車の回転数を落とすことに他ならず、
車で言い換えれば、速度を落とすことが前提です。
逆に、水車に減速機を使用するなら、同じ速度を維持した場合、タンクが空になるまでの航続距離は短くなります。
求める性能の範囲で、適切な大きさのモーター(適切な大きさの水車)を使用して、電気(水)をコントロールする方が、遥かにメリットがあると思います。
XHTMLさんの
「要するに、効率を下げる方法はいくらでもあるが、効率を上げるのは限度があるというだけのこと。」
言葉をお借りするなら、
効率を上げること、つまり、電気の制御系における、損失
を少なくするために、VVVF制御が出た訳ですが、
それ以前の直流の抵抗制御という方法では、抵抗の熱での損失が大きく、水車でいうなら、その水路で蒸発する水の低減が出来た要因が大きく、電力の有効利用が可能になった点です。
トランスミッションを新幹線でなぜ採用しないかと言うことを『ご存知理論』では、色々と訳の分らぬことを言っていましたが、
搭載による、重量増という損失、ギア使用による摩擦での損失、どんなことをしようとも、トータルでは効率が下がる点です。現状では、トランスミッションを使用するより、
その制御段階での効率を上げる方が、遥かに効率が良いということなのですが、
85 プリンス自工さん
2011/02/07 22:09:22
ID:3836727
『ご存知理論』の本人と、その求道者、白黒何某による検証が待ち遠しいなア。
86 XHTMLさん
2011/02/07 22:32:07
ID:3836732
論より証拠。一度実験してみれば分かるでしょう。
(^-^)_旦~さんの電動フェラーリをちょいと取り上げて、改造してみたら良い。
(^-^)_旦~さんなら、訳を話せば喜んで協力するんじゃないの?
「電池の消耗はそのままで、スピードは倍出せるようになるよ。」
「それなら、加速車線は100km/hでも良いです。」
87 windbagさん
2011/02/08 10:21:54
ID:3836808
知らぬ子に
教える事の
難しさ・・・・
やっぱり私にゃポエムは無理ダワ。
88 windbagさん
2011/02/08 10:33:58
ID:3836811
詳しいことは本板でお読み頂くとして、サマリーを紹介します。
モーターの回転数・トルクが一定で変速すると、タイヤの回転数・トルクは変速比に比例して増えます。
さらにこれをSAEさんが検証した結果、増えた出力の一部で発電機を回せば、永久機関も可能になるという素晴らしい理論です。
ブラボー !
89 プリンス自工さん
2011/02/08 11:50:25
ID:3836825
windbagさんの句に下の句を・・・。
知らぬ子に
教える事の
難しさ
白黒つけよう
ご存知流
90 meita2009さん
2011/02/08 14:53:53
ID:3836884
Re:89
うまい!
(^o^)/オーイ山田君、プリンス自工さんに座布団5枚あげて~~~
91 ぽんぽん船さん
2011/02/09 12:31:08
ID:3837042
普通に考えて・・・
電気自動車にトランスミッションと言う既に完成された既存技術を組み合わせて、
航続距離が劇的に伸びるのなら、
リーフにだってミッションを付けるって。
ミッションを付けたって、
フリクションロスや重量増で距離が伸びないか、
伸びたとしても数パーセントだから付けなかったんでしょう。
それにしても本スレは凄いことになっている。
永久機関!か・・・やられた。
Hadouエンジンも Warp Drive もトランスフォームもかなわないや。
92 さん
2011/02/09 18:57:34
ID:3837097
>永久機関!か・・・やられた。
たぶん、「スラッシュの意味」が理解出来ていない故に起こる現象ではないかと想像します。
数式や単位でお馴染みのはずなのに、分数の理解度が足りなければ起こるのだろう。
永久機関が出来上がってしまうのは、逆数以前に分数の理解度不足からだと思う。
あるおぢさんの話
電卓なら四則計算は出来るのにPCの表計算ソフトでは出来なかった。
途方にくれているので、何が分からないのですかとを聞いたら要領を得ず。
そこで「[×][÷]のキーが無いからですか?」
と聞いてみたら、ようやく何が分からないのかが分かりかけたらしい。
このような場合、
クルマではなくて「アタマにトランスミッション」が必要なのかもしれない。
93 ぽんぽん船さん
2011/02/09 19:14:14
ID:3837102
スラッシュの
意味を知らずに計算し
出来上がったわ永久機関!
94 さん
2011/02/09 19:37:05
ID:3837104
ブツリの授業で
習っていない「さんすう」が
思考が「ブツリッ!!」
95 さん
2011/02/09 20:13:37
ID:3837107
>思考が「ブツリッ!!」
これを中国では、シンノシコウテイ氏と呼ぶそうです。
96 windbagさん
2011/02/10 9:46:50
ID:3837282
EV板、白黒おやじさんの埋め荒らし攻撃で300までいってしまいました。
うかうか眠ってもいられない・・・なんて言っても常人には対抗できませんね。
あの労力と執念をもう少し有効なことに費やせないものでしょうか。
97 ぽんぽん船さん
2011/02/10 10:08:24
ID:3837285
本当だ。本スレ終わっている・・・
白黒おやじさん が脳餓鬼って言葉を連発しだして、壊れてしまったのかと思った。
まぁ、いつものことか。
ポエムで本スレが埋まらないように、
このポエム板を立てたのになぁ。残念。
98 鰻白焼きさん
2011/02/10 10:54:47
ID:3837293
次スレッド建てました。
宜しくお願いします。
しかしながら、トランスミッションが必要と言われる方は何故か、断片的な書き込みしか成されません。
299 Vorsprungさん にしても、だからインバーターの効率分布に重ねてせつめいされれば良い話しなのですが、断片的な書き逃げ風ですし。
それ以前に白黒おやじに同意求めても、白黒おやじにインバーターに関して何も思考が至ってないのは明らかです。
なぜなら、過去何度促されても、インバーターから変速の必要性に付いて何ら触れられていませんから。
これを助け船に、後だしジャンケンに勤しまれるかもしれませんが。
99 プリンス自工さん
2011/02/10 11:18:38
ID:3837306
鰻白焼きさん
お疲れ様です。
どうしたものでしょうかネ。
白黒氏はいつもあの調子なので、正直相手にしたくないのですよ。
本当はあちらの板で、走行エネルギーの回収技術として、
フライホール蓄電池の話など、皆さんとして見たいと思ってるのですが・・・。
100 ぽんぽん船さん
2011/02/10 11:32:56
ID:3837317
鰻白焼きさん
新スレ立てお疲れ様でした。
早速このポエム板の宣伝を書かせてもらいました。(笑
そう言えばご存知ですかさんは、
>だから、リーフにも付いてるんだよ、VVVF制御という変速機が^^;
・・・って支離滅裂なことを書いてたけど、あれはどうなったんだろう?
普通に読んだら、
VVVF制御があるからトランスミッションは必要無い!・・・って結論で終わりなんだけどなぁ。
101 ぽんぽん船さん
2011/02/10 11:38:27
ID:3837320
あちゃぁ。
本スレでまた白黒さんが暴走気味だなぁ。
ほっといたら、300まで一人で書いて板を消滅させかねない勢いだ。
コッチに書いてくれればイイのにね。
102 windbagさん
2011/02/10 12:31:19
ID:3837339
投稿数が増えて管理人は喜んでいるでしょうね・・・・・寂しい掲示板だこと・・・・。
チ~ン。
103 白黒おやじさん
2011/02/10 13:26:26
ID:3837360
Re:10
元々ボエムじゃ・・・
頑張って本質を見つめることだよ・・・
自由 奔放な生活と、中身は別なんだよ・・・
104 (^-^)_旦~さん
2011/02/10 13:29:47
ID:3837362
投稿数増えるのは良いです。
内容が伴えばもっと良いです。
ただし無駄な投稿や、誹謗中傷は避けなければいけません。
105 白黒おやじさん
2011/02/10 13:59:01
ID:3837368
ぽんぽん船さん
meita2009さん
windbagさん
Takuchanさん
もんちぬさん
鰻白焼きさん
プリンス自工さん
さん
山 葵さん
稿数 2765753 件 24h以内 305 件 ご経麓ご苦労さん・・・
【誤認寄れば文殊の知恵】の結論がでてるのかと思ったらためにならない内容ばかし・・・
矯めが出来ていない痛だったのですね・・・
誰かに呼ばれて来て見ても・・・・
XHTMLさん
(^-^)_旦~さん
NaNoさん
ご苦労様です・・・
106 windbagさん
2011/02/10 14:06:21
ID:3837374
(^-^)_旦~さん 白黒おやじさんのお友達リストに追加 と、
あれ ?
XHTMLさんも白黒おやじさんのお友達リストに追加???????
107 ぽんぽん船さん
2011/02/10 14:58:46
ID:3837393
Re:103 白黒おやじさん
いらっしゃいませ。
ようこそ!ポエムの世界へ。
私の考えは、
37と39で書いたよ。
108 ぽんぽん船さん
2011/02/10 15:05:15
ID:3837396
Re:106 windbagさん
>あれ ?
>XHTMLさんも白黒おやじさんのお友達リストに追加???????
XHTMLさんは、マトモな人なんだけどね。
あっ別に・・・NaNoさんがどうのこうの言うつもりは無いけど、
(^-^)_旦~さん は、やっぱ(^-^)_旦~さん だから、同列に扱うのはチョッと・・・・。
109 XHTMLさん
2011/02/10 16:24:00
ID:3837435
白黒おやじさんって誰?
110 XHTMLさん
2011/02/10 16:27:45
ID:3837437
久しぶりに思い出したぜえ、英語のポエムだぜえ。
Who are you?
I'm Hillary's husband.
Me too.
111 白黒おやじさん
2011/02/10 18:08:02
ID:3837477
Re:109
XHTMLさんって誰? 知りません・・・
ひとこと言わせて!
「誰かに話さなきゃ気持ちがおさまらない!」って時にはこの板で、一言書き込んで行きましょう。
結構なにげない一言でも、共感してくれたり、異論反論があっておもしろいかもしれませんよ。
(クルマと関係のない話題はご遠慮ください)
112 ぽんぽん船さん
2011/02/10 18:16:43
ID:3837479
出ました!本家本元!
何の意味もなさない書き込み!
せめて三行で書いて欲しかった。
113 XHTMLさん
2011/02/10 18:27:14
ID:3837482
「久しぶりだねえ、ぽんぽん船さん」
「え?失礼ですが、どちら様で?」
「あんたこそ誰?」
114 白黒おやじさん
2011/02/10 18:30:24
ID:3837483
Re:107 ぽんぽん船さん
ご回答有難うさんね・・・
本当に一部の域で必要とは誰もが仰られていた事ですし・・・
小生もその様に思って過去にも何度も投稿しています。
でも、本当にあの様な領域で完全不要なのかとはいえないと言ってただけですよ。
パーツメーカや自動車メーカーが研究開発している現状からしても・・・
そこに何か可能性があるのではと思っています。
だから、完全不要とは思っていないだけです・・・
数十%の可能性について否定できるだけの根拠が無いからですよ・・・
115 ぽんぽん船さん
2011/02/10 18:41:57
ID:3837484
Re:114 白黒おやじさん
コッチのスレに返信を書いたから読んで無かったのね。
そりゃしょうがないな。
読んでくれてありがとう。
116 白黒おやじさん
2011/02/10 18:42:56
ID:3837485
Re:112
≫出ました!本家本元!
何の意味もなさない書き込み!
せめて三行で書いて欲しかった。
何の意味があった書き込みだったのか? EVには変速機能が完全不要か???
せめて「誰かに話さなきゃ気持ちがおさまらない!」だけ・・・
(クルマと関係のない話題はご遠慮ください) でしたよね・・・
117 プリンス自工さん
2011/02/10 18:59:21
ID:3837490
Re:114
to:白黒おやじさん
不要論の急先鋒的な私が言うのはなんですが、
我々の主張する、不要論の骨子はなんとなく理解していただけましたでしょうか?
SIM-Driveにおいても、エリーカのようなインホイールモータ車で、予想通り減速機の排除が進んでますが、
搭載電池の容量という問題が山積している現状で、
モーターのさらなる効率化、制御系に関する損失の低下、
制御効率の向上の方向としては、ギアなどの使用による機械損失は、より排除したいのが現在の趨勢であると思います。
たとえは何ですが(笑)昔あった、レシプロエンジンと、ローターリーエンジンのような論争かと思います。
あれほど期待されたにも関わらず、ロータリーの現状はお寒い限りですよね。
勿論、現状では小燃費化においてレシプロに差をつけられているロータリーですが、地道に研究している人が居ますし、
車として、ロータリーに接する機会を失うことは、自動車好きとして大変淋しいです、言い換えれば、白黒おやじさんのトランスミッションに対する思いも、これに似た状況なのかなと、想像してます。
EV車のトランスミッションの搭載ですが、
経済的側面では、有ではないかと思います。
リーフ、アイミーブのような高度な制御システムを使わず、
安価に提供できる電気自動車を多車種作れといわれたら、
又、モーターの選択で最適なものが選べないのなら、
やはりトランスミッションの出番になるのではないでしょうか?
118 ぽんぽん船さん
2011/02/10 19:08:51
ID:3837495
Re:116 白黒おやじさん
モーター+変速機に可能性がある
↓
完全不要だとは言えない
その考えに異論を唱える人は居ないと思いますよ。
未来のことなんて誰にも分かりませんから。
ご存知ですかさんが、
既存モーターとミッションの組合せでおかしな計算をしたり、
新幹線が、ゆりかもめ みたいな全自動運手が出来ると言い出すからグチャグチャになってしまう。
(これだって、未来の新幹線は全自動で走るかも知れませんが)
ぶっちゃけ、
ご存知理論については、どう思います?
119 白黒おやじさん
2011/02/10 20:22:25
ID:3837523
そこまでは深いっての記憶は無いし・・・
一部の計算が間違っていたとしても・・・本質は変わらないのじゃないのかなぁ~
完全不要論者じゃないことだけは小生にも理解できたけど・・・
120 白黒おやじさん
2011/02/10 20:28:31 ID:3837527
≫未来のことなんて・・・
現状の理論や可能性からは推測は出来るのでしょうが・・・
現実としてどうなるのかは、推測域でもありますよねぇ~
だから色んなメーカーが研究開発してるのではないのでしょうか・・・
・・・ということで現時点では完全不要とは言い切れないということで・・・
121 windbagさん
2011/02/10 22:56:50
ID:3837564
>白黒おやじさん
未来の事は誰も分からない。
だから未来永劫にわたり不要だとは誰も言えない。
ただ現在のテクノロジーでは不要。
これで宜しいでしょうか?
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね。
T.D.S.O.さん 831293
2010/12/23 20:07:19
ID:3829544
軽自動車による死亡事故のニュースが後を絶ちませんね。
最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
日本の軽自動車を亜米利加で売ったらどうなりますかね。
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
本日未明、佐賀県有田町の県道で「軽自動車」が歩道の縁石に接触して横転する事故があり、女性1人が死亡、男性1人が重傷を負いました。
縁石に接触し軽自動車が横転 2人が死傷
有田町上山谷の県道で、走行中の軽自動車が道路左側の歩道の縁石に接触した後、横転しました。
この事故で軽自動車に乗っていた男女2人のうち、有田町の専門学校生・●野〇希さん(19)が運ばれた病院で死亡、
19歳の調理師の男性も頭などに重傷を負いました。
警察によりますと2人のどちらが運転していたのかは、確認できていないということです。
現場は片側1車線のゆるやかな右カーブで、街灯がないため事故当時は暗かったとみられています。
全てのレスを表示
1 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/23 20:10:18
ID:3829547
この事故でなくなられた方のご冥福をお祈り致します。
2 白黒おやじさん 188565
2010/12/23 20:53:13
ID:3829561
どの様なクルマでも平坦路でも転覆する可能性がありますからねぇ~
どの様なクルマが安全なのか?
どの様な運転に心がけるべきなのか?
それらを理解してご自由な選択をすれば良いのでしょうがねぇ~
3 I.D.modelさん 817598
2010/12/24 0:58:42
ID:3829648
バイクよりはましでしょう。
確かに若い女性におしゃれな服でも売るように車を売りつける自動車メーカーもどうかと思うけどね。
4 _義さん 427335
2010/12/24 7:14:32
ID:3829666
軽ハイトワゴンの衝突試験の映像でもコロコロ転がっていますが、想定外で
ダミーの対象となる部位に損傷が少なければ安全評価には影響されません。
ヘルメットをかぶってた方が良いかもしれませんね。
5 白黒おやじさん 188565
2010/12/24 19:49:28
ID:3829832
ロールオーバーってどのクルマでも起こりうるんだけど・・・
ロールバーがないクルマが大半なんだけど何故にって・・・
巻き込まれない運転に心がけていても、起こりうる現象にどの様に対処するのかは・・・
それぞれの価値観の違いなんでしょうけど・・・
あまり感心はしないですよねぇ~

6 車に興味さん 441188
2010/12/25 10:51:57
ID:3829925
Re:2
>白黒おやじさん
>どの様なクルマが安全なのか?
>どの様な運転に心がけるべきなのか?
>それらを理解してご自由な選択をすれば良いのでしょうがねぇ~
福岡での事故ですが、
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101225/t10013066951000.html
ワゴン車は、スライドアでなく普通のヒンジドアですね。
すると、ホンダ・ストリーム又はトヨタ・ウイッシュの可能性が高いですね。
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20101225092224-0260437&rel=j&g=pho
そして、相手は、なんと、マーチではありませんか。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/101225/dst1012250832001-p2.htm
つまり、
①ソトリーム又はウイッシュは、約1500キロ
②マーチは、約1000キロ
わからないものです。
7白黒おやじさん 188565
2010/12/25 11:21:17
ID:3829930
Re:6 車に興味さん
事故の形態が解らないので何ともいえませんが・・・
横転や転落って車重に関係なく起こりえますからねぇ~
皆様のご冥福をお祈りします。
8 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/25 12:09:14
ID:3829939
Re:6
福岡での事故ですが、
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101225/t10013066951000.html
まずはこの事故でお亡くなりになられた方々のご冥福をお祈り致します。
9 車に興味さん 441188
2010/12/25 12:10:29
ID:3829940
Re:7
>白黒おやじさん
>横転や転落って車重に関係なく起こりえますからねぇ~
確かに。
福岡県での事故、亡くなられた方々のご冥福をお祈りします。
悲惨な事故ですね。
こういう事故は頻繁には起きないのでしょうが、ある確率であり得る話です。
こういう事故だとコンパクトな車だからとか、一概に言えませんね。
この事故でも、マーチとマーチよりも重くて大きいワゴン車。
(ストリーム?ウイッシュ?オデッセィ?グランディス?)
車でもバイクでも自転車でも、走っていれば事故のリスクはあります。
車体が大きくて重ければ安全?安心とは限りませんね。
車で走っていると、いろいろな種類の事故に遭遇する可能性はあります。
マークXだって、コンパクトなボディの車に比べれば、ある程度は安全な
可能性もあるだろうけど、「格段に安全」かどうかは?
交差点でこちらが、赤信号で停車中に、過労による居眠り運転のダンプカーや
コンクリートミキサー車が突っ込んできたら、このようなもらい事故の場合、
赤信号で停車中のバイクであろうがフィットであろうがシビックであろうが
死ぬ時は死ぬと思いますね。
上記のような「もらい事故」は防ぎようが無いとして、普通の運転では自分が気にいった
車を買って、安全に留意して、必ずシートベルトを着用して、子供はジュニアシートを必ず
総著くして、ドライブを自然体に「まったり運転」で楽しめば良いのでしょう。
電車に乗っていても、JR西日本、福知山線脱線、転覆事故のような場合、100人以上の
方が亡くなりましたしね。
10 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/25 12:14:25
ID:3829942
Re:6
>車に興味さん
>ワゴン車は、スライドアでなく普通のヒンジドアですね。
>すると、ホンダ・ストリーム又はトヨタ・ウイッシュの可能性が高いですね。
事故の原因や事故に関わってしまった方々の心配ではなく、
車に興味さんは事故を起こした車種の限定に興味がおありの方のようですよね。
11 車に興味さん 441188
2010/12/25 12:14:44
ID:3829943
9番で、
誤・子供はジュニアシートを必ず総著くして、
正・子供はジュニアシートを必ず装着して、
12 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/25 12:18:00
ID:3829944
Re:6
>車に興味さん
もしかして車に興味さんは「転覆」の文字から船を連想され
この記事を紹介されたのですかね。
********************************************************************
2 白黒おやじさん 188565
2010/12/23 20:53:13
ID:3829561
どの様なクルマでも平坦路でも転覆する可能性がありますからねぇ~
********************************************************************
13 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/25 12:21:53
ID:3829946
Re:6
>車に興味さん
>福岡での事故ですが、
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101225/t10013066951000.html
>①ソトリーム又はウイッシュは、約1500キロ
>②マーチは、約1000キロ
池に落ちさえしなければ死亡者が発生しなかったと想像できるだけに
非常に残念な事故でしたよね。
14 車に興味さん 441188
2010/12/25 15:22:40
ID:3829974
Re:13
>T.D.S.O.さん
>池に落ちさえしなければ死亡者が発生しなかったと想像できる
池に落ちたワゴン車と接触した相手側のマーチの画像を見る限り、池に落ちなければ
死亡者はでなかったのではなかろうかと、思われますね。
もしも、死者が出た3列シートのワゴン車が車体重量の軽いワゴンRやマーチなら・・・
仮説ですが、もしかしたらその車体重量の重さでガードレールを突き破ることもなく、死者は
でなかったかもしれません。
重いから安全と掲示板で言われる車は、時として命綱であるハズのガードレールを簡単に
破壊してしまうことによって、最悪の状況を生み出す可能性も有る。
と、考えさせられる事故でした。
今回は夜中に池に落ちたので、乗員以外の歩行者の死者はいませんでしたが、これが
昼間の市街地で起きた事故だったら・・
そして、突き破ったガードレールの先に大勢の人がいたら・・・
15 車に興味さん 441188
2010/12/25 15:27:31
ID:3829976
Re:12
>T.D.S.O.さん
>Re:6
>車に興味さん
>もしかして車に興味さんは「転覆」の文字から船を連想され
念の為に、6番を読みなおしましたが、私は、車について書いていますね。
船の話題は書いていません。
それなのに、あなたは、
>もしかして車に興味さんは「転覆」の文字から船を連想され
16 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 15:33:18
ID:3829977
横転は、
車重よりも、トレッドと重心高が影響すると思う。
車幅が1.48mまでしか認められないのに、
車高が2mまで認められている軽自動車規格。
横転する危険性が高いクルマが、作られる可能性が高くなる。
軽自動車は、そう言った環境にあるのかも知れない。
しかし、
軽自動車の横転事故率は、小型車のそれより高い!
・・・なんてデータがあるんだろうか?
17 車に興味さん 441188
2010/12/25 15:55:53
ID:3829979
Re:16
>ぽんぽん船さん
>横転は、
>車重よりも、トレッドと重心高が影響すると思う。
①スイフト、デミオ、フィット
②ヴォクシー、ヴェルファイア、エルグラ
②の方が横転しやすいのでしょうね。
>軽自動車の横転事故率は、小型車のそれより高い!
>・・・なんてデータがあるんだろうか?
そうですよね。
それと、自動車保険に関して、以前から疑問なのが、自動車保険であろうが、生命保険であろうが、住宅の火災保険であろうが、
保険というのは、統計学を駆使して客が保険会社に払う金額が決まるのですよね。
それなら、そんなにも、軽やコンパクトカーが危険な車なら、保険会社は軽やコンパクトカーの保険金額を高めに設定するハズです。
ところが、フィットよりもワゴンRの方が、自賠責も任意保険も安い。
これは、統計上の何かの事故調査によるデータにより、軽の保険を安くしているのでしょうね。
18 2010/12/25 16:12:14 <投稿者による削除>
19 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 16:17:26
ID:3829982
Re:17 車に興味さん
>フィットよりもワゴンRの方が、自賠責も任意保険も安い。
>これは、統計上の何かの事故調査によるデータにより、軽の保険を安くしているのでしょうね。
統計上の調査とか、そんな甘いもんじゃなくて、現実に事故が少ないでしょう。
(事故による被害額が少ない)
保険会社が、国などから 軽自動車振興助成金 のようなものを受け取っていない限り、
軽自動車の方が事故が少ない。(事故による金銭的負担が少ない)
コレは間違いないと思います。
外資系なんて、『そこまでリスクを細分化するか?』
・・・ってくらい細かいですから。
20 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 16:22:44
ID:3829983
≫こういう事故だとコンパクトな車だからとか、一概に言えませんね。
北上バス転落事故や飛騨川バス転落事故や青木湖バス転落事故や犀川バス転落事故・・・
記憶に残る惨事な事故でしたよねぇ~
21 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 16:26:14
ID:3829984
使うシチュエーションが異なるだろうから・・・
軽傷で済む軽ースが多いのでしょうかねぇ~
車重が重いほど影響度が大きい事も起因しているのではないのでしょうか・・・
22 車に興味さん 441188
2010/12/25 16:34:06
ID:3829985
Re:19
>ぽんぽん船さん
>軽自動車の方が事故が少ない。(事故による金銭的負担が少ない)
そうですよね。
その現実があるから、Kカーは、自賠責も任意保険も安いのですよね。
23 車に興味さん 441188
2010/12/25 16:45:14
ID:3829986
Re:16
>ぽんぽん船さん
>横転は、車重よりも、トレッドと重心高が影響すると思う。
車高については、
ダイハツ・タント一族
スズキ・パレット
日産・ルークス(パレット・OEM)
は、車高が高過ぎて、強風時の高速道路は、こわいかもしれませんね。
ワゴンR、ムーヴくらいまでの方が良いでしょうね。
登録車でも、雑誌の試乗記では、大黒埠頭での取材後、アルファードやステップワゴンは
強風時のベイブリッジでは、うんと速度を落とさないとこわいそうですしね。
24 車に興味さん 441188
2010/12/25 16:48:04
ID:3829987
23番の続きです。
車高についてですが、今月、FMCで新型になったトヨタ・ラクティスも
新型は先代よりも、車高を低くして車体重量を軽量化しましたね。
25 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 16:50:07
ID:3829988
Re:22 車に興味さん
>その現実があるから、Kカーは、自賠責も任意保険も安いのですよね。
そう思います。
生命保険は、満期が長い積立型保険が主流ですから、
統計学を使った今後の予測が大切ですが、
自動車保険は、比較的短期の掛け捨て保険ですから、
保険料率と実績(現実の事故)が直結しているはずです。
・・・って言うか、保険屋さんがそう言ってました。
26 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 17:18:15
ID:3829993
>登録車でも、雑誌の試乗記では、大黒埠頭での取材後、アルファードやステップワゴンは
強風時のベイブリッジでは、うんと速度を落とさないとこわいそうですしね。
あっ私、たまぁにステップワゴンを運転します。
ベイブリッジは普通の風邪でもチョッとふら付くし、
大黒ループのロールも凄く大きい。
(普段乗っているクルマと比べるとですが)
でも、
人間良くしたもので、ハイトワゴンやバンを運転する時は、無意識にスピードを
抑えているようで、怖い思いをしたり、危ない目にあったりはしないものなんですね。
27 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 17:23:33
ID:3829995
自賠責保険と任意保険では価格設定が異なる事も事実なんでしょうが・・・
使うクルマに合わせた運転の寄与度もあるのでしょうねぇ~
28 DUO南アフリカさん 504249
2010/12/25 17:25:15
ID:3829996
軽自動車は登録車に比べ、保有台数が少ないため支払われる保険金も
少ない=各保険会社にとっても負担が少ないと考えております。
お亡くなりになられた6人の方のご冥福をお祈りいたします。
大宰府転落:「子供が中に」叫び続ける母 近隣総出で救助
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101225k0000e040023000c.html
ワゴン車が池に転落、計6人死亡 太宰府で衝突事故
http://www.asahi.com/national/update/1225/SEB201012240065.html
29 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 17:39:48
ID:3830002
Re:28 DUO南アフリカさん
どういう意味ですか?
保険加入車が少なく、
事故率が同じなら、
保険料率を高くしないとペイしませんが。
30 車に興味さん 441188
2010/12/25 17:45:24
ID:3830003
Re:25
>ぽんぽん船さん
>自動車保険は、比較的短期の掛け捨て保険ですから、
そうですね。
わずか一年更新の短期掛け捨て保険ですね。
>保険料率と実績(現実の事故)が直結しているはずです。
>・・・って言うか、保険屋さんがそう言ってました。
なるほど、保険屋さんが言っているのなら一番確かな情報ですね。
31 DUO南アフリカさん 504249
2010/12/25 18:03:18
ID:3830006
Re:7
>白黒おやじさん
>事故の形態が解らないので何ともいえませんが・・・
>横転や転落って車重に関係なく起こりえますからねぇ~
強風(台風18号)で愛知県豊橋市の豊川橋でトラック4台、上渡津橋と渡津橋
でも其々トラック1台が横転事故(豊橋署の調べでは負傷者は無)がございました。
32 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 18:10:07
ID:3830007
自動車損害賠償責任保険は自賠責保険を補完する国の事業ですからねぇ~
重過失減額も少なくなっているし・・・保険屋さんが言ってるのは任意保険のお話ではありませんか?
国交省の損害保険料率算出機構が毎月収支を報告はしていますが・・・
そこまでの詳細で、分別価格が決められてはいないのでは???
33 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 18:15:09
ID:3830008
Re:31 DUO南アフリカさん
重量があるクルマの横転等々の事故での影響度は高いですからねぇ~
ですから、自賠責(強制保険)でも、それに準じた価格設定になっており
少なからず整合性はあるのではと思っています。
自家用軽自動車の優遇税制の様に極端ではありませんからねぇ~
34 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 18:21:57
ID:3830011
Re:32 白黒おやじさん
>保険屋さんが言ってるのは任意保険のお話ではありませんか?
そうです。
自賠責にリスク細分型保険なんてありませんから。
>自動車損害賠償責任保険は自賠責保険を補完する国の事業ですからねぇ~
↑
コレはどういう意味ですか?
自動車損害賠償責任保険の略称が、自賠責保険ですよ。
35 2010/12/25 18:49:02 <投稿者による削除>
36 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 18:51:59
ID:3830014
自賠責は、被害者救済が主旨の保険ですし、
対物事故や運転者自身には適応されないので、(事故としてカウントされない)
現実の事故と料率は必ずしも一致しないでしょう。
そもそも、保険会社が独自の料率を決めることも出来ません。
保険会社が躍起になって事故率(保険金支払額)と料率(掛け金)のバランスを
取っているのは任意保険です。
自賠責と違い、掛け金(売上)が高いので利益も高いですから。
なので、
任意保険の料率と事故による損害賠償額は比例します。
比例しないのなら、さらなる改善を行うまでの話ですね。
ところで、
軽の任意保険って、小型車より安いんですよね?
これが違ってたら話にならないので・・・
37 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 19:26:14
ID:3830019
Re:34 ぽんぽん船さん
失礼いたしました。
自動車損害賠償保障法の間違いでしたね。
38 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/25 19:32:10
ID:3830021
Re:37 白黒おやじさん
あ、なるほど。そう言うことか。
なっとく。
39 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 19:37:33
ID:3830022
>その現実があるから、Kカーは、自賠責も・・・も安いのですよね。
≫そう思います。
そこを補間しようと思って間違いましたねぇ~
軽自動車は横転しやすい傾向は強いのでしょうが・・・
福岡の事故は転落でしたね・・・
40 白黒おやじさん 188565
2010/12/25 20:47:01
ID:3830023
年末年始にかけて、不慣れなクルマが多くなりますから・・・
日常以上に気配りをしないといけませんよねぇ~
軽自動車も多くなりますから、まったりと運転を・・・
41 ETDさん 698687
2010/12/26 0:06:23
ID:3830045
Re:10
>事故の原因や事故に関わってしまった方々の心配ではなく、
>車に興味さんは事故を起こした車種の限定に興味がおありの方のようですよね。
車重(カタログデータ)が書いてあるので、おそらくヘボン44さん
からの同調コメントを期待したのでしょう。
車に興味さんやヘボン44さんの心の中では「報道された事故」は
「他人の不幸は蜜の味」でしかないのかもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・
6
車に興味さん
2010/12/25 10:51:57 ID:3829925
Re:2
>白黒おやじさん
>どの様なクルマが安全なのか?
>どの様な運転に心がけるべきなのか?
>それらを理解してご自由な選択をすれば良いのでしょうがねぇ~
福岡での事故ですが、
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101225/t10013066951000.html
ワゴン車は、スライドアでなく普通のヒンジドアですね。
すると、ホンダ・ストリーム又はトヨタ・ウイッシュの可能性が高いですね。
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20101225092224-0260437&rel=j&g=pho
そして、相手は、なんと、マーチではありませんか。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/101225/dst1012250832001-p2.htm
つまり、
①ソトリーム又はウイッシュは、約1500キロ
②マーチは、約1000キロ
わからないものです。
・・・・・・・・・・・・・・・・
42 ETDさん 698687
2010/12/26 0:12:30
ID:3830046
再びクルマの話題へと戻しておきます。
クルマ大好き雄弁会 第16章より
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
45 車に興味さん
2010/04/14 11:55:21 ID:3766236
候補は、今のところは、
●今年の秋頃にMCが予想されている新型ワゴンR
●今年の秋頃にMCが予想されている新型スティングレー
●今年の夏頃にFMCが予想されている新型マーチ
●今年の夏頃又は秋頃にFMCが予想されている新型スイフト
●今年の冬頃又は来年の春頃にFMCが予想されている新型ヴィッツ
●今年の冬頃にFMCが予想されている新型ムーヴ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
43 ヘボン44さん 883309
2010/12/26 7:34:15
ID:3830058
ETDさん?????とやら。
悲しいねえ。わびしいねえ。。
過去の発言のコピペばっか。
国語力のなさを隠すためか。
粘着質な性格もそうだけど、他人がどうこうじゃなくて
「私はこう思います。以上。」って堂々と投稿できないものかね。
ぶっちゃけ、
あんた 痛いよ。
44 ヘボン44さん 883309
2010/12/26 7:38:22
ID:3830059
掲示板においては、
「自分の言葉で」語ることが大事でしょ。
過去ログのコピペばっか。。。なんか、哀れに思います。

45 車に興味さん 441188
2010/12/26 10:09:04
ID:3830061
Re:41
>ETDさん
>車重(カタログデータ)が書いてあるので、おそらくヘボン44さんからの
>同調コメントを期待したのでしょう。
>車に興味さんやヘボン44さんの心の中では「報道された事故」は
>「他人の不幸は蜜の味」でしかないのかもしれません。
あのなぁ、私は、9番に、
>福岡県での事故、亡くなられた方々のご冥福をお祈りします。
>悲惨な事故ですね。
と、書いているだろう。
9番を投稿したのは、12時10分29秒だ。
T.D.S.O.さんが、一つ前の8番に、
>まずはこの事故でお亡くなりになられた方々のご冥福をお祈り致します。
というのをT.D.S.O.さんが投稿したのは、12時9分14秒だ。
つまり、T.D.S.O.さんが投稿した時、私は、9番を書いている最中だ。
つまり、私もつまり、T.D.S.O.さんも、ほぼ同時刻にお悔やみを書いていたのだ。
それを、ETDさんがわからないハズないのに、
>「他人の不幸は蜜の味」でしかないのかもしれません。
とは、どういうつもりだ。
そのような「ねじまげた解釈」こそ、亡くなった方とご遺族に失礼だ。
それと、私が14番に書いたように、重いクルマが軽いクルマよりも安全だとは限らないと書いたのが、気に入らないのか。
46 ヘボン44さん 883309
2010/12/26 10:33:39
ID:3830065
彼らっていうか、彼は国語力がないのかあるいはまずは難癖ありき
これが根本にあるから自分にとって都合のいい(難癖をつけやすい)
歪曲した解釈をしてしまう
このどちらかなのでしょう。
あるいは両方か。
繰り返し繰り返し過去ログのコピペ。
これは荒しやと思うけどね。
47 DUO南アフリカさん 504249
2010/12/26 19:23:09
ID:3830083
Re:41
>ETDさん
なるほど。
現実に起こった死亡事故の加害側車輌及び被害側車輌の車種にしか関心を
示さない、非常識な人もいらっしゃるという大変、参考になる意見を
有難うございました。
48 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/28 14:14:46
ID:3830339
このような事故もありましたよね。
//////////////////////////////////////////////////////////////////
沖縄自動車道で若い女性が運転する軽自動車横転 最大5キロの渋滞
沖縄自動車道で若い女性が運転する軽自動車横転 最大5キロの渋滞
沖縄自動車道で若い女性が運転する軽自動車横転 最大5キロの渋滞
沖縄自動車道の那覇向け西原インター手前2キロ地点で軽自動車が横転する事故がありました。
沖縄県警交通機動隊の調べによりますと、若い女性(22才)がハンドル操作を誤り、車が路肩に乗り上げ、横転した模様。女性に怪我はありませんでした。
沖縄自動車道では事故処理のため、午前7時ごろから約1時間半の間、那覇向け沖縄南インターから西原インターまでの区間で時速50キロの速度制限が敷かれ、通勤時間と重なって最大5キロ以上の渋滞が発生しました。
//////////////////////////////////////////////////////////////////
49 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/28 14:30:11
ID:3830340
Re:46
>ヘボン44さん
2010/12/26 10:33:39 ID:3830065
>繰り返し繰り返し過去ログのコピペ。
>これは荒しやと思うけどね。
//////////////////////////////////////////////////////////////
デビュー前の新型車
次期新型「ヴィッツ」について
150 ヘボン44さん
2010/12/26 7:31:23 ID:3830057
過去ログを検索、コピペもけっこうです
//////////////////////////////////////////////////////////////
一旦は過去ログのコピペを許可する書き込みをしておきながら、
わずか3時間後には〝アラシに認定〟と変貌してしまうヘボン44さんは
ご自身の書き込みに対して責任も整合性も取れない、大変ユニークな方ですよね。
50 ケントスーケンさん 928580
2010/12/28 17:49:15
ID:3830356
こんばんは。
車高が高い車ほど横転はする可能性がありますが、簡単には横転しません。
よほど無理な運転をされたんでしょうね。。。
運転が乱暴すぎですね。
普通に規則通り走っていれば横転はしません。
技術もないのにスピード出していただけです。
乗り上げた以外であればスピードの出しすぎで急ハンドルを切ったのでしょう。
51 白黒おやじさん 188565
2010/12/28 18:22:36
ID:3830361
仕事納めも多いようで・・・来年の課題も多々あるのだろうし・・・
クルマは平坦路では横転しないと仰られていた人も見えましたが・・・
無理な運転で過酷な操作で揺り返しをすれば横転する可能性もあります。
運転能力や車両能力を理解した運転に心がけましょうねぇ~
あと二日、稼ぎ時の年末に稼がないと・・・
52 白黒おやじさん 188565
2010/12/28 18:49:28
ID:3830369
操縦安定性を高めようとすると転覆しやすくなるのだろうし・・・
滑らせる事で横転を防ぐでは、本来のクルマの楽しさが味わえないし・・・
一般道ではその様な運転をしないことなんだろうけど・・・
53 ヘボン44さん 883309
2010/12/28 18:51:27
ID:3830370
まずは難癖ありき。
来年もこんな感じなんでしょうな。お茶目なんだから、もうぅ。
54 TSOLさん 147502
2010/12/28 23:26:10
ID:3830407
『車に興味さん』が#2、#6、#7を外してある事からすると
『指摘されてから、哀悼の意を追加した』事を取り繕おうとした証。
複数の第三者の名前を出し、責任転嫁をする本性は
黒名時代(2007年11月)から全く変わっていませんな。
●最近の軽自動車ってよく横転するんですかね●
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2 2010/12/23 20:53:13
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3829544&ch=3829561&act=ch&del=0&num=2&pgcs=1000
6 車に興味さん 2010/12/25 10:51:57
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3829544&ch=3829925&act=ch&del=0&num=6&pgcs=1000
7 2010/12/25 11:21:17
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3829544&ch=3829930&act=ch&del=0&num=7&pgcs=1000
8 2010/12/25 12:09:14
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3829544&ch=3829939&act=ch&del=0&num=8&pgcs=1000
9 車に興味さん 2010/12/25 12:10:29
http://www.carview.co.jp/bbs/108/?bd=100&th=3829544&ch=3829940&act=ch&del=0&num=9&pgcs=1000
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
55 TSOLさん 147502
2010/12/28 23:33:07
ID:3830408
東京・田園調布で起こった痛ましい事故は『黒いステーションワゴン車』が前の車を
追い越そうとして、ステアリング操作を誤った事が原因としているようです。
亡くなった方たちの、ご冥福をお祈りいたします。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101228/dst1012281133002-n1.htm
*車に興味さんは車種の特定だけ、お願いします。
56 ヘボン44さん 883309
2010/12/29 9:40:04
ID:3830427
しかしまあ、カービューの掲示板も数年前に比べるとすっかり衰退しましたな。
今、24h以内の投稿数を見るとたったの99件。
各カテゴリーの板をレビューしても、常連が誰がどうしたこうした が散見されます。
これでは、初めて板を覗きに来た人はとてもじゃないけど、何か発言しようとは
思わないでしょうね。
一方、車種別の板に目をやると、ここでもまた、FMCとかしてるにも関わらず
当該車種の板が全然盛り上がっていない。2chの方がまだマシ。
CVの板は、かなり厳しい状態にありますね。
うるさ型の人が多いこと、それに加えて車に興味を持たない人が増えたってことですかね。
コンビニに行くと年々自動車関連雑誌を置いている店が減っていることがわかります。
ネットの台頭とかもあるんでしょうが、そもそも書店であれコンビニであれ
自動車関連の書籍の売れ行きってかなり落ち込んでいるのでは?
理由は2つ。
ひとつはネットの台頭。わざわざコンビニや書店に出向かなくてもネットで
必要な情報を獲得することができる。
もうひとつは、若者を中心とした車離れ。
職場の若い人と話をしても、車に興味のある人はごくわずかだった。
昔と違い、車も家電化したということか。たぶんそうだろう。
あの車がどうのこうのといった重箱の隅をつつくようなことをして車選びをしてるのは
中年以降の人が大半なのかもしれない。
これも時代の流れか。
今年も今日をいれてあと3日。
年々衰退していく掲示板を見るにつけ、なんといいましょうか。
来年、繁栄があるとはまったく思っていませんが、細々と続いていくのでしょう。
うるさ型の人がいなくなれば、もう少しだけ活気づくかもしれませんが、
それを望むのはナンセンスなのでしょう。
55 TSOLさん
こんなのがのさばっている限りは絶対に無理ですね。ったく。
来年もこんな感じで彼らっていうか彼はいくんでしょうな。
CVの板が今後どれだけ衰退していくのか、ある意味興味津々です。
私は、正月に新ムーヴの試乗に出かけます。
先代と比べてどう進化したのか楽しみです。
んじゃ、良いお年を。
57 Falcon@R32さん 436440
2010/12/29 23:58:08
ID:3830585
商事会社の管理職/社会人/世帯主としても
無配慮且つ非常識極まりない行為ですよね。
58 白黒おやじさん 188565
2010/12/30 0:01:04
ID:3830587
どの様なクルマでも平坦路でも転覆する可能性がありますからねぇ~
どの様なクルマが安全なのか?
どの様な運転に心がけるべきなのか?
それらを理解してご自由な選択をすれば良いのでしょうがねぇ~
あれれ・・・何か問題があったのかなぁ~
59 Falcon@R32さん 436440
2010/12/30 0:20:24
ID:3830588
車に興味氏は過去にも度々トラブルを起こしていますんで
御自身で何も自覚をしていらっしゃらない事が一番の
問題点でしょう。
60 白黒おやじさん 188565
2010/12/30 0:33:40
ID:3830592
ご配慮が足りないことって誰でもあることなんでしょうがねぇ~
記録より記憶に残るように・・・
皆様の記憶って素晴らしいですねぇ~
昔々・・・サムライが転覆しやすいって叩かれましたよねぇ~
でも、フォードエクスプローラが???で・・・
ジャパンパッシングが静まりましたが・・・
でも、そのダメージは北米での発売中止等々10年くらいは影響がありましたよねぇ~
61 白黒おやじさん 188565
2010/12/30 0:39:22
ID:3830595
何か掲示板では自分の環境に、のめり込んで・・・
自分を見失ないがちになりますよねぇ~
ハットする投稿で・・・次に活かせれば良いのでしょうがねぇ~
人の振り見て我が不利直せでしたねぇ~
フリフリ好きだなぁ~
62 Normandyさん 913913
2010/12/30 6:07:24
ID:3830625
T.D.S.O.さんって、TSOLさんやETDさんに、なにもかもよく似ておられますね。
63 ヘボン44さん 883309
2010/12/30 9:05:08
ID:3830631
62 Normandyさん
それは「周知の事実」というものであり、タブーですよ。
指摘しないお約束とでも言いましょうか。(笑)
私は特に気にしていません。
しょせんは匿名の掲示板ですからね。
そんなことよりも、「彼」の
「まず難癖ありき」の姿勢に不快感を覚えます。
彼の直近の発言300個を検索、コピペしてレビューすればそれは明白になります。
何の目的で掲示板に関わっているのやら。
また、国語力のなさや己にとって都合のいい解釈など、悲惨、哀れとしかいいようが
ありませんな。
彼やその他数人は、私や車に興味さんに対してロックオンしてるようですが
そんなことをしていったい何の意味があるのか。
そういえば、TEDさんなる人物がいましたが、噂ではIDを管理人から削除された
ようですね。
64 風がさん 744425
2010/12/30 11:39:24
ID:3830642
>62 Normandyさん
>T.D.S.O.さんって、TSOLさんやETDさんに、なにもかもよく似ておられますね。
やはりそう思われますか?
私は以前、 TSOLさんとFalcon@R32さんに何度もミンカラメールを送っているのですが、一度も返信がきません。それでいてコピペを続けて何を言いたいのかさっぱりわかりません。
何か理由があるなら、きちんと対応するのが大人というものです。
いいたいことがあればはっきりといいましょう。
電柱の影から石を投げるのは見苦しいですよ。
ねぇ。
65
Normandyさん 913913
2010/12/30 18:29:53
ID:3830678
>そんなことよりも、「彼」の「まず難癖ありき」の姿勢に不快感を覚えます。
>彼の直近の発言300個を検索、コピペしてレビューすればそれは明白になります。
>何の目的で掲示板に関わっているのやら。
以前にゴルフが壊れた経験を書いた二人(興味さん大河内さん)二人とも軽自動車好き。
それ以来ずっと嫌がらせ受けていますね。
ゴルフ嫌い軽自動車称賛すると、彼らからイジメられるようです。
>また、国語力のなさや己にとって都合のいい解釈など、悲惨、哀れとしかいいようがありませんな。
まず難癖ありきみたいですから恥意識はないのでしょうね。
よってたかってイジメルのが好きで、理性で辛抱できないのかも。
でもいまや掲示板常連の殆どが恥知らずなので、への河童なのかも。
>彼やその他数人は、私や車に興味さんに対してロックオンしてるようですが
>そんなことをしていったい何の意味があるのか。
彼らの成果として大河内さんは消えていきましたからね。興味さんも長期休眠でしたし。
ヘボンさんは打たれづよいので、彼らも焦っているようですね。がんばってくださいね。
>そういえば、TEDさんなる人物がいましたが、噂ではIDを管理人から削除されたようですね。
そうでしたね。今E・・。
Baさんも削除でしたが大文字で揃えて今BA・・。
あまり書くと集団通報されて消されるのでこのへんで・・・
66 車に興味さん
2010/12/30 21:11:38
ID:3830695
Re:65
>Normandyさん
>ゴルフ嫌い軽自動車称賛すると、彼らからイジメられるようです。
げしゅさんのハイブリ板と雄弁会の板で、私が、VW-GOLF・Ⅲの故障歴にイヤ気が差して、トヨタ・ラウムに乗り換えた話しを書いて以来、どうも何人かの人からロックオンされているようです。
私、大河内さん、鉄さんのように、コンパクトサイズで小さな排気量で環境に対する負荷が小さなクルマに興味を持つ者に対して、何人かの人達は、反感を抱いているようです。
その反感の真の目的は何なのか?
67 車に興味さん
2010/12/30 21:24:53
ID:3830697
私が、45番を投稿したのは、10時9分です。
それから、9時間以上経過して、DUOさんが、47番を投稿しています。
つまり、DUOさんは、私の45番を読んで、平気で47番を投稿しています。
やはり、普通の感覚の投稿とは思えません。
68 車に興味さん
2010/12/30 21:29:50
ID:3830699
Re:50
>ケントスーケンさん
>車高が高い車ほど横転はする可能性がありますが、簡単には横転しません。
>よほど無理な運転をされたんでしょうね。。。
>運転が乱暴すぎですね。
>普通に規則通り走っていれば横転はしません。
確かに。
69 車に興味さん
2010/12/30 21:39:52
ID:3830701
68番の続きです。
何人かの人達が、軽自動車の横転事故をセンテンスで紹介したり、ピクチャーで
紹介したりしています。
横転ですが、Kカーに限らず、Kカー以外のクルマも横転する時は横転しますよね。
例えば、ヴェルファイア、エルグランド、ステップワゴン、ヴォクシー等
それらの登録車の横転を決してピクチャーでもセンテンスでも紹介しないで
Kカーに絞ってピクチャーやセンテンスで何人かの人達は紹介しています。
70 Normandyさん
2010/12/30 21:58:21
ID:3830708
車に興味さん、こんばんは。
まず難癖ありきの彼らですから、彼らのレス文意の矛盾点をあげてもラチがあかないと思いますよ。論理や恥意識や倫理など彼らには関係ないんですから。
ヘボンさんや風がさんのようなスタンスのほうがいいのでは?
では。。
71 車に興味さん
2010/12/30 22:09:17
ID:3830713
Re:70
>Normandyさん
>まず難癖ありきの彼らですから
そうですよね。
難癖ありきの彼らですからね。
72白黒おやじさん 188565
2010/12/30 23:16:51
ID:3830733
難癖ありの人が難癖って述べてても・・・
横転するだけじゃないの???
横転させない運転をしないとねぇ~
73 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 9:22:29
ID:3830752
>いいたいことがあればはっきりといいましょう。
電柱の影から石を投げるのは見苦しいですよ。
おっしゃるとおりですね。
「私は軽自動車が嫌いだ。その存在を認めない。」
「私は軽自動車乗りが嫌いだ。冗談じゃない。」
「私は○○さんのことが嫌いだ。不快に思っている。」
なぜならば、○○○。。。。
と、「一度だけ」単純明快に書けばいいだけのこと。
それと遠回しに、いろんなものを延々とコピペの繰り返し。かなり見苦しいです。
さて、この板の「最近の軽自動車ってよく横転するんですかね」
この板をわざわざ立てたってことは、軽なんてとんでもないってことを言いたいのでしょう。
ならば、事故記事をペタペタ貼るのではなく、自分の言葉で
「これがこうでああで、だから軽はとんでもない存在だ。」と述べるべきでは?
人には好き嫌いがありますから、私は軽や軽乗りが嫌いな人がいても
ちっとも不思議じゃないと思っています。
実際、私も以前は軽を所有なんて全然思っていませんでしたから。
で、板のタイトルにあえてまじめにレスをつけるなら、
>「最近の軽自動車ってよく横転するんですかね」
はぁ?よく横転するのですか?
お題は問いかけのように書かれていますが、よく横転すると言いたいのですよね。
なぜ?
タントやパレットはもちろんのこと、ワゴンR、ムーヴそしてミラ、アルト、ラパンにしても
フィットあたりと比べると、全幅に対して全高は異様に高いです。
トレッドもしかり。
よって、一般的な普通車(乗用車)に比べて重心が高く横転しやすいのはおそらく事実でしょう。
ただし、これはあくまでも横転する確率の比較であり、実際にはどうなのでしょうか。
私の運転歴は20年以上。多いときは市街地を年間36,000kmほど走ってました。
で、その間、何度となく事故現場には遭遇しました。
横転事故はわずか2回。
一度は、タクシーによる大きな交差点での横転。
どうも速度オーバーで交差点を右折し、中央分離帯に右側が衝突し横転した模様。
タクシーだから普通車ですよね。しかもごく普通のディメンションです。
74 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 9:23:10
ID:3830753
もう一度は、軽トラ。
早朝田舎道を走っていると、後方からサイレンが聞こえ赤色回転灯が見えました。
そっと左側に寄せて徐行。
その横をかなりの速度を出した軽トラ(といっても、せいぜい100km/hくらいか)と
パトカーが走り抜けていきました。
おそらく、速度違反か職務質問か何かで逃走した軽トラをパトカーが追跡していたのでしょう。
その後前進すると、軽トラが横転していました。
どういう状況で横転したかは不明ですが、おそらくは曲がろうとしたけど速度オーバーで
横転した。。。ってなもんでしょうか。
少なくとも普通に運転している限り、軽だろうが普通車だろうがよほどの状況に遭遇しない
限り、横転することはそうそうないと私は思っています。
以前、ソニカの動画を見ました。80km/hでのスラローム走行です。
今どきの軽にしては全高が低めで、固めのサス、スタビなどから特に走りに破綻は
来していませんでした。
現行ラパンターボの動画。
0-400mはたしか16秒台だったような。軽としてはそれなりに優れた数値です。
これのスラローム走行。スタビがないせいか、片輪が浮きまくりでした。
しかし、横転はしませんでした。
ソニカにしろラパンターボにしろ、このような荒っぽい運転は普通の人はしません。
極端にいえばタントやパレットのような背の高い軽であっても、
ごく普通に走っている限りにおいては、横転の可能性は実は普通車と大差ないと
私は見ています。
結局、かような板を立てた真の趣旨は、
「軽なんてとんでもないよね。」ってことなのでしょう。
ならば、男らしく堂々とそういう趣旨の板を明確に立てるべきでしょう。
今日で今年も終わりです。
来年こそは、過去ログペタペタとかじゃなく、まともな掲示板になっていることを
切に望みます。
75 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 9:24:42
ID:3830754
それと遠回しに、いろんなものを延々とコピペの繰り返し。かなり見苦しいです。
↓
それを遠回しに、いろんなものを延々とコピペの繰り返し。かなり見苦しいです。
76 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/31 10:07:26
ID:3830756
軽自動車の好き嫌いはほっといて欲しいけど、(私は好きじゃない)
よく横転するんですか?・・・って質問なら、
そんなこと無いんじゃないの。・・・と答えるなぁ。
そりゃ、背の高い軽自動車をスポーツカーばりに振り回したら横転し易いけど、
フェラーリで砂漠を走ったらスタックし易い。・・・って話と同じだよ。
コミューターで無茶な運転をするヤツが悪い。
スーパーカーでオフロードを走るヤツが悪い。
76 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/31 10:07:26
ID:3830756
軽自動車の好き嫌いはほっといて欲しいけど、(私は好きじゃない)
よく横転するんですか?・・・って質問なら、
そんなこと無いんじゃないの。・・・と答えるなぁ。
そりゃ、背の高い軽自動車をスポーツカーばりに振り回したら横転し易いけど、
フェラーリで砂漠を走ったらスタックし易い。・・・って話と同じだよ。
コミューターで無茶な運転をするヤツが悪い。
スーパーカーでオフロードを走るヤツが悪い。
77 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 10:19:24
ID:3830758
結局は、車のディメンション云々ではなく
実際には運転のしかたってことでしょうな。
よほど無茶な運転でもしない限り、よほど特殊な状況に置かれない限り(ものすごい強風とか)
タントのような軽であっても、横転はまずしないと私は思っています。
ぽんぽん船さん。
>軽自動車の好き嫌いはほっといて欲しいけど、(私は好きじゃない)軽自動車の好き嫌いはほっといて欲しいけど、(私は好きじゃない)
私は好きじゃない。。。いいですねえ。潔くて。
嫌いな人は嫌いでいいと私は思っています。マジで。
78 白黒おやじさん 188565
2010/12/31 10:45:58
ID:3830766
長々くどくど述べるよりはスルーが一番じゃないのかなぁ~
問題があれば、ホストが処分するのでしょうし・・・
餌に食いつく事もないのでしょうに・・・
79 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/31 10:54:17
ID:3830768
Re:77 ヘボン44さん
>嫌いな人は嫌いでいいと私は思っています。マジで。
ですよねぇ。
好き嫌いを述べるのと、事実を湾曲して伝えるのは違いますからね。
81 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 11:34:50
ID:3830773
>某車メーカ:短所は進化(改善)させ、長所は伸化(発展)させて、
白黒さん盗作:短所は進化させ、長所は伸化させて、
カッコ内をハショッちゃダメですよ~~
風がさんは、このようにご指摘なさってますが、実際はどうなのでしょうか。
オリジナルのお言葉なのでしょうか。私も少しだけ気になっています。
これも(ご自分にとって都合の悪いことは)スルーですか?
82T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:42:09
ID:3830798
Re:77
>ヘボン44さん
>結局は、車のディメンション云々ではなく
>実際には運転のしかたってことでしょうな。
>よほど無茶な運転でもしない限り、よほど特殊な状況に置かれない限り(ものすごい強風とか)
>タントのような軽であっても、横転はまずしないと私は思っています。
好きな物の欠点には目をつぶりたくなるものですよね。
現実を逃避されるのは家庭内でのストレスが原因なのでしょうね。
評価するときに好き嫌いが多少なりとも入り込んでしまうのは仕方ないが、せめて出来るだけ減らす努力だけはしたいものですよね。
83 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:46:00
ID:3830800
Re:75
>ヘボン44さん
>それを遠回しに、いろんなものを延々とコピペの繰り返し。かなり見苦しいです。
これはご自身に対しての反省の弁ですよね。
延々とコピペしたかの書き込みを繰り返されるのは非常に見苦しいですよね。
84
T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:47:26
ID:3830801
最近の女性は、高速道路で、そうとう無理な運転ができるのですかね。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2010.12.22
衝突され軽四が炎上、女性が死亡
横転していた軽乗用車が衝突され炎上、女性が死亡
横転していた軽乗用車が衝突され炎上、女性が死亡
横転していた軽乗用車が衝突され炎上、女性が死亡
「軽乗用車が単独で横転 徳島自動車道下りで」
「軽乗用車が単独で横転」
「軽乗用車が単独で横転」
徳島県美馬市脇町の徳島自動車道下りで、
横転していた軽乗用車に大型トラックが衝突しどちらも炎上した。
軽乗用車に乗っていた愛媛県四国中央市の〇木●帆さん(24才)が死亡した。
高速隊によると【軽乗用車は単独で横転した】とみられている。
現場は見通しの良いほぼ直線。
どちらも同乗者はいなかった。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
最近の若い女性ならば、本当に、高速道路でそうとう無理な運転ができるのですかね。
この事故で亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
85 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:49:35
ID:3830802
Re:73
自動車の安全性を完全に無視できる家庭の主である家長さんとは
自動車の安全性についての議論は永遠に不可能ですよね。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
軽自動車って
ヘボン44さん
2010/11/23 8:09:11
よくいわれる安全性。一般に、大きくて重たい方が安全らしいので、それからいえば
軽は比較的不安全な車といえる。これについては異論なしです。
ここでは安全性以外の部分で議論をしたいと考えています。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
86 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:51:43
ID:3830803
Re:77
>ヘボン44さん
>よほど特殊な状況に置かれない限り(ものすごい強風とか)
異常気象が叫ばれている昨今、想像以上の強風は珍しい事ではなくなりましたよね。
87 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 16:54:26
ID:3830804
さすがはT.D.S.O?.さん。
この期に及んでもなお、そのスタイルにブレはありませんね。
ある意味大したものです。
ああ、念のためにそのスタイルの説明をすると
まず難癖ありき
過去ログの執拗なコピペです。
んじゃ、来年も頑張ってちょ。
88 T.D.S.O.さん 831293
2010/12/31 16:55:27
ID:3830805
家庭内における家長の精神状態によって、選ばれる車も変わってくるものですよね。
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
軽自動車による死亡事故のニュースが後を絶ちませんね。
最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
日本の軽自動車を亜米利加で売ったらどうなりますかね。
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
「軽自動車」が歩道の縁石に接触して横転する事故があり、女性1人が死亡、男性1人が重傷を負いました。
縁石に接触し軽自動車が横転 2人が死傷
縁石に接触し軽自動車が横転 2人が死傷
縁石に接触し軽自動車が横転 2人が死傷
89 ヘボン44さん 883309
2010/12/31 17:24:42
ID:3830811
やっぱ、あんた病気やわ。怖い怖い。
普通車だって横転して亡くなる事故もあるでしょうに。
あえて軽だけを取り上げるところがなんとも
あんたらしいよ。
しかも、同じ文章を3度も繰り返し。ああ、怖。(笑)
90 ぽんぽん船さん 508576
2010/12/31 17:27:01
ID:3830812
このスレが削除されないのが不思議だ。
91ヘボン44さん 883309
2010/12/31 17:30:15
ID:3830814
おそらく、「軽自動車って2」同様に
板ごとなくなると私は見ています。
「彼」も「彼」ですが、いちいちそれに反応してる
私にも責任がありますね。もう少し成長しないと。
92 風がさん
2010/12/31 22:26:18
ID:3830843
なぜ?
T.D.S.O.さんの書込みが削除されないのだろう?
なぜ?
T.D.S.O.さんのIDが抹消されないのだろう?
なぜ?
白黒おやじさんのIDが抹消されないのだろう?
不思議だ!!!!!!!!!
93 ヘボン44さん
2010/12/31 22:51:22
ID:3830848
T.D.S.O.?さんのことはよくわかりませんが、白黒さんについては、、、
彼はご存じのとおり、毎日毎日かなりの投稿を行っています。内容はともかく。
めっきり過疎ってきた掲示板。日々の投稿数もお寒い状態となっています。
そんな中、毎日内容はともかく一定の数をせっせと投稿してる彼の存在は
管理人等にとって、貴重な存在だからではないでしょうか。
そういえば、雪道の件、パクリ疑惑についていまだ回答がないようですね。
明日か明後日あたり
おそらくまた、意味不明な語尾でお茶を濁すパターンかな。
来年の今ごろ、CVの掲示板ってどうなってるんですかね。
94 2010/12/31 23:12:01
<投稿者による削除> ID:3830853
95 風がさん
2010/12/31 23:28:35
ID:3830854
Re:93
>T.D.S.O.?さんのことはよくわかりませんが、
なぜ削除されないのでしょうね?
>白黒さんについては、、彼はご存じのとおり、毎日毎日かなりの投稿を行っています。内容はともかく。
そうですよね。
夜の12時まで、あるときは2時ころまで投稿していますが、朝は6時半ころから投稿します。
それでいて年間5万キロメートルはしるというのだから、本当のところはどうなんでしょうね。
>めっきり過疎ってきた掲示板。日々の投稿数もお寒い状態となっています。
そんな中、毎日内容はともかく一定の数をせっせと投稿してる彼の存在は
>管理人等にとって、貴重な存在だからではないでしょうか。
うーん、何か別の理由があるのかもしれません。
まっちゃんという単語が出てきますが、カービューの社長さんのことだと思います。
お知り合いなのかもしれませんね?
>そういえば、雪道の件、パクリ疑惑についていまだ回答がないようですね。
明日か明後日あたり
>おそらくまた、意味不明な語尾でお茶を濁すパターンかな。
その件は、白黒さんの掲示板に書かせていただいています。
白黒さんの掲示板を覗いてみてください。
皆さんに来ていただきたいと思います。
>来年の今ごろ、CVの掲示板ってどうなってるんですかね。
私には解かりませんけど・・・・
私は撤収しています。その前にID削除かなぁ?
その前に白黒さんと決着を付けられるかなぁ?
96 2010/12/31 23:37:10
<投稿者による削除> ID:3830855
97 白黒おやじさん
2010/12/31 23:43:50
ID:3830856
Re:82
>評価するときに好き嫌いが多少なりとも入り込んでしまうのは仕方ないが、
せめて出来るだけ減らす努力だけはしたいものですよね。
その通りなんですがねぇ~
そこが理解できてない人たちがいるのも世の常だし・・・
HNを削除されるのも他人のせいだと捉える人達には何を言っても無駄なかもねぇ~
98 風がさん
2010/12/31 23:47:17
ID:3830857
白黒さん。
あんたの掲示板に書込みしておきました。
ぜひともレスを付けていただきたいと希望します。
どうぞよろしくお願いします。
99 ヘボン44さん 2011/01/01 0:16:27
ID:3830867
●親発言の削除
親発言は削除すると、他のユーザーが投稿した子発言も全て
削除されてしまう為、削除できないようになっています。
なるほど、子発言まで一方的に削除ってのは良くないってことですよね。
でも、何か問題の書き込みがあった場合、当該子発言だけでなく、板丸ごと削除って
よくやってますよね。これはいったい。
>CV衰退の元凶。呆れて去るひと多し。参入候補者も逃げますよね呆れて。
たしかに、新規参入の方はあまりいませんね。
あれじゃあ、書こうという気にはちょっと。
//////////////////
白黒さんの掲示板を見ました。
---
来る者拒まず去るもの追わず・・・ですから・・・・・
何も制限はかけていませんよ・・・
返答する否かは別の次元ですけど・・・
---
制限をかけないのは悪いことじゃないですが、
「返答する否かは別の次元ですけど・・・」
こ、これって。
「この掲示板にあなたが書き込むのは自由ですよ。でも返答はしないのであしからず。」と
予防線を張っているように思えます。
どちらの掲示板でもいいのですが、なるほど返答するかしないかは
白黒さんの自由です。
とはいえ、一連の流れからいって、ご自分のためにも
ここは雪道の件、ご自分なりの回答をなさった方がいいような気はします。
このまま、スルーだと
「ああ、やっぱりね。」
って、なっちゃいます。
んなこと、全然気にしていないからこそ、あのような一連の書き込みを毎日
なさっているとも言えますけどね。
パクリ疑惑の件もそうです。
*「すみません。パクりました。」と素直に白状する。
*「それは誤解です。単なる偶然ですよ。」と堂々と反論する。
どちらか、はっきりさせて欲しい。
でも、これまた期待するだけ空しいか。
100 白黒おやじさん
2011/01/01 1:06:01
ID:3830879
Re:99
回答は枯れの痛手してるけど。。。
毒か威力があるかないかの裁量だけど・・・
つまらん相手には学ぶことがないし。。。
スルーしてるだけ・・・
再読すれば解るんだろうけど・・・
それさえも読み取れないその場しのぎの相手にはそれで十分なの・・・
101 白黒おやじさん
2011/01/01 1:16:16
ID:3830880
この板は【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
T.D.S.O.さんが板親なんだし・・・
釣られて登場してる人もいるんだけど・・・
何故にこの様な板を立てられたのか理解できてるのかなぁ~
狭い視野でくどくど述べるようじゃ・・・じゃないのかなぁ~???
それに気づいてほしかったのじゃないのかなぁ~
油に水を注いで登場する御大い達への警告じゃないのかなぁ~
102 白黒おやじさん
2011/01/01 1:51:57
ID:3830882
過去の述べたことは事実なんだし・・・
掲載されるのが嫌なら、その様に述べないことじゃないのかなぁ~
小生が述べたことを掲載されても・・・あまり気にならないけど・・・
その当時、何故にこうのべたのか・・・自分への戒めにもなりますし・・・
新年じゃなく・・・信念をもって述べた事だから。。。」
103 風がさん
2011/01/01 18:29:48
ID:3830927
>100 白黒おやじさん
>Re:99
> 回答は枯れの痛手してるけど。。。
回答とは、下記のことでしょうか?
***************************
>132 白黒おやじさん
2010/12/30 22:00:45 ID:3830710
雲行きが怪しくなってきましたなぁ~ ホイルスピンさせてアンダーを修正させる雪でも降ってくるのかなぁ~ 減速させ駆動を掛けることでも修正できるのに・・・
>電気自動車には変速機は必要ないとの論理が・・・
******************************
↑
これが「雪道で大アンダーが出て曲がれないときの対処テクニック」だというなら、
完全に間違っています。
フロントタイヤがグリップを失っているのだから、
駆動も減速もできないという設定です。
もちろんFFもFRも関係ありません。
当然、回避テクニックはひとつだけではなくあっと驚くテクニックがあると思います。
そんな回答を待っています。
車の挙動変化を鑑みつつ、議論をしたいと思います。
まずは抽象的表現ではなく、「あなたならどうする」ということを書いてください。
知らないなら、知らないと書けばこの件は終了です。
あなたが知っていても知らなくてもどうでもいいことです。
でも、もし知らないなら、今後は知ったかぶりはしないでください。
という、たったそれだけのくだらないことだけですから。
>毒か威力があるかないかの裁量だけど・・・
>つまらん相手には学ぶことがないし。。。
>スルーしてるだけ・・・
自分の、マイ掲示板に投稿許可をしておいて、スルーというのは解せません。
>再読すれば解るんだろうけど・・・
白黒さんは「再読する価値」のある書き込みをしていますか? どこに??
>それさえも読み取れないその場しのぎの相手にはそれで十分なの・・・
だったら書き込み許可を取り消せばいいことです。
多分私はID削除になると思っていますので、黒名で書けることを希望します。
104 ヘボン44さん
2011/01/01 19:35:01
ID:3830929
白黒さん
>つまらん相手には学ぶことがないし。。。
スルーしてるだけ・・・
再読すれば解るんだろうけど・・・
それさえも読み取れないその場しのぎの相手にはそれで十分なの・・・
つまり、掲示板に書き込みを許可しておきながら、最初からスルーするって
ことですよね。
これって、あまりに風がさんに対して失礼じゃないですか。
雪道の件は、もう回答がないと理解しました。
もともと、回答の内容自体に興味がないのでどうでもいいんですが、
対応のしかたに疑問を持たざるを得ませんね。ちょっとガッカリです。
パクリ疑惑の件もスルーなんでしょうね。
で、今年もまた
「じゃないのかなぁ~」のようなことを主体としたツイッターもどきのことを
延々と毎日お書きになるんだ。
なんか、寒いですね。
105 白黒おやじさん
2011/01/01 20:47:10
ID:3830935
>最近の○○○○ってよく横転するんですかね・・・
板親のT.D.S.O.さん の 予測どおりの結果になりそうですねぇ~
大物が釣れると楽しいのでしょうが・・・
船が揺られて横転するんじゃ・・・釣りした意味がなくなりそうで・・・
寒い日には寒い事が多いようで・・・
106 白黒おやじさん
2011/01/01 21:25:30
ID:3830945
延々と狭い分野のことをクドクドとループしてる事への苛立ちでもあったのでしょうかねぇ~
みんカラで、勝手にすれば良い事なんだろうし・・・
殻に閉じこもることなく、大海原で横転させない範囲で運転する能力もナイト・・・
107 白黒おやじさん
2011/01/02 14:42:08
ID:3831007
>【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
昔の軽自動車はもっと危険だったけど・・・
最近のドライバーによっては、もっと危険になっているのかもねぇ~
所詮、軽は軽なんやし・・・利用しなきゃならない人達が3割もいるのが現状・・・
使用環境に合わせたドライブならええんやけど・・・
世間一般に背伸びして述べるから可笑しくなっているだけなのに・・・
狭い世界でクドクド・長々・・・うざいと思われてるのでしょうかねぇ~
狭い世界だけで語ってれば良いのに、枠を超えて述べるから余計に反発をくらうのでしょうか?
カービューに参加されてる人も十人十色の環境がああるんだし・・・
知らない世界にまで首を突っ込むから・・・
108 白黒おやじさん
2011/01/02 19:50:05
ID:3831024
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね・・・
そのとおりなんですが・・・
最近の○○○ってそれよりよく横転するんですからねぇ~
この板の趣旨について述べてるならまだしも・・・
横転から転覆するほどの中味がない内容だけで・・・
それにも気づかず延々と過去のようなループ状態で・・・
ループ橋を廻ってオイルが切れて焼きついてる状態の様で・・・
いた親が板を立てる心理が少なからず解ってきた様で・・・
こませに食い入る雑魚の様な状態なのかもねぇ~
109 ヘボン44さん
2011/01/03 15:59:21
ID:3831102
あれれ?珍しく今日は白黒さん、おとなしくしてますね。
外出でしょうか?
毎日20個以上の意味不明な投稿。
ある意味楽しみにしてるんですけどね。
110 白黒おやじさん
2011/01/03 16:58:00
ID:3831107
おまっとうさん 急がば廻れっていうけど・・・
無事に愛すスノートライアルも終了・・・
転覆させないドライブに心がけないと・・・
111 ヘボン44さん
2011/01/03 17:08:09
ID:3831109
おお、やっと来ましたね。待ってましたよ。
今日も楽しませてくださいね。
112 白黒おやじさん
2011/01/03 17:25:19
ID:3831113
T.D.S.O.さん
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】より
【最近も過去も、壊れた九官鳥はよく転覆するんですかね】に変更しては・・・
でも無理なお話でしたねぇ~ ここは
その他・クルマ全般
・ クルマ全般、カーライフ全般について語り合うコーナーです。
・ 他の板に入らないカテゴリの話題はこちらへお願いします。・・・
・・・でしたねぇ~
こませに釣られてる人もいるようだけど・・・
本質を弁えてない現実が如実に現れていますねぇ~
本質を弁えた手法に飛びつくようでは・・・で、それさえも述べないし・・・
何を狙いにどうしたいのでしょうかねぇ~
年々早々のお出ましに感謝されてるのかなぁ~
それとも、影で笑われてるのでしょうかねぇ~
113 白黒おやじさん
2011/01/03 17:53:06
ID:3831117
簡潔明瞭に上申するならええんやけど・・・
軽自動車は横転しやすいのは事実何やけど・・・
させない環境でドライブすることが必要なだけでしょう・・・
軽自動車の置き換えてみると・・・本章が現れているようですねぇ~
ビジネスでも怒らせることにより、素質を見抜こうとする手段と
同一なように思っていたけど・・・
そのまんま・・・東国原の漫才に、付き合わされて・・・
そのまんま東へでも行くのかなぁ~
114 ヘボン44さん
2011/01/03 17:54:59
ID:3831119
いやあ、いいなあ。
夕方からの怒濤のつぶやき。
輸入車板もよろしくね。
115 白黒おやじさん
2011/01/03 19:28:34
ID:3831140
ヘボンさんってローマ字が得意なんでしたっけ・・・
世界標準にしては、その様な器じゃないようだけど・・・
ここは・・・
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
T.D.S.O.さんが板親何やし・・・心配りも必要じゃないの・・・
転覆や横転させるテクニックはあるようだけど・・・
乗ってるクルマって横転する確率が高いんじゃないの・・・
投稿内容からしても・・・そう思っただけ・・・
違うんだろうか? 小生にはそのような器にしか見えなかったけど・・・
間違っていたらごめんなさいね・・・
116 ヘボン44さん
2011/01/03 22:23:12
ID:3831169
>乗ってるクルマって横転する確率が高いんじゃないの・・・
投稿内容からしても・・・そう思っただけ・・・
違うんだろうか? 小生にはそのような器にしか見えなかったけど・・・
間違っていたらごめんなさいね・・・
少しだけまじめにレスします。
なるほど、貴殿の主張も一概には否定できませんね。
ただ、そもそも板親さんには別の意図があるように思えてなりません。
そんなことはともかく、
横転する確率。以前に書いたように、おっしゃるとおり軽の方が高いと思いますよ。
確率(っていうか可能性)はね。
ただ、「現実」にはどうなんでしょうか。
ムーヴはもちろんのこと、タントにしてもよほど無茶な運転をしない限り、
特殊な状況に置かれない限り、そうそう簡単には横転しないと思いますがね。
特に普通のNAタントに乗ってる人を見ると、奥さんがたが実に多い。
運転技術はあれですが、一部の人を除いて
そうそう無茶な運転をやってるようにはどう考えても思えないのですが。
そもそも、あの重たくて背が高くトレッドが狭い軽で、飛ばそうと思ってる人が
いったいどれだけいますかね。
117 I.D.modelさん
2011/01/03 22:48:22
ID:3831172
>そうそう無茶な運転をやってるようにはどう考えても思えないのですが。
急なコーナーに果敢に挑んで荷重移動に耐えきれず横転じゃなくて、縁石に乗り上げての横転でしょう??
軽自動車は確かに危険な乗り物、ただ主に経済的な事情から軽しか選択肢がない世帯もある事も事実。
これは永遠に答えが出ない問題でしょう。
誤解を恐れずに言えばいきなり横道から飛び出してくるママチャリに乗ったオバハンや、高齢者がそのままハンドルを握ってるとしたら、こんなに恐ろしい事はない。
いくら軽だからといって軽々しく車を売りつけるメーカーと軽々しく乗り回す消費者荷は、余り関心しませんね。
注1 なくなった方には深く哀悼の意を評します。
注2 考えてみたら自分も車に軽々しく乗ってましたスマソ
118 白黒おやじさん
2011/01/03 23:01:21
ID:3831175
Re:116 ヘボン44さん
>そもそも板親さんには別の意図があるように思えてなりません。
そうなのかも知りませんし・・・そうでないのかも・・・
大半の皆々様の運転では横転する事なんてありませんよ・・・
万が一の場合に危険極まりないという事だけですよ
その様にならないように心掛ければええだけでしょうから・・・
119 白黒おやじさん
2011/01/03 23:22:16
ID:3831178
Re:117 I.D.modelさん
平坦路で横転させるにはそれなりのテクニックが必要なことは言うまでもありませんよねぇ~
おっしゃれれる様に、その他の要因での転覆が大半でしょうからねぇ~
でも、サムライの時の様に、転覆しにくいかと言われれば
その様なケースでは確率は高いとしか言いようがありませんが。。。
120 r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:49:56
ID:3831370
CV計数カウンター=24h以内投稿数=167 件ですが、本当にそんなにあるの?と思い、
私ヒマだったので先ほど実際に全体カウントしてみたら24時間=実際は88投稿でした。
(なお元日から4日間の個人投稿数トップは白黒おやじさん(全体の約60%)でした。)
デビュー前の新型車
79 sanpei_DXさん2011/01/04 15:31:40
80 sanpei_DXさん2011/01/04 15:33:48
3 んん~、、、さん2011/01/04 12:20:48
車種別ハイエースバン
2 100?a?200さん2011/01/04 21:03:12
車種別シャリオグランディス
201 ふもふもさんさん2011/01/03 22:57:39
メーカー別
124 30オーバーさん2011/01/04 21:48:09
カテゴリー別
1 たれ蔵さん2011/01/04 0:24:49
教えて!自動車Q&A - 法律・税金・保険
3 たれ蔵さん2011/01/04 7:45:03
輸入車 VS 国産車
それぞれの未来partⅥ
104 白黒おやじさん2011/01/04 22:43:22
間違いだらけの○○選び ~今度はマッタリ話しましょう~
54 ぽんぽん船さん2011/01/04 11:48:34
初歩の理論を学んでから車を選ぼう!partⅢ
40 白黒おやじさん2011/01/04 0:00:45
41 白黒おやじさん2011/01/04 0:42:55
42 ファットポ-ンさん2011/01/04 1:16:40
43 白黒おやじさん2011/01/04 20:02:15
F1から逃げたBMW、ユーロ安からも逃げる。
40 I love volvoさん2011/01/04 19:55:31
10年前の輸入車は買いか?
39 落葉さん2011/01/03 23:44:04
40 たれ蔵さん2011/01/04 0:14:29
ひとこと言わせて!
横滑り防止装置など、2012年から義務化へ
217 _義さん2011/01/04 22:03:39
218 掲示部長さん2011/01/04 22:12:59
219 んさん2011/01/04 22:13:11
グランツーリスモ5
240 浮き雲さん2011/01/03 22:55:41
241 たれ蔵さん2011/01/04 0:41:42
242 浮き雲さん2011/01/04 0:44:06
243 たれ蔵さん2011/01/04 7:41:37
244 浮き雲さん2011/01/04 14:49:40
245 たれ蔵さん2011/01/04 21:53:59
CVTのパドルシフトを批判する雑誌の記事
44 kua6さん2011/01/03 21:46:11
45 青レンジャーですさん2011/01/03 21:48:55
46 Xie_xieさん2011/01/04 0:28:23
47 ぽんぽん船さん2011/01/04 9:32:44
48 ATACさん2011/01/04 10:48:32
49 青レンジャーですさん2011/01/04 13:08:35
50 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:42:15
121 r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:50:59
ID:3831371
Re:120
51 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:49:34
52 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:51:50
53 ATACさん2011/01/04 14:11:26
54 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:43:05
55 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:49:31
56 ATACさん2011/01/04 15:00:36
57 ATACさん2011/01/04 15:11:42
58 スティーブ マックリンさん2011/01/04 15:45:48
59 ATACさん2011/01/04 16:15:00
60 まがいモンたちの終焉さん2011/01/04 16:26:10
61 kua6さん2011/01/04 18:49:34
62 Xie_xieさん2011/01/04 19:20:39
63 まがいモンたちの終焉さん2011/01/04 19:46:22
64 青レンジャーですさん2011/01/04 20:28:12
左足ブレーキの有効性【峠・街乗り・ショッピング】
27 ぽんぽん船さん2011/01/04 10:21:40
28 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:33:23
29 ATACさん2011/01/04 16:39:19
30 青レンジャーですさん2011/01/04 17:50:35
交通違反・取り締まり
一般道の速度規制、一部で最高80キロに
9 Schattenさん2011/01/04 18:56:29
その他・クルマ全般
大雪で350台、足止め
84 白黒おやじさん2011/01/03 23:27:26
85 落葉さん2011/01/04 0:04:45
86 白黒おやじさん2011/01/04 0:25:45
87 白黒おやじさん2011/01/04 1:09:22
88 白黒おやじさん2011/01/04 1:40:22
89 白黒おやじさん2011/01/04 12:46:08
90 唄0827さん2011/01/04 13:32:14
91 白黒おやじさん2011/01/04 14:41:44
92 白黒おやじさん2011/01/04 14:46:47
93 白黒おやじさん2011/01/04 14:51:16
94 白黒おやじさん2011/01/04 14:55:47
95 唄0827さん2011/01/04 15:12:47
96 玉梓が怨霊さん2011/01/04 16:20:28
97 白黒おやじさん2011/01/04 18:47:24
98 白黒おやじさん2011/01/04 22:07:18
99 白黒おやじさん2011/01/04 22:17:52
100 白黒おやじさん2011/01/04 22:19:03
EVとトランスミッション~内燃機関との違いは
174 SAEさん2011/01/03 21:48:56
175 白黒おやじさん2011/01/03 23:17:08
176 SAEさん2011/01/03 23:57:51
177 白黒おやじさん2011/01/04 0:12:16
178 白黒おやじさん2011/01/04 0:17:37
179 Vorsprungさん2011/01/04 9:10:33
122 r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:52:00
ID:3831372
Re:121
180 ご存知ですかさん2011/01/04 10:44:41
181 ご存知ですかさん2011/01/04 10:53:37
182 ご存知ですかさん2011/01/04 10:58:27
183 ぽんぽん船さん2011/01/04 11:43:00
184 Vorsprungさん2011/01/04 12:14:51
185 Vorsprungさん2011/01/04 12:23:48
186 白黒おやじさん2011/01/04 12:24:26
187 白黒おやじさん2011/01/04 19:23:44
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
116 ヘボン44さん2011/01/03 22:23:12
117 I.D.modelさん2011/01/03 22:48:22
118 白黒おやじさん2011/01/03 23:01:21
119 白黒おやじさん2011/01/03 23:22:16
123 白黒おやじさん
2011/01/05 5:43:24
ID:3831391
ご苦労さん
ご自分の投稿数もカウントしてね・・・
最近のR35GTRってよく横転するんですかねぇ~
124 ヘボン44さん
2011/01/05 6:22:55
ID:3831395
r35gtrさん
お疲れさまでした。やはり投稿数は水増しされてましたか。
以前から疑問には感じていました。
ただ、管理人による削除分のカウント漏れがないかが少し気になりました。
それにしても、白黒さんは全体の約6割ですか。
驚異的なシェアですね。
ついでにいうと「大雪で350台、足止め」
ここはひどいことになってますね。とても掲示板とは呼べませんな。
125 風がさん
2011/01/05 9:25:51
ID:3831404
Re:124
>r35gtrさん
>お疲れさまでした。
おつかれさまでした。
>それにしても、白黒さんは全体の約6割ですか。驚異的なシェアですね。
すごいとしか言いようがありません。
それらのほとんどがツイッター的ぼやきですからね。
>ついでにいうと「大雪で350台、足止め」
>ここはひどいことになってますね。とても掲示板とは呼べませんな。
カウントしてみました。
101投稿のうち、70投稿が白黒さんですから。
しかもそれらの投稿に意味のない言葉が羅列されているし、文法的間違いも散見されます。
これでは書く気にならないですね。過疎化するのもむべなるかな。
白黒さんにはもう少し考えてもらいたい、と希望します。
いなくなるとさびしいですけどね。
126 2011/01/05 11:09:00 <投稿者による削除>
ID:3831414
127 ぽんぽん船さん
2011/01/05 11:10:17
ID:3831415
>それらのほとんどがツイッター的ぼやきですからね。
ツイッターとして読むから意味がわからなくなるんですよ。
あれは三行詩。ポエムです。ポエム。
読む人が感じればイイんです。
ポエムだから、私は読んでないですよ。
どっかの知らないオッサンのポエムなんて読む気にはならないから。
128 meita2009さん
2011/01/05 11:45:41
ID:3831419
Re:127
ぽんぽん船さんの仰るとおりだと思います。
ただ、風がさんや山葵さんの有意義な書き込みに対して、
名称を猥雑な漢字変換で表し、かつ、小馬鹿にしたような書き込み!
そのくせ自分の意見は一切述べない~~~
まぁ、こんな書き込みをされるから、御大達もつい対応してしまい、
いつのまにかスレッドが消えていると。。。。。。
丁寧な解説の遣り取りが何時の間にか消える('';)ウーン。。。
もったいない!
それでも山 葵さんが帰って来られたから、良しとしよう!
また、風がさんや山 葵さんの有意義な書き込みに期待して。。。
ぽんぽん船さん、(^-^)_旦~さんは帰って来ないですねぇ。。。
スレタイと全く関係ない書き込みですみませんm(._.)m ペコッ
129 ぽんぽん船さん
2011/01/05 11:54:13
ID:3831421
Re:128 meita2009さん
風がさんや山葵さんは、この掲示板には必要な人だと思う。
質問すると適格なレスが貰えるので助かりますね。
>(^-^)_旦~さんは帰って来ないですねぇ。。。
削除します。 とか、
アク禁にします。 とか、
あたかも自分が管理者であるかのごとく書いてたら、
(^-^)_旦~さん本人が、アク禁になってたんですね。
らしい って言えば、らしい な。
ある意味、居て欲しい存在かな。私にとって。
顔文字HNで帰ってきて欲しいなぁ。
130 白黒おやじさん
2011/01/05 17:52:54
ID:3831441
≫最近の軽自動車ってよく横転するんですかねぇ~
お昼から3人寄れば文殊の知恵ならええんやけど・・・
数値を数えたり見る事も出来ないから横転してるのか(納得)・・・
スピードメータが読めなかったり・・・速度感覚がないと・・・
なるほど軽児童者では・・・
慣れないマイルメータと勘違いでもしてるのだろうか???
スピードは控えめに・・・急ハンドルNでは・・・横転する可能性が高いようで・・・
131 風がさん
2011/01/05 18:25:48
ID:3831446
>130 白黒おやじさん
> お昼から3人寄れば文殊の知恵ならええんやけど・・・
> 数値を数えたり見る事も出来ないから横転してるのか(納得)・・・
白黒さん・・・いい加減にしなさい!
あんたの書き込み数が多いのはどうでもいいけど、そのほとんどが
誹謗中傷的書き込みでは見るのもいやになります。
そういう誹謗的書き込みはやめてもらえませんか?
この掲示板が過疎化すれば、遊べるところがなくなります。
>スピードメータが読めなかったり・・・速度感覚がないと・・・なるほど軽児童者では・・・
こういう軽自動車を馬鹿にする発言もやめてもらえませんか?
>慣れないマイルメータと勘違いでもしてるのだろうか???
意味不明の書き込みもやめてもらえませんか?
あんたは結局、私の質問「雪道の大アンダー対策・・・」
については「ギブアップ」をなされましたよね?
あんたの運転技術は所詮その程度なんでしょ?
だったらもう少し謙虚になりませんか?
132 白黒おやじさん
2011/01/05 18:53:58
ID:3831453
Re:131
他人が述べた事を鵜呑みにして、事実を確認しない状態では先が思いやられるよ・・・
勝手な思い込み癖も治らない様ですねぇ~
事実を正しく理解する能力に欠けていませんか?
昨日も・・・【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】の
悲惨な事故もありましたが・・・
死亡事故に繋がらなかった事は、幸いでしたね・・・
133 ぽんぽん船さん
2011/01/05 19:23:59
ID:3831457
>数値を数えたり見る事も出来ないから横転してるのか(納得)・・・
>スピードメータが読めなかったり・・・速度感覚がないと・・・なるほど軽児童者では・・・
NGワードに触れなければ何を書いてもアク禁にはならないってか。
実際に事故が起きているのに、よくこんなことが書けるもんだ。
134 白黒おやじさん
2011/01/05 20:13:59
ID:3831470
意味の解釈も色々とあるものですなぁ~
ピントがポンポンとズレてる解釈あるようですなぁ~
>読む人が感じればイイんです。
>ポエムなんて読む気にはならないから。
なるほど・・・それなら理解できるなぁ~
でも、そこで語るから・・・ボケてるといわれるんじゃないの?
まぁ~ どの様に捉えるかは十人十色でしょうから・・・
レイシズムやエスノセントリズムでは、味方も異なるのでしょう・・・
135 ヘボン44さん
2011/01/05 21:01:51
ID:3831477
はあああぁ~。
白黒さんさあ。
もういい加減にしませんか。
やること無くて掲示板に張りついて毎日毎日大量の書き込みを
することについては、100歩譲ってよしとしましょうか。
問題は書き方と中身ですよ。
ツイッターのような感じ。
掲示板に書くことじゃないでしょうに。
さらにいえば、意味不明、国語力不足と思われる書き方。
あえて、好意的に「意図的に」そう書いていると解釈してあげるにしても、
あまりにひどすぎる。
で、極めつけは、なんだかんだいって、人を小馬鹿にしたようなニュアンス。
新参者がたままたCVの掲示板の存在を知って、覗きに来たとしましょうか。
あんたの膨大な書き込みを見るにつけ、
とてもじゃないけど、参加しようなどとは思わないと思うよ。
あんたにとってはどうでもいいことかもしれないけど、掲示板なんだからさあ、
いろんな考えがあっていいと思う。
軽自動車もしかり。嫌いな人がいてもちっとも不思議じゃないし
危険視するのも否定はしない。
しかし、悪い面ばかりじゃないでしょうに。
この期に及んでなぜアク禁にならないのか。
1.CVと「特別な関係」にある?
2.つまんない内容であっても、掲示板投稿数(水増しが判明したけど)の大半を
彼が占めることにより、一定の投稿数を確保できていること。
こんなところでしょうか。
------
104
白黒おやじさん 188565
2011/01/05 18:05:42
ID:3831443
今日の来魔の流れは、毎度の事で・・・
日本経済界の復活のためにも・・・決断し実行することで・・・
御節料理も自前で料理しないと・・・悪徳商社に引っかかるケースも・・・
クルマの流れも順調な一日でしたねぇ~・・・
-----
なんだよ、これ!!!
車の掲示板に書くことかね?
136 風がさん
2011/01/05 21:14:08
ID:3831479
>134 白黒おやじさん
白黒さん・・・いいかげんにしませんか!!
>レイシズムやエスノセントリズムでは、味方も異なるのでしょう・・・
↑↑↑↑↑↑↑↑
こんな言葉は使ってはいけませんよ!!
これが削除の対象にならないならもう末期症状を超えています。
自己削除しないなら、どうにもならん!!
137 白黒おやじさん
2011/01/05 21:27:49
ID:3831480
平凡な発想ならええんやけど・・・
下手の考え休むに似たり 【なんだよ、これ!!!車の掲示板に書くことかね?】
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
ヘボン44さん 横転とは、何なのだろうか???
138 ヘボン44さん
2011/01/05 21:35:33
ID:3831483
>【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
>ヘボン44さん 横転とは、何なのだろうか???
はあぁ~?
横転って、、、、意味わかってるでしょ?
それを知っていながら、何なのだろうか???
っていう書き方が駄目だって、言ってるわけよ。
フィットとワゴンR
全高と全幅、トレッドの比率を見れば、どっちが横転しやすいかなんて
誰にでもわかる。
で、だからどうしましたか?
1日中、一般道を走っていて毎日毎日横転してる軽を見かけますか?
ああ、、、っていうか、毎日運転って、、、
朝から深夜まで掲示板に張りついているのだから、そんな時間もないか。
でも、年間走行距離はすんごいですよね?
たまに車で旅行に出かけて、そのときに距離を稼いでいるとか?
まさかねえ。
で、今夜も12時過ぎまで例の調子でやって
明日は朝からってなもんですか。
139 r35gtrさん
2011/01/05 21:42:49
ID:3831487
昨夜24H実数カウントした私のレスすべて強制削除されていました。(笑)
管理人にとってなにか都合が悪かったのかな?
計数カウンターの故障だと思っていましたが(笑)違ったようです。
デビュー前の新型車/ハチロク復活!【FT-86 コンセプト】vol.2/#81#82#83強制削除
メーカー別/日産ファン④新時代編/#38#39#40強制削除
輸入車 VS 国産車/10年前の輸入車は買いか?/#41#42#43強制削除
ひとこと言わせて!/CVTのパドルシフトを批判する雑誌の記事/#66#67#68強制削除
その他・クルマ全般/最近の軽自動車ってよく横転するんですかね/#120#121#122強制削除
ありがたいです。(笑)。残っていました。(笑)
http://minkara.carview.co.jp/userid/147502/bbs/
2011/01/05 00:33:12
2011/01/05 00:34:12
2011/01/05 00:47:54
120 r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:49:56
ID:3831370
CV計数カウンター=24h以内投稿数=167 件ですが、本当にそんなにあるの?と思い、
私ヒマだったので先ほど実際に全体カウントしてみたら24時間=実際は88投稿でした。
(なお元日から4日間の個人投稿数トップは白黒おやじさん(全体の約60%)でした。)
-以下は上記貼り付けBBSご参照ください-
140 白黒おやじさん 188565
2011/01/05 21:54:35
ID:3831488
運転なんて3時間もすれば十分じゃないの?
コースでは1時間以内だけど・・・
横転してるのを見るのは軽が多いけどなぁ~
でも、掲示板と同様に人的要因が大半なんやし・・・
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
板親のT.D.S.O.さんの趣旨に釣られ過ぎの変な投稿が多くない???
141 風がさん 744425
2011/01/05 21:56:13
ID:3831489
>138 ヘボン44さん
>っていうか、毎日運転って、、、
>朝から深夜まで掲示板に張りついているのだから、そんな時間もないか。
夜中の12時過ぎまで書いていて、朝の4時頃からまた書く・・・
それでいて年間5万キロ走行する・・・・・それも50年間も・・・
>で、今夜も12時過ぎまで例の調子でやって
>明日は朝からってなもんですか。
で、掲示板は、白黒で埋まると・・・・・・・・
過疎化するのは・・・・・・当たり前なんです。。。。。
142 風がさん 744425
2011/01/05 22:04:36
ID:3831492
>140 白黒おやじさん
>運転なんて3時間もすれば十分じゃないの?
何が十分なの???わけわからん。走行距離のこと?
> コースでは1時間以内だけど・・・
コースって、毎日走るの? 何のコースだか知らんけど。
> 横転してるのを見るのは軽が多いけどなぁ~
どこで見るの? 断定する根拠は?
> でも、掲示板と同様に人的要因が大半なんやし・・・
自損、他損 を含めて交通事故なら人的要因に決まっています。
>【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
> 板親のT.D.S.O.さんの趣旨に釣られ過ぎの変な投稿が多くない???
釣られるほうが悪い・・・という論理は成り立たんだろう?
で、今日も夜中まで怒涛の連続投稿が続くのね。
そして都合の悪い投稿は削除する・・・っと。
143 白黒おやじさん 188565
2011/01/05 22:08:49
ID:3831494
数値を正しく捉える事ができない様じゃ・・・
軽と軽以外の横転比率も、捉えることができないのでしょうかねぇ~
他人に結びつけることしか出来ないようだと・・・
飛び出して来たクルマが悪いからとか・・・
自分はまともな運転をしていたとか・・・
これじゃ横転が減らないどころか・・・増えるのかなぁ~
144 風がさん 744425
2011/01/05 22:11:26
ID:3831495
>139 r35gtrさん
おつかれさまです。
すごい発見をなされましたね。
カウンタはバグでしょう、、、かねぇ?(笑)
やはり、白黒さんは、全投稿の60%なんですね。すごいですね。
白黒さんは、自宅からの投稿だと思うのですけど、奥様や他の
ご家族はどう思っているのでしょうね?
145 風がさん 744425
2011/01/05 22:16:48
ID:3831499
>143 白黒おやじさん
おぉぉぉぉ!!!! またわけのわからない書き込み
↓ ↓
****************************
数値を正しく捉える事ができない様じゃ・・・
軽と軽以外の横転比率も、捉えることができないのでしょうかねぇ~
他人に結びつけることしか出来ないようだと・・・
飛び出して来たクルマが悪いからとか・・・
自分はまともな運転をしていたとか・・・
これじゃ横転が減らないどころか・・・増えるのかなぁ~
***************************
朝になったら、数をかぞえてみよう。
白黒さんの投稿総数の全体に示す割合・・・・・
私は60%を越す、に、1票。
皆さんの予想はいかがでしょうか?
146 白黒おやじさん 188565
2011/01/05 22:26:03
ID:3831501
事実を忠実に見る目・調べれる能力を養った方がええで・・・
妄想犬のようにならないことだよ・・・
昨日でも朝から夜までで、20投稿位でしょう・・・
横転してもうたか・・・
147 ヘボン44さん 883309
2011/01/05 23:05:59
ID:3831509
>コースでは1時間以内だけど・・・
>横転してるのを見るのは軽が多いけどなぁ~
コースってどこですか?
まさか、一般の公道じゃないですよね。
テストコース?でのハードな走りならば、軽は横転しやすいのでしょう。
ただ、私が言ってるのは、普通の人が一般道を走ったときのことですよ。
日本語を理解されてますか?
>夜中の12時過ぎまで書いていて、朝の4時頃からまた書く・・・
それでいて年間5万キロ走行する・・・・・それも50年間も・・・
まったく同感ですね。常識では考えられないことです。
>で、掲示板は、白黒で埋まると・・・・・・・・
過疎化するのは・・・・・・当たり前なんです。。。。。
これまた、おっしゃるとおりですな。
>数値を正しく捉える事ができない様じゃ・・・
r35gtrさんは、きちんとカウントしてますよ。
なのに、正しくとらえることができないって、どういう意味でしょうか?
白黒さんのご発言10個=普通の人の発言1個に相当する意味とか?(笑)
>事実を忠実に見る目・調べれる能力を養った方がええで・・・
「事実」ねえ。。。。。。。。。。。
まあ、暇なときに、全体の投稿数が少ないときにせっせと数えてみますよ。
シェアがなんぼのものなのか。
でもねえ、なぜか具体的なカウント数を書くと削除されてしまう傾向にあるみたいね。
なぜだろう?
白黒とCVの黒い関係?
まだ、23時過ぎ。果たしてこれからどれだけイミフなことをのたまうのだろうか。
気が向いたら、マジでカウントしてみるね。
白黒さん。
148 ヘボン44さん 883309
2011/01/05 23:09:05
ID:3831510
見逃すところだった。
> 昨日でも朝から夜までで、20投稿位でしょう・・・
って、、、、あんた。
掲示板に毎日20個前後の投稿って多いとは思わないのかい?
しかも、しっかりした文章と内容ならいざしらず、
ツイッター、イミフ、嫌み、不自由な日本語。
これじゃあ、ねえ。
あんたのタチが悪いところは上記だけでなく、そのせいで
善良なる新参者が書けなくなってしまったってこと。
CVの掲示板を私物化しちゃ、いかんよ。
自分でブログでやってなって。
>横転してもうたか・・・
どこまでも相変わらずやね。ったく。
149 r35gtrさん 904043
2011/01/06 0:09:30
ID:3831520
風がさん、ヘボンさん、どうもです。ヒマだったので集計しました。
正月三が日の白黒さん投稿シェア=やはり61%でした。
正月三が日CV掲示板は閑散としていました。
白黒おやじさんが独りがんばっておられました。(笑)。91投稿。
ほぼ無人の正月CV掲示板で。(笑)
正月三が日(元日二日三日)白黒おやじさん三日間投稿数=下記のとおり=91投稿でした。
正月三が日(元日二日三日)CV計数カウンター(実質は表示の50%として)三日分(50+50+50)=CV全体150投稿。
白黒91÷CV全体150=61%・・・・・・白黒さんシェア
内訳
↓
150 r35gtrさん 904043
2011/01/06 0:12:57
ID:3831522
Re:149
正月三が日
輸入車&国産車
それぞれの未来 partⅥ
53白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:30:52
55白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:31:09
58白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:21:30
59白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:36:26
60白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:41:47
61白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:45:59
63白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:52:31
64白黒おやじさん 188565 2011/01/01 22:06:36
66白黒おやじさん 188565 2011/01/01 22:36:28
67白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:16:20
68白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:23:42
70白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:45:48
76白黒おやじさん 188565 2011/01/02 20:35:27
77白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:36:59
78白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:46:24
80白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:36:15
81白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:41:26
85白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:26:53
86白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:56:16
87白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:06:22
93白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:48:48
94白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:56:46
初歩の理論を学んでから車を選ぼう!partⅢ
25白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:06:57
26白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:56:52
27白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:50:35
28白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:57:22
31白黒おやじさん 188565 2011/01/02 20:53:30
32白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:09:51
35白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:45:56
36白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:50:57
37白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:34:57
38白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:15:00
間違いだらけの○○選び ~今度はマッタリ話しましょう~
45白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:17:24
46白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:48:24
48白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:27:48
49白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:38:13
50白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:52:22
51白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:40:28
52白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:43:01
151 r35gtrさん
2011/01/06 0:19:01
ID:3831523
Re:150
切れました。
つづきです。
53白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:09:32
10年前の輸入車は買いか?
37白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:41:54
その他・クルマ全般
大雪で350台、足止め
48白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:00:05
49白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:58:46
51白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:15:15
52白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:51:24
53白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:58:52
54白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:03:18
56白黒おやじさん 188565 2011/01/01 20:56:35
57白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:00:34
58白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:07:38
59白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:14:08
61白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:22:49
63白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:16:40
64白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:26:53
65白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:30:46
66白黒おやじさん 188565 2011/01/02 15:16:35
68白黒おやじさん 188565 2011/01/02 19:33:40
70白黒おやじさん 188565 2011/01/02 22:19:35
71白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:01:24
72白黒おやじさん 188565 2011/01/03 9:48:21
75白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:15:51
76白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:30:12
77白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:35:10
79白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:56:50
80白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:59:18
81白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:09:22
82白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:03:24
83白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:20:15
84白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:27:26
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
100白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:06:01
101白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:16:16
102白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:51:57
105白黒おやじさん 188565 2011/01/01 20:47:10
106白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:25:30
107白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:42:08
108白黒おやじさん 188565 2011/01/02 19:50:05
110白黒おやじさん 188565 2011/01/03 16:58:00
112白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:25:19
152 r35gtrさん
2011/01/06 0:22:54
ID:3831524
Re:151
113白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:53:06
115白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:28:34
118白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:01:21
119白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:22:16
EVとトランスミッション~内燃機関との違いは
154白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:57:20
157白黒おやじさん 188565 2011/01/02 0:01:05
161白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:02:47
166白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:01:18
167白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:08:39
168白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:43:13
171白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:14:59
173白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:27:43
175白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:17:08
以上
三が日
白黒さん投稿数=91
CV全体の61%でした。孤軍奮闘?お疲れ様でした。(笑)
153 白黒おやじさん
2011/01/06 11:08:29
ID:3831555
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】においても同様に
母数も正確に掴めないようと統計学では数値が一人歩きしてるようなもの・・・
お暇なら検索してみたら・・・私利車や大八車に乗ってる人もいるようだけど・・・
154 meita2009さん
2011/01/06 12:41:20
ID:3831558
>130 白黒おやじさん
の書き込みが削除されていますねぇ。。。。
>・・・また、個別削除されないように気をつけることだよ・・・
> 学習能力のない繰り返しでは・・・
と書かれていた方も削除されるんですねぇ????
155 T.D.S.O.さん
2011/01/06 13:42:42
ID:3831564
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
軽乗用車が横転 2人死亡 山梨
軽乗用車が横転 2人死亡 山梨
軽乗用車が横転 2人死亡 山梨
29日午前1時50分ごろ山梨県笛吹市石和町広瀬の国道20号で、
無職、●野〇季さん(女性・18才)の軽乗用車がガードレールに衝突して横転し、
矢野さんと、助手席の◎月▲大さん(男性・26才)が頭を打つなどして死亡しました。
笛吹署によりますと、現場は片側2車線の直線道路で、
車は道路左端の縁石に乗り上げた後、ガードレールに衝突した模様。
同署は原因を調べている。
死傷した4人は甲府市のカラオケ店からとび職の男性の自宅に向かう途中だった。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
この事故でお亡くなりになられた方々のご冥福をお祈りします。
156 T.D.S.O.さん
2011/01/06 13:49:27
ID:3831566
軽自動車による死亡事故のニュースが後を絶ちませんね。
最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
157 I.D.modelさん
2011/01/06 14:33:57
ID:3831570
>最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
そもそも安全な車なんてあるんですか?
車って包丁と同じでその存在自体、危険を内包してるものだと思うんですけど。
乗ってる人にとっても、歩行者にとっても。。
ところでヘボン44さんって大河内さんじゃないんですね。
ニセ大河内さん、はたまたドモドモさんですか?
158 DUO南アフリカさん
2011/01/06 14:50:30
ID:3831572
Re:33
>白黒おやじさん
明けまして、おめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。
>重量があるクルマの横転等々の事故での影響度は高いですからねぇ~
単独の横転事故を起こした後、自力でサンルーフを全開にし
4人全員無事に脱出したハリアーの実例もございます。
159 DUO南アフリカさん
2011/01/06 14:56:12
ID:3831574
こちらは別角度からの事故車輌画像。
160 白黒おやじさん
2011/01/06 16:43:51
ID:3831589
Re:158 DUO南アフリカさん
>4人全員無事に脱出したハリアーの実例・・・
横転しても構造が強い例ですねぇ~
お互いに横転しない運転に心がけましょうねぇ~
161 ヘボン44さん
2011/01/06 21:39:07
ID:3831619
いやあ、ひどいね。まったく。
「彼」「彼ら」はどうしようもない。
都合の悪いことはスルーかい?
白黒さんがのたまっていた「コース」ってのが気になる。
例によって、逃げ道を作った。。。まあ、いいか。
少なくとも、「一般公道」を数時間走って
その間に何台も軽が横転してるのを目撃したことは
少なくとも私はありませんね。
162 白黒おやじさん
2011/01/06 22:28:21
ID:3831632
Re:156 T.D.S.O.さん
>最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
単独でどうしようもない例もあるのでしょうが・・・
単独性能は進化して安全にはなっているのでしょうねぇ~
でも、相対評価の世界でしょうからねぇ~
163 r35gtrさん
2011/01/06 22:33:36
ID:3831634
あれ?白黒さんの正月三が日の無人CVでの孤軍奮闘呪文のような独りレスを集計した
私の昨夜のレス#149#150#151#152が強制削除になっていますね。
白黒さんの掲示板冒涜レスやTSOLさんたちの悪意の貼り付けレスは温存。。。笑
ここCVはアウトロー書き込み者とそれを庇うアウトロー管理人の桃源郷ですかね?
こんなことしてたら、ますます衰退していくのにね。笑
白黒TSOLマイ掲示板に貼り付けあったので、私のレスを再現してみますね。
↓
164 r35gtrさん
2011/01/06 22:35:43
ID:3831635
Re:163
昨夜の再現スタート
風がさん、ヘボンさん、どうもです。ヒマだったので集計しました。
正月三が日の白黒さん投稿シェア=やはり61%でした。
正月三が日CV掲示板は閑散としていました。
白黒おやじさんが独りがんばっておられました。(笑)。91投稿。ほぼ無人の正月CV掲示板で。(笑)
正月三が日(元日二日三日)白黒おやじさん三日間投稿数=下記のとおり=91投稿でした。
正月三が日(元日二日三日)CV計数カウンター(実質は表示の50%として)三日分(50+50+50)=CV全体150投稿。
白黒91÷CV全体150=61%・・・・・・白黒さんシェア
正月三が日
輸入車&国産車
それぞれの未来 partⅥ
53白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:30:52
55白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:31:09
58白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:21:30
59白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:36:26
60白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:41:47
61白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:45:59
63白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:52:31
64白黒おやじさん 188565 2011/01/01 22:06:36
66白黒おやじさん 188565 2011/01/01 22:36:28
67白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:16:20
68白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:23:42
70白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:45:48
76白黒おやじさん 188565 2011/01/02 20:35:27
77白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:36:59
78白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:46:24
80白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:36:15
81白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:41:26
85白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:26:53
86白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:56:16
87白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:06:22
93白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:48:48
94白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:56:46
つづく
165 r35gtrさん
2011/01/06 22:36:51
ID:3831636
Re:164
初歩の理論を学んでから車を選ぼう!partⅢ
25白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:06:57
26白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:56:52
27白黒おやじさん 188565 2011/01/01 23:50:35
28白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:57:22
31白黒おやじさん 188565 2011/01/02 20:53:30
32白黒おやじさん 188565 2011/01/02 21:09:51
35白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:45:56
36白黒おやじさん 188565 2011/01/02 23:50:57
37白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:34:57
38白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:15:00
間違いだらけの○○選び ~今度はマッタリ話しましょう~
45白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:17:24
46白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:48:24
48白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:27:48
49白黒おやじさん 188565 2011/01/01 13:38:13
50白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:52:22
51白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:40:28
52白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:43:01
53白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:09:32
10年前の輸入車は買いか?
37白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:41:54
つづく
166 r35gtrさん
2011/01/06 22:37:54
ID:3831637
Re:165
その他・クルマ全般
大雪で350台、足止め
48白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:00:05
49白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:58:46
51白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:15:15
52白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:51:24
53白黒おやじさん 188565 2011/01/01 9:58:52
54白黒おやじさん 188565 2011/01/01 10:03:18
56白黒おやじさん 188565 2011/01/01 20:56:35
57白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:00:34
58白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:07:38
59白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:14:08
61白黒おやじさん 188565 2011/01/02 8:22:49
63白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:16:40
64白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:26:53
65白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:30:46
66白黒おやじさん 188565 2011/01/02 15:16:35
68白黒おやじさん 188565 2011/01/02 19:33:40
70白黒おやじさん 188565 2011/01/02 22:19:35
71白黒おやじさん 188565 2011/01/03 0:01:24
72白黒おやじさん 188565 2011/01/03 9:48:21
75白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:15:51
76白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:30:12
77白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:35:10
79白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:56:50
80白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:59:18
81白黒おやじさん 188565 2011/01/03 18:09:22
82白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:03:24
83白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:20:15
84白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:27:26
つづく
167 白黒おやじさん
2011/01/06 22:38:06
ID:3831638
Re:157 I.D.modelさん
>そもそも安全な車なんてあるんですか?
完全に安全なクルマってないのでしょうねぇ~
車の性能が進化しても・・・運転するのは人間ですからねぇ~
パッシブセーフティやアクティブセーフティが進化して安全が向上しても・・・
ゼロになることはないのでしょうから・・・
168 r35gtrさん
2011/01/06 22:48:59
ID:3831639
Re:166
つづき
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
100白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:06:01
101白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:16:16
102白黒おやじさん 188565 2011/01/01 1:51:57
105白黒おやじさん 188565 2011/01/01 20:47:10
106白黒おやじさん 188565 2011/01/01 21:25:30
107白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:42:08
108白黒おやじさん 188565 2011/01/02 19:50:05
110白黒おやじさん 188565 2011/01/03 16:58:00
112白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:25:19
113白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:53:06
115白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:28:34
118白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:01:21
119白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:22:16
EVとトランスミッション~内燃機関との違いは
154白黒おやじさん 188565 2011/01/01 0:57:20
157白黒おやじさん 188565 2011/01/02 0:01:05
161白黒おやじさん 188565 2011/01/02 14:02:47
166白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:01:18
167白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:08:39
168白黒おやじさん 188565 2011/01/03 17:43:13
171白黒おやじさん 188565 2011/01/03 19:14:59
173白黒おやじさん 188565 2011/01/03 20:27:43
175白黒おやじさん 188565 2011/01/03 23:17:08
以上
正月三が日
白黒投稿数=91
白黒91÷水増し取り除いた実質CV全体投稿数150=61%・・・・・・白黒さんシェア
ほぼ無人だった正月三が日CVにて
白黒さん奮闘でした。笑
169 風がさん 744425
2011/01/06 23:19:36
ID:3831648
Re:164
おつかれさまでした。
数字は正直ですよね。
ひとつお願いですが、マルチポストはやめましょう。
せっかくの労作が、、、あっという間に削除されてしまいます。
170 r35gtrさん 904043
2011/01/06 23:24:11
ID:3831650
↑
正月三が日、ほぼ無人の、いくつものスレッドで、
白黒さん。笑
三日間とも、ほぼ終日朝から夜中まで、CV掲示板でしたね。笑
元旦の家族での新年お祝い、おせち、お雑煮、団欒も、
犠牲にして(笑)、CV掲示板でしたね。
せっかくの白黒さんレスですが、私には読み取れない難解な日本語ばかりなので、これまで
ずっとスルーしていましたが、本当にお疲れ様でした。笑
171 r35gtrさん 904043
2011/01/06 23:34:11
ID:3831655
Re:169
風がさん
>おつかれさまでした。
>数字は正直ですよね。
どうも恐縮です。
>ひとつお願いですが、マルチポストはやめましょう。
いえ、白黒さんの集計レスは、このスレッドだけに投稿でしたので、マルチポストではありませんでした。
なお、その前の、CV全体投稿数カウント水増しの暴露レスは、強制削除されると思い、あえて、5箇所のカテに1レスずつ投稿したのですが、きっちり全部強制削除でした。笑
>せっかくの労作が、、、あっという間に削除されてしまいます。
ここCVは正邪判断はせず、
悪意の連中による通報を鵜呑み、もしくは、
管理人にとって都合がわるい、
そういうレスが強制削除みたいです。
正常な掲示板ではないみたいです。このままますます衰退していき、廃止されるでしょうね。
172 r35gtrさん 904043
2011/01/06 23:42:16
ID:3831661
Re:171
自己レス
>なお、その前の、CV全体投稿数カウント水増しの暴露レスは、強制削除されると思い、
>あえて、5箇所のカテに1レスずつ投稿したのですが、
>きっちり全部強制削除でした。笑
昨夜投稿スミ強制削除#149
↓
CV全体投稿数
24H実数カウントした私のレスすべて強制削除されていました。(笑)
管理人にとってなにか都合が悪かったのかな?
計数カウンターの故障だと思っていましたが(笑)違ったようです。
デビュー前の新型車/ハチロク復活!【FT-86 コンセプト】vol.2/#81#82#83強制削除
メーカー別/日産ファン④新時代編/#38#39#40強制削除
輸入車 VS 国産車/10年前の輸入車は買いか?/#41#42#43強制削除
ひとこと言わせて!/CVTのパドルシフトを批判する雑誌の記事/#66#67#68強制削除
その他・クルマ全般/最近の軽自動車ってよく横転するんですかね/#120#121#122強制削除
ありがたいです。(笑)。残っていました。(笑)
http://minkara.carview.co.jp/userid/147502/bbs/
2011/01/05 00:33:12
2011/01/05 00:34:12
2011/01/05 00:47:54
120 r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:49:56
ID:3831370
CV計数カウンター=24h以内投稿数=167 件ですが、本当にそんなにあるの?と思い、
私ヒマだったので先ほど実際に全体カウントしてみたら24時間=実際は88投稿でした。
(なお元日から4日間の個人投稿数トップは白黒おやじさん(全体の約60%)でした。)
-以下は上記貼り付けBBSご参照ください-
173 風がさん 744425
2011/01/06 23:42:17
ID:3831662
Re:171
>いえ、白黒さんの集計レスは、このスレッドだけに投稿でしたので、マルチポストではありませんでした。
>なお、その前の、CV全体投稿数カウント水増しの暴露レスは、強制削除されると思い、あえて、5箇所のカテに1レスずつ投稿したのですが、
>きっちり全部強制削除でした。笑
そうでしたか、それは失礼しました。
掲示板の24時間カウントの件は白黒さんのマイ掲示板に、白黒さんの見解を沿えて意見が載っています。
174 I.D.modelさん 817598
2011/01/06 23:50:52
ID:3831665
通報しておきました。
175 r35gtrさん 904043
2011/01/07 0:07:35
ID:3831668
Re:173
風がさん
>そうでしたか、それは失礼しました。
いえ、大丈夫です。
>掲示板の24時間カウントの件は白黒さんのマイ掲示板に、
>白黒さんの見解を沿えて意見が載っています。
これのことですよね。笑えますね。
↓
白黒BBSコピペ開始
2011年1月1日0:00~1月3日24:00 の・メーカー別や・地域別 等々を省いた
最低でも調べた範囲では投稿数は、228が最低として記録が残っていますね・・・
小生の投稿数が91だとすれば・・・最高でも40%以下は カービューに貢献したことに・・・
レイシズムやエスノセントリズムの軍団がどうでもええ脳餓鬼を入れてたようだけど・・・
いちゃもん軍団は数値さえ読み取ることも出来ない様だし・・・都合のよく、数値を誤魔化してるし・・・
事実を冷静に見つめれる能力もそうだけど・・・本題について語ればええのに・・・情けない人達だこと・・・
困ったちゃん状態ですなぁ~ まぁ~妄想犬程ではないのだろうけど・・・
HNも削除されたり、別のHNで登場せざるを得ない事が、如実に現れていますなぁ~
コピペ終了
白黒BBS
>2011年1月1日0:00~1月3日24:00 の・メーカー別や・地域別 等々を省いた
>最低でも調べた範囲では投稿数は、228が最低として記録が残っていますね・・・
>小生の投稿数が91だとすれば・・・最高でも40%以下は カービューに貢献したことに・・・
白黒さん言語を、私、はじめて、しかと読みましたが、難解ですね。笑
うわさどおり、外国人なのですかね?
まあ白黒さん自身のことを、自身でごまかすには、もってこいの言語ですね。笑
三日分で228表示ってどこに表示されるのか知りませんが。笑
白黒さんが言う228は、あくまでもCVカウンター表示。
CVカウンター表示が大幅に水増しされてた証拠は一昨日暴露しました。わたし。
2倍に水増し、でした。
それゆえ、私は、三日分の正味CV全体投稿数=150としたのでした。
表示毎日100ぐらいだった。2倍水増しつきで100。
ゆえに、実際は毎日50。
三日間で150.
2011正月三が日
CV掲示板
投稿シェア
白黒さん=91投稿=CV全体の61%
この栄光(笑)は、永遠に不滅です。笑
独り言
風がさんやヘボンさんもおっしゃっていましたが、
白
176 r35gtrさん 904043
2011/01/07 0:09:29
ID:3831671
Re:175
独り言
風がさんやヘボンさんもおっしゃっていましたが、
白黒さんの正月って??
白黒さんの正月のご家族って??
同感でした。
177 r35gtrさん 904043
2011/01/07 0:21:00
ID:3831675
風がさん
>掲示板の24時間カウントの件は白黒さんのマイ掲示板に、
>白黒さんの見解を沿えて意見が載っています。
いえ、24時間カウントの件ではなくて、白黒さん自分の三が日の投稿数91の、
「シェア=61%」をごまかしたかったみたいですよ。
笑
そもそも、ほぼ無人だったCV掲示板
三が日
91投稿
このこと自体が、とてもスゴイことなのに。笑
白黒さんって、どんな生活のかたなんでしょうね?
笑
178 r35gtrさん 904043
2011/01/07 0:37:28
ID:3831680
●CV全体投稿数カウンターを2倍水増し
●迷惑イミフ投稿の白黒さんを温存
●貼り付け魔(TSOL、TED、T.D.S.O.)たちを黙認
●悪意のレス魔(ファルコンR32、DUO南アフリカ)たちを黙認
●無職ニートらしき人が板を立てウロつく掲示板
●その仲間たちによる幼稚極まりないレス
こんな掲示板、長居は無用です。わたしは。
一日あたり全体投稿数100未満が続いている掲示板って、
もはやネット掲示板とはいえないです。
よその多くの掲示板は、毎日20,000投稿ってとこがほとんどです。
これが普通です。ネット掲示板。
正邪無分別CV掲示板・・・・ますます衰退・・・・苦笑
さようなら~~
179 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:02:07
ID:3831686
Re:172補足
自己レス
おしまいに、
CV全体投稿数の水増し証明レス
強制削除されていましたが、念のため、再現しておきます。
>ありがたいです。(笑)。残っていました。(笑)
>http://minkara.carview.co.jp/userid/147502/bbs/
>2011/01/05 00:33:12
>2011/01/05 00:34:12
>2011/01/05 00:47:54
>120 r35gtrさん 904043
>2011/01/04 23:49:56
>ID:3831370
>CV計数カウンター=24h以内投稿数=167 件ですが、
>本当にそんなにあるの?と思い、
>私ヒマだったので先ほど実際に全体カウントしてみたら
>24時間=実際は88投稿でした。
>(なお元日から4日間の個人投稿数トップは白黒おやじさん(全体の約60%)でした。)
>-以下は上記貼り付けBBSご参照ください-
貼り付け魔TSOLマイ掲示板に貼り付けてくれてるので、
ありがたく、再現できます。笑
再現します。
↓
↓
180 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:06:54
ID:3831688
24H
CV全体投稿数
わたし数えてみたら真実88投稿だったのに、
CV計数カウンター=24h以内投稿数=167投稿と表示されていました。
#41
r35gtrさん 904043
2011/01/04 23:40:07
ID:3831363
CV計数カウンター=24h以内投稿数=167 件ですが、本当にそんなにあるの?と思い、
私ヒマだったので先ほど実際に全体カウントしてみたら24時間=実際は88投稿でした。
(なお元日から4日間の個人投稿数トップは白黒おやじさん(全体の約60%)でした。)
デビュー前の新型車
79 sanpei_DXさん2011/01/04 15:31:40
80 sanpei_DXさん2011/01/04 15:33:48
3 んん~、、、さん2011/01/04 12:20:48
車種別ハイエースバン
2 100?a?200さん2011/01/04 21:03:12
車種別シャリオグランディス
201 ふもふもさんさん2011/01/03 22:57:39
メーカー別
124 30オーバーさん2011/01/04 21:48:09
カテゴリー別
1 たれ蔵さん2011/01/04 0:24:49
教えて!自動車Q&A - 法律・税金・保険
3 たれ蔵さん2011/01/04 7:45:03
つづく
181 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:08:52
ID:3831689
Re:180つづき
輸入車 VS 国産車
それぞれの未来partⅥ
104 白黒おやじさん2011/01/04 22:43:22
間違いだらけの○○選び ~今度はマッタリ話しましょう~
54 ぽんぽん船さん2011/01/04 11:48:34
初歩の理論を学んでから車を選ぼう!partⅢ
40 白黒おやじさん2011/01/04 0:00:45
41 白黒おやじさん2011/01/04 0:42:55
42 ファットポ-ンさん2011/01/04 1:16:40
43 白黒おやじさん2011/01/04 20:02:15
F1から逃げたBMW、ユーロ安からも逃げる。
40 I love volvoさん2011/01/04 19:55:31
10年前の輸入車は買いか?
39 落葉さん2011/01/03 23:44:04
40 たれ蔵さん2011/01/04 0:14:29
ひとこと言わせて!
横滑り防止装置など、2012年から義務化へ
217 _義さん2011/01/04 22:03:39
218 掲示部長さん2011/01/04 22:12:59
219 んさん2011/01/04 22:13:11
グランツーリスモ5
240 浮き雲さん2011/01/03 22:55:41
241 たれ蔵さん2011/01/04 0:41:42
242 浮き雲さん2011/01/04 0:44:06
243 たれ蔵さん2011/01/04 7:41:37
244 浮き雲さん2011/01/04 14:49:40
245 たれ蔵さん2011/01/04 21:53:59
CVTのパドルシフトを批判する雑誌の記事
44 kua6さん2011/01/03 21:46:11
45 青レンジャーですさん2011/01/03 21:48:55
46 Xie_xieさん2011/01/04 0:28:23
47 ぽんぽん船さん2011/01/04 9:32:44
48 ATACさん2011/01/04 10:48:32
49 青レンジャーですさん2011/01/04 13:08:35
50 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:42:15
つづく
182 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:11:10
ID:3831691
Re:181
つづき
51 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:49:34
52 スティーブ マックリンさん2011/01/04 13:51:50
53 ATACさん2011/01/04 14:11:26
54 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:43:05
55 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:49:31
56 ATACさん2011/01/04 15:00:36
57 ATACさん2011/01/04 15:11:42
58 スティーブ マックリンさん2011/01/04 15:45:48
59 ATACさん2011/01/04 16:15:00
60 まがいモンたちの終焉さん2011/01/04 16:26:10
61 kua6さん2011/01/04 18:49:34
62 Xie_xieさん2011/01/04 19:20:39
63 まがいモンたちの終焉さん2011/01/04 19:46:22
64 青レンジャーですさん2011/01/04 20:28:12
左足ブレーキの有効性【峠・街乗り・ショッピング】
27 ぽんぽん船さん2011/01/04 10:21:40
28 スティーブ マックリンさん2011/01/04 14:33:23
29 ATACさん2011/01/04 16:39:19
30 青レンジャーですさん2011/01/04 17:50:35
交通違反・取り締まりカテ
一般道の速度規制、一部で最高80キロに
9 Schattenさん2011/01/04 18:56:29
つづく
183 I.D.modelさん 817598
2011/01/07 1:15:41
ID:3831693
病気?
184 I.D.modelさん 817598
2011/01/07 1:16:40
ID:3831694
ここまできたらさすがの風がさんもひいてますね(苦笑)
185 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:19:37
ID:3831695
Re:182
つづき
その他・クルマ全般カテ
大雪で350台、足止め
84 白黒おやじさん2011/01/03 23:27:26
85 落葉さん2011/01/04 0:04:45
86 白黒おやじさん2011/01/04 0:25:45
87 白黒おやじさん2011/01/04 1:09:22
88 白黒おやじさん2011/01/04 1:40:22
89 白黒おやじさん2011/01/04 12:46:08
90 唄0827さん2011/01/04 13:32:14
91 白黒おやじさん2011/01/04 14:41:44
92 白黒おやじさん2011/01/04 14:46:47
93 白黒おやじさん2011/01/04 14:51:16
94 白黒おやじさん2011/01/04 14:55:47
95 唄0827さん2011/01/04 15:12:47
96 玉梓が怨霊さん2011/01/04 16:20:28
97 白黒おやじさん2011/01/04 18:47:24
98 白黒おやじさん2011/01/04 22:07:18
99 白黒おやじさん2011/01/04 22:17:52
100 白黒おやじさん2011/01/04 22:19:03
EVとトランスミッション~内燃機関との違いは
174 SAEさん2011/01/03 21:48:56
175 白黒おやじさん2011/01/03 23:17:08
176 SAEさん2011/01/03 23:57:51
177 白黒おやじさん2011/01/04 0:12:16
178 白黒おやじさん2011/01/04 0:17:37
179 Vorsprungさん2011/01/04 9:10:33
180 ご存知ですかさん2011/01/04 10:44:41
181 ご存知ですかさん2011/01/04 10:53:37
182 ご存知ですかさん2011/01/04 10:58:27
183 ぽんぽん船さん2011/01/04 11:43:00
184 Vorsprungさん2011/01/04 12:14:51
185 Vorsprungさん2011/01/04 12:23:48
186 白黒おやじさん2011/01/04 12:24:26
187 白黒おやじさん2011/01/04 19:23:44
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
116 ヘボン44さん2011/01/03 22:23:12
117 I.D.modelさん2011/01/03 22:48:22
118 白黒おやじさん2011/01/03 23:01:21
119 白黒おやじさん2011/01/03 23:22:16
以上====88投稿でした。
24H
CV全体投稿数、
以上のごとく、
わたし実際に数えてみたら真実88投稿だったわけです。
なのに、
CV計数カウンターでは=24h以内投稿数=167投稿と表示されていました。
以上、
CV全体投稿数カウンター水増し、証明レス。
なぜか(笑)レス強制削除されていましたので、念のため、再現しておきました。
では、さようなら。
186 r35gtrさん 904043
2011/01/07 1:27:43
ID:3831697
Re:184
I.D.modelさん2011/01/07 1:16:40
>ここまできたらさすがの風がさんもひいてますね(苦笑)
風がさんは、もう睡眠されていると思いますよ。
わたしも、寝ます。
そうそう先日まで知りませんでしたが、
あなた、噂では、無職ニート、らしいですね。
いい身分ですね。
そして、いくつかの掲示板で、徹夜の毎日みたいですね。
無料なので続けられるんですね。
CVには最近あまり書き込みしないんですね。
がんばってくださいね。笑
さようなら
187 I.D.modelさん
2011/01/07 2:41:06
ID:3831698
風がさんもひいてますよ、風邪だけに。。。
こんな面白いコネタも板ごと削除か。。
188 風がさん
2011/01/07 8:32:19
ID:3831702
それにしても
ケン坊は、このパラノイア症状が出なければ、意味も意義もある書き込みをするのですけどね。
強すぎる正義感が、勘違いを生み、己の考えに固執してしまうことになる。
もっと肩の力を抜いて、どれが正しいことなのか見極める目を養って欲しいと願います。
それは。ゴルフ系の車を高く評価しない人に対して誹謗を続ける、ゴルフ普及
運動家にもいえることです。
軽自動車は、日本の国民車構想の一翼を担い、日本のモータリーゼイションの普及に
大活躍をしました、そして今また、違う意味でその存在感を示そうとしています。
シティコミュータとしては最適なのでしょう、と思います。
スレ題の「最近の軽自動車ってよく横転するんですかね」
を、本気で議題にするなら、板親は不適だと思わざるを得ません、流れを見れば、ね。
で、ケン坊、心機一転してまた来てください。
パラノイアさえ出なければ、よい書き手だと思います。
189 白黒おやじさん
2011/01/07 8:50:28
ID:3831703
Re:183 I.D.modelさん
己の未熟さで横転するのでしょうかねぇ~
評論家は己の評論を出来ず、他人を自分と同様な行動で捉える傾向が強いし・・・
横転して壊れた車をカウントできない症状にも似ているのかもねぇ~・・・
横転した原因が何なのかにもよりますが・・・
ドライバーが起因してることが大半なんやし・・・
軽自動車は、日本の国民車構想の一翼を担い、日本のモータリーゼイションの
普及に大活躍をしました、そして今また、違う意味でその存在感を示そうとしています。
シティコミュータとしては最適なのでしょう、と思います。
スレ題の「最近の軽自動車ってよく横転するんですかね」を、本気で議題にするなら、
板親は不適だと思わざるを得ません、流れを見れば、ね。
で、ケン坊、心機一転してまた来てください。
190 風がさん
2011/01/07 10:20:36
ID:3831715
>189 白黒おやじさん
> 評論家は己の評論を出来ず、他人を自分と同様な行動で捉える傾向が強いし・・・
そりゃぁあんたの読解力の無さが原因でしょう?
評論家が、その存在感を示すには、読む人に対して
共感や納得をさせえなければ存在できないでしょう。
>横転して壊れた車をカウントできない症状にも似ているのかもねぇ~・・・
それでも、ケン坊の成果はありましたよ。
白黒さんの無意味な書き込みが減りましたから。
私は一応の評価はしています。
> 横転した原因が何なのかにもよりますが・・・
> ドライバーが起因してることが大半なんやし・・
だったら、軽自動車だけを誹謗するのはたしなめましょうよ。
191 ぽんぽん船さん
2011/01/07 11:02:13
ID:3831722
Re:9 白黒おやじさん
同意です。(ポエム以外の部分ね)
ポエム以外の部分は、いつもチャンと書いてるんだけどなぁ。
※ポエム以外は読んでますよ。(笑
キチンと書いている部分が本心なんだろうか?
ポエムの部分が本音なんだろうか?
どっちでもイイですけど。
192 白黒おやじさん
2011/01/07 16:02:36
ID:3831783
ハード的な面とソフト的な両面が、横転に影響してるのも事実でしょう・・・
だから、ソフト面だけではなくハード面を語る事にも意味があるのでしょう・・・
否定じゃなく誹謗中傷でもない事実として見つめれる能力がない読解力ではお終いでしょう・・・
193 白黒おやじさん
2011/01/07 17:39:03
ID:3831795
偏執病や妄想症は禁句じゃないと言って使ってる人もいたし・・・
自民族中心主義はOKで人種主義は禁句だと言ってた人もいたし・・・
優等であろうが・・・劣等であろうが・・・
初歩的な論理で、優劣をつけたい人達がいるのも現状なようで・・・
言葉尻じゃなく本質が何なのかの読解力が重要なのだろうけど・・・
194 風がさん
2011/01/07 18:35:25
ID:3831806
>横転した原因が何なのかにもよりますが・・・
>ドライバーが起因してることが大半なんやし・・・
>ハード的な面とソフト的な両面が、横転に影響してるのも事実でしょう・・・
どっちなの?
>だから、ソフト面だけではなくハード面を語る事にも意味があるのでしょう・・・
転倒の原因は、
ドライバだといったり
車だといったり
いったい? どっちなの?
195 白黒おやじさん
2011/01/07 18:59:01
ID:3831810
読解力がないひともいてはりますし・・・
白黒付けるお話でもないのに・・・疲れるお人だ事・・・
原因だけじゃないって事が解らないのかなぁ~
人の要因が高くて横転するのだし・・・
要因の一部に自動車もあるのだし・・・
起きた時の影響度がどうなのかでもあるし・・・
196 T.D.S.O.さん
2011/01/07 20:56:04
ID:3831826
Re:195
>白黒おやじさん
>要因の一部に自動車もあるのだし・・・
ここまでレスが延びているのにもかかわらず(DUO南アフリカさんを除いて)
自動車の安全性について議論しようとする真面目な参加者が一向に集まる気配を見せないのは
非常に残念な事だと思っております。
197 風がさん
2011/01/07 21:10:21
ID:3831831
>196 T.D.S.O.さん
>ここまでレスが延びているのにもかかわらず(DUO南アフリカさんを除いて)
>自動車の安全性について議論しようとする真面目な参加者が一向に集まる気配を見せないのは
>非常に残念な事だと思っております。
そんなことは当たり前のことだと思います。
ここでそもそも車の安全を考えられる人は、引いています。
残った人は、軽自動車を誹謗したい人たちだけ。
特に意味不明なツイッター的書き込みしかできない人とか、
コピペ専門の人だけですから。
そんなところへ、まじめな参加者が集まるはずがない。
ってか、まじめな人は逃げ出しますねぇ~~~~~~
フーリッシュ
198 甘いカレーライスMさん
2011/01/07 21:37:58
ID:3831837
あのヘボン44さんって方は、軽自動車が
好きなのは分かりますけど、あまりにも好き過ぎる
んだよね・・・。で、軽の嫌いな部分が見えてきてるん
でしょうな・・・。恋愛でもそうですよ、あまりにも
相手のことを好き過ぎると逆に嫌いになるからね・・・。
199 Falcon@R32さん
2011/01/08 2:21:04
ID:3831867
>192 白黒おやじさん
明けまして、おめでとうございます。
>ハード的な面とソフト的な両面が、横転に影響してるのも事実でしょう・・・
R1上り線の横浜市戸塚区原宿3丁目付近(何て事の無い普通の道路です)は軽1BOXから
大型トレーラーまで車種に関係なく横転事故が起きるんですが、運転者個人の当日の
体調や油断/天候/路面状態/タイヤの残溝etc.悪条件が重なった瞬間に起こるん
でしょうね。
200 プロジェクトXさん
2011/01/08 7:35:30
ID:3831873
196
T.D.S.O.さん
なぜ貴方はTSOLさんにすべてがソックリなんですか?
201 プロジェクトXさん
2011/01/08 7:49:34
ID:3831879
Re:54
54
TSOLさん
なぜ貴方はいつも膨大な数のいやみな貼り付けが出来るのですか?
それと貴方はなぜT.D.S.O.さんやETDさんとは連なって書き込みしないんですか?
202 白黒おやじさん 188565
2011/01/08 9:17:34
ID:3831884
Re:199 Falcon@R32さん
明けまして、おめでとうございます。
≫運転者個人の当日の体調や油断/天候/路面状態/タイヤの残溝etc.悪条件が重なった瞬間・・・
色んな要因が重なり発生していますよね。
自分だけではどうしようもない万が一のケースもありますから・・・
クルマの安全性にも、配慮が必要であるのでしょうねぇ~
203 白黒おやじさん 188565
2011/01/08 9:40:29
ID:3831889
Re:196 T.D.S.O.さん
≫自動車の安全性について議論しようとする真面目な参加者が
一向に集まる気配を見せないのは非常に残念な事だと思っております。
そのとおりなのですよねぇ~ 前後さえも判らず脳餓鬼を述べる人たちもいますし・・・
①軽の64km/hのフルラップ衝突試験
②軽同士のCar to Car 60km/hの衝突試験(相対速度120km/h)
危険度でCar to Car 60km/hでは生存確率がないと仰られた人もいましたし・・・
①と②では、どちらが損傷度が少ないのでしょうかねぇ~
突風や嵐が吹き荒れていますけど・・・
横転に巻き込まれないように注意をしないとねぇ~
特にトンネルの出口や橋などには、横風や凍結に要注意なのかもねぇ~
204 T.D.S.O.さん
2011/01/08 22:41:27
ID:3831981
Re:200
>プロジェクトXさん
プロジェクトXさん木を見て森を見ず、ですな。
これはWikipediaからの抜き出しなんですが、日本と米国では随分対応に違いがあるのですよね。
///////////////////////////////////////////////////////////////////
左ハンドル車のリコール
2010年4月13日コンシューマー・リポートがレクサス・GX460は横転のリスクを抱えていると指摘し、2001年の三菱・モンテロ以来となる「買ってはいけない」との警告を発した。時速およそ100kmの速度で右コーナーに進入した場合、VSCの働きが弱く、縁石などにぶつかった場合、横転する危険があるというものである[2][3]。これを受け、トヨタはランドクルーザープラドとGX460の販売を即時中止した[4]。日本時間の4月20日、トヨタは「VSCとKDSSを共に装備した左ハンドルの18インチホイール仕様で顕著」としながら、GX460の全数と左ハンドルのランドクルーザー150系(##J15#L)をリコールの対象とし、VSCのプログラムを改修することを発表した。
///////////////////////////////////////////////////////////////////
205 プロジェクトXさん
2011/01/08 23:09:47
ID:3831988
Re:204
196
T.D.S.O.さん
なぜ貴方はTSOLさんにすべてがソックリなんですか?
204
T.D.S.O.さん
何故ご回答が不能なのですか?
何か具合が悪い質問だったでしょうか?
206 DUO南アフリカさん
2011/01/09 14:16:07
ID:3832065
Re:189
>白黒おやじさん
世帯当たりの普及台数と保有台数からいたしますと軽乗用車の当初の
目的及び役割は終わったと考えております。
☆財団法人 自動車検査登録情報協会(自検協 AIRIA)の統計でございます。
平成22年9月末現在の自動車保有台数
[軽自動車を含む]
・車種別自動車保有台数
http://www.airia.or.jp/number/pdf/01.pdf
・都道府県別自動車保有台数
http://www.airia.or.jp/number/pdf/01_2.pdf
・平成22年3月末現在の世帯当たり自家用車普及台数
[軽乗用車を含む]
http://www.airia.or.jp/publish/pdf/happyou/2010_08setai.pdf
207 DUO南アフリカさん
2011/01/09 14:21:44
ID:3832066
横転事故を起こしたパジェロミニの現車でございますが
お乗りになられていた方達のご冥福をお祈りいたします。
208 白黒おやじさん
2011/01/09 14:25:52
ID:3832069
Re:206 DUO南アフリカさん
>軽乗用車の当初の目的及び役割は終わったと考えております。
国民車構想の役目は終了してるのでしょうねぇ~
独自のカテゴリーに制約されて、横転しやすいとか・・・衝突安全に劣るとか・・・
色んな問題がクローズアップされていますよねぇ~
エコカーを語る上でも、排気量ほどは効果がないケースもありますし・・・
自由主義国家の自由経済にのっとった対応もこれからは必要でしょうねぇ~
209 白黒おやじさん 188565
2011/01/10 19:38:35
ID:3832292
今日は数台の軽四が横転しているのを観察出来きましたね・・・
普通車も数台・・・珍しい一日でした。
ドライブテクニックが原因だったのでしょうが・・・
210 TSOLさん 147502
2011/01/10 21:48:39
ID:3832324
Re:207
>DUO南アフリカさん
『自分は総て読んでいるから、DUO南アフリカさんも総て読んでいる』と
一風変わった考えの持ち主が自分の失態を隠そうと、第三者として
あなたの名前を出していますな。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
67 車に興味さん 441188
2010/12/30 21:24:53
ID:3830697
私が、45番を投稿したのは、10時9分です。
それから、9時間以上経過して、DUOさんが、47番を投稿しています。
つまり、DUOさんは、私の45番を読んで、平気で47番を投稿しています。
やはり、普通の感覚の投稿とは思えません。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
211 TSOLさん 147502
2011/01/10 21:59:11
ID:3832328
地方紙の記事のステップワゴンとラパンの追突事故例でも
ラパンの車内への衝撃は相当激しいものだったと容易に
推測できますな。
212 風がさん 744425
2011/01/10 23:08:43
ID:3832349
>211 TSOLさん
> 地方紙の記事のステップワゴンとラパンの追突事故例でも
>ラパンの車内への衝撃は相当激しいものだったと容易に
推測できますな。
つぶれ方がひどい方が衝撃は少ないと想定できます。
コンパチビリティ的に見ても衝撃吸収効果は大きいと思われます。
キャビンがつぶれていなければ、乗員へのダメージは少ないと思われます。
213 白黒おやじさん 188565
2011/01/11 6:27:54
ID:3832382
Re:211 TSOLさん
≫ラパンの車内への衝撃は相当激しいものだったと容易に
推測できますな。
追突でも質量Mの影響はありますからねぇ~
フルラップ試験よりはステップワゴンの移動もあり衝撃力は緩和されるのですが・・・
生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ~
214 プーニャンさん 523688
2011/01/11 12:27:44
ID:3832415
ラパンキャビンは潰れてないように見えますけど。
フロントで衝撃吸収していると見た!
精神的衝撃の割りに、キャビンの物理的衝撃は小さいように見える。
現在の軽自動車の衝突安全性能は侮れないと思いますけどね。
現象だけでみるような文科系見方では本当のところは判らないと思いますね。
応力集中と応力分散を旨く振り分けておればまあ、この程度の低速衝突では問題は無いはず。
215 TSOLさん 147502
2011/01/11 15:18:52
ID:3832429
Re:213
>白黒おやじさん
実は紙面によると負傷したのは軽乗用車(初代ラパン)へ乗っていた方の人達でした。
『うっかり』書き漏らしたところ、無駄な横レスが二件入りましたな。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
212 風がさん
2011/01/10 23:08:43
ID:3832349
>211 TSOLさん
> 地方紙の記事のステップワゴンとラパンの追突事故例でも
>ラパンの車内への衝撃は相当激しいものだったと容易に
推測できますな。
つぶれ方がひどい方が衝撃は少ないと想定できます。
コンパチビリティ的に見ても衝撃吸収効果は大きいと思われます。
キャビンがつぶれていなければ、乗員へのダメージは少ないと思われます。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
214 プーニャンさん
2011/01/11 12:27:44
ID:3832415
ラパンキャビンは潰れてないように見えますけど。
フロントで衝撃吸収していると見た!
精神的衝撃の割りに、キャビンの物理的衝撃は小さいように見える。
現在の軽自動車の衝突安全性能は侮れないと思いますけどね。
現象だけでみるような文科系見方では本当のところは判らないと思いますね。
応力集中と応力分散を旨く振り分けておればまあ、この程度の
低速衝突では問題は無いはず。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
216 windbagさん 941349
2011/01/11 16:18:11
ID:3832435
>215 TSOLさん
ステップワゴンの後部とラパンの前部のどちらが強いか比べるのが目的でしょうか?
単純にラパンの安全性について語るなら
212 風がさんの
>>つぶれ方がひどい方が衝撃は少ないと想定できます。
コンパチビリティ的に見ても衝撃吸収効果は大きいと思われます。
キャビンがつぶれていなければ、乗員へのダメージは少ないと思われます。
が妥当だと思います。
213 白黒さんの
>> 生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ~
は、ラパンのキャビンが見えていなかったようですね。
風がさん、プーニャンさんのレスはあなたがアップした写真を見てのごく当たり前な
感想だと思いますが、「無駄な横レス」という言い方は如何なものでしょう。
自分の意に介さない書き込みはするなという、掲示板の目的から
逸脱したものもように取れますが。
217 白黒おやじさん 188565
2011/01/11 21:53:14
ID:3832487
Re:215 TSOLさん
二件か何件かは、別として、同質量の場合だとこれまでにはならないと言うことですよねぇ~
まぁ~この損傷度から行けば50km/h程度の低速なのでしょうが・・・
人それぞれの環境があり、見方が異なる事はあるのでしょうかねぇ~・・・
218 甘いカレーライスMさん 938674
2011/01/11 21:56:15
ID:3832488
148 ヘボン44さん
2011/01/05 23:09:05 ID:3831510
自分でブログでやってなって。
どこまでも相変わらずやね。ったく。
あなた何をそんなに怒ってるんですか・・・?
奥さんの料理をまずいってここで言うてみたり・・・。
219 白黒おやじさん 188565
2011/01/11 22:38:43
ID:3832503
知人が横転しちゃって入院・・・
明日にでも、お見舞いのいかないと・・・
滑るって怖いですなぁ~
220 G10N富嶽さん 938297
2011/01/12 6:20:33
ID:3832555
Re:215
ETDくん
世界一wゴルフと心中しそうだなw
壊れてもいない他人の車のキャビン壊れたことにするなよw
222 TSOLさん 147502
2011/01/12 18:12:46
ID:3832606
Re:217
>白黒おやじさん
>同質量の場合だとこれまでにはならないと言うことですよねぇ~
>まぁ~この損傷度から行けば50km/h程度の低速なのでしょうが・・・
>人それぞれの環境があり、見方が異なる事はあるのでしょうかねぇ~・・・
一応『地方紙の記事』と断り書きをしておいても、事実とは全く違う想定をしてみたり
問題が無いはずと断言してみたり、誰も一言も書いていない事を捏造する一風
変わった利用者も居て面白いのですが、玉突き事故にならなかった事は不幸中の
幸いです。
223 甘いカレーライスMさん 938674
2011/01/12 20:35:50
ID:3832626
219 白黒おやじさん
早く元気になるといいですね^^
花を持って行ってあげてくださいね~。
224 白黒おやじさん 188565
2011/01/12 21:55:41
ID:3832650
Re:223 甘いカレーライスMさん
有難う御座います。
お見舞いに伺ったのですが、1日入院だけで退院されていました。
上半部を骨折されていましたが・・・転院されたそうでした。
再確認し、お見舞金と、お花も持参しますね。
明日は、お通夜だし・・・明後日以降に・・・
横転で大した事故じゃなく良かったと思います。
225 白黒おやじさん 188565
2011/01/12 22:00:12
ID:3832652
Re:222 TSOLさん
小生も色んな過去のデータから想定しています。
彼らの裁量では致し方ないのでしょうが・・・
玉突きの第一当事者にならなかったことは幸いでしたね。
226 白黒おやじさん 188565
2011/01/12 22:20:25
ID:3832662
今日も各地で風や雪の影響で、横転や衝突による事故が多発していましたねぇ~
軽自動車に乗車されてた4歳児のご冥福をお祈りします。
大雪で足止めの板は消滅してたのですね・・・
板題と関係ない投稿が多かったのが原因なのかなぁ~
227 風がさん 744425
2011/01/12 22:23:57
ID:3832666
>226 白黒おやじさん
大雪・・・・の板に白黒さんが書いていた、アンダーステアの件、もう
一度書いてもらえないかなぁ?
228 windbagさん
2011/01/12 23:33:51
ID:3832683
白黒おやじさんとTSOLさんのやりとり、傍から見ていると面白いですね。
229 G10N富嶽さん
2011/01/13 0:16:17
ID:3832693
Re:222
ETDくん、
相槌を求め合う相手としてしろくろでは弱いんでは?
コピペ貼り付け趣味人同士としてもさw
それと6人ゴルフ徒党を組んで軽自動車をライバル視するのもいいけど、ゴルフは
軽自動車の3倍もの価格なんだから、そうさ価格では優勢なんだからw(爆)
そんなに軽自動車に対してライバル意識を持たなくてもいいじゃない?
300蔓延だして夢のない外観の壊れるかも知れない小さいあくまでも輸入車wゴルフかい?
裕福な者はゴルフみたいな似非外車マンセーなんかしないだろ。
あんたたち6人ゴルフ徒党メンバー見てみろ。
おおらかでw性格すばらしいwだろw
貼り付け嫌がらせもしないw
よってたかってイジメもしないw
さすがは輸入車のりw
230 G10N富嶽さん
2011/01/13 0:19:47
ID:3832695
Re:223
愛痴もつなべ日替わりくん
勝手に退院したらだーめw
完全発○防止くすり飲んでるかい?
231 白黒おやじさん
2011/01/13 20:38:42
ID:3832756
軽く小さいにもメリットとデメリットがあるんだけど・・・
十分安全運転をしていても相手が突っ込んでくればどうしようもないですし・・・
本日も島根・浜田市で、国道に合流しようとしていた20トントラックが横転し、
運転手の男性が閉じ込められた。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110113-00000148-fnn-soci
232 白黒おやじさん
2011/01/13 23:27:38
ID:3832783
新人3バカトリオって言う漫画も懐かしいなぁ~
横転したバラエティ番組のカーナビラジオ午後一番!ならええんやけど・・・
山田久志、福本豊、加藤英司のようなトリオなら人気もあるのに・・・
≫日本の軽自動車を亜米利加で売ったらどうなりますかね。
日本名:ジムニー 米国名:サムライ
昔々、横転しやすいと訴訟になったけど・・・
エクスプローラがもっと悪くて・・・
でも、噂も75日じゃなく、何年も回復に月日を費やしたとさ・・・
233 Falcon@R32さん
2011/01/14 1:42:59
ID:3832802
既に【結果】の出た交通事故に想定も妥当も無いと思うんですが
【結果】を捻じ曲げた御三方の御意見が何とも滑稽ですね。
風が氏
【乗員へのダメージは少ないと思われます】
ブーニャン氏
【この程度の低速衝突では問題は無いはず】
windbag氏
【ステップワゴンの後部とラパンの前部のどちらが強いか比べるのが目的でしょうか?】
因みにwindbag氏はメンバーズID取得直後、脇目もふらず「ひとこと言わせて!」の
別トピックへアクセスし、風が氏のフォローをしておられた御方なんですよね。
234 windbagさん
2011/01/14 14:58:16
ID:3832855
>>【ステップワゴンの後部とラパンの前部のどちらが強いか比べるのが目的でしょうか?】
これが何か?
TSOLさんと白黒おやじさん何を言いたいのかお聞きしただけですが。
白黒さんに至っては
>追突でも質量Mの影響はありますからねぇ~
>フルラップ試験よりはステップワゴンの移動もあり衝撃力は緩和されるのですが・・・
>生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ
とのコメント。
キャビンが潰れていないのは写真を見れば明白だけど、見えないのかな?
T.D.S.O.さん
TSOLさん
Falcon@R32さん
のお三方はこの板で何を言いたいのかな?
白黒さんは暇つぶし的傾向はありますが、それなりの見識はお持ちかと思います。
もう少し何に対して何を主張したいかを整理されたら如何でしょうか。
大事なものが無意味なつぶやきに埋もれてしまっていると思います。
>風が氏のフォローをしておられた御方なんですよね。
風がさんは私のフォローなんか必要ないでしょう。
ドラテクの話しは誰が書いても同じような結論になるだけのことです。
主張している事が異なることは人並みの読解力があれば分かると思います。
235 白黒おやじさん 188565
2011/01/14 19:31:29
ID:3832877
Re:234 windbagさん
≫白黒おやじさん何を言いたいのかお聞きしただけですが。
あれれ、どこかで小生にお聞きになられましたっけ?
Aピラーにも影響が出てますし、クラッシャブルゾーンを越えて
下半身部には相当の影響(損傷)があったと思っています。
236 windbagさん 941349
2011/01/14 22:00:35
ID:3832896
>235 白黒おやじさん
>あれれ、どこかで小生にお聞きになられましたっけ?
>>216のレスで【ステップワゴンの後部とラパンの前部のどちらが強いか比べるのが目的でしょうか?】とお聞きしたつもりでしたが。
TSOLさんとあなたが前部が大破したラパンの写真を問題視していたので、お聞きしたのです。
キャビンが潰れているならいざしらず、Aピラーから後ろは無事なのに何を問題視しているのか分かりませんでしたので。
白黒おやじさんは 213のレスで【生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ~】と書いていましたが、ラパンの衝突安全性が劣るための死亡事故と言いたかったのでしょうか?
237 白黒おやじさん 188565
2011/01/14 22:13:29
ID:3832898
Re:236 windbagさん
≫ラパンの衝突安全性が劣るための死亡事故と言いたかったのでしょうか?
違いますよ。その前に低速衝突とあったから・・・
50~70km/hでは、軽では危険域になる可能性もありうるとの見解でした。
キャビンが大幅に壊れなくても生存域という面では、
軽のクラッシャブルゾーンからしても危険度が高いことは事実でしょうが・・・
238 白黒おやじさん 188565
2011/01/14 22:57:17
ID:3832914
フルラップ試験では同質量のクルマとのCar to Carと同様の衝撃とも言われていますよね。
後突試験では、あのステップワゴンの程度からして前方に移動して衝撃を和らげているのかもねぇ~
ラパンの、あの壊れ方からすれば、衝突速度が最初に小生が述べたよりも高かった可能性も・・・
あくまでも、憶測域ですが・・・
過去の何百のデータからしても、その様に思っただけです・・・
その分野の研究開発者のご見解がお聞きできれば・・・
239 windbagさん 941349
2011/01/14 23:36:19
ID:3832927
>237 白黒おやじさん
>違いますよ。その前に低速衝突とあったから・・・
あれ?
それでは213のレスの
>追突でも質量Mの影響はありますからねぇ~
>フルラップ試験よりはステップワゴンの移動もあり衝撃力は緩和されるのですが・・・
>生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ
これは何なのでしょうか?
ご自分の書かれたことを忘れたのでしょうか?
244 白黒おやじさん 188565
2011/01/15 6:53:15
ID:3832973
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
昔からなのでしょうが・・・横転というよりは・・・
主題から横転する人を釣っていたんですね・・・
思惑が的中したようですね・・・
246 meita2009さん 539880
2011/01/15 19:34:56
ID:3833071
Re:244
>243の質問には答えずに、また、誤魔化すんですか???
けど、3行ポエムって、都合が悪くなる時に使うものなのか!!!
初めて知りました。。。。。。
247 meita2009さん 539880
2011/01/15 19:42:20
ID:3833072
>246は間違えました。
>243の質問ではなく、>239でした。すみません m(._.)m ペコッ
よく見たら、一杯強制削除されてるなぁ。。。。。
誰が、カービューさんにお願いしているのかなぁ???○●
248 白黒おやじさん 188565
2011/01/15 20:24:57
ID:3833075
東京では軽四は見かけるけど・・・
フランクフルト・デトロイト・ジュネーブ・パリ・北京・上海・釜山・・・では見かけないし・・・
入場者数が販売のバロメータなのかなぁ~
249 白黒おやじさん 188565
2011/01/15 21:35:45
ID:3833088
_______________
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレ、◆板違いスレ◆には誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| 荒らしにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
~/U /
U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
250 風がさん 744425
2011/01/16 11:31:43
ID:3833166
ラパンのキャビンはつぶれていませんよね?
生存空間は確保されていると推定しますね。
ラパンの前部がつぶれているのは、クラッシャブルゾーンとしての機能が優れていると推定できます。
この部分がつぶれることにより、衝撃が吸収されるのですね。
これはコンパチビリティとしてはとても重要なことです。
ステップワゴンの後部の損傷は少ないように見えます。
これは衝撃吸収としてはよくないことです。
3列シートで、後部にクラッシャブルゾーンを設定できないのだろうと思います。
この写真を見れば、ラパンのほうがコンパチ的には優れているのは一目瞭然ですね。
それから、白黒さんには理解できないのでしょうが、
自動車は完全弾性体でも、完全非弾性体でもありません。
クラッシャブルゾーンは塑性変形することにより衝撃を吸収します。
フルラップ衝突は、車の塑性変形だけで衝撃を吸収しますが、車同士なら、その衝撃吸収が多くなるのは当然のことです。
この写真を見る限り、ラパンのほうが、コンパチ的には優れているのは明らかです。
どちらが怪我の確率が低いとか、生存の確率が高いとかは・・・
ケースバイケースなのは当然のことです。
軽自動車を批判するのには熱心でも、真実を知ろうとする意欲はなさそうですね、残念です。
251 そーでんがなさん 834085
2011/01/16 11:57:27
ID:3833172
Re:250
>風がはん
>ラパンの前部がつぶれているのは、クラッシャブルゾーンとしての機能が優れていると推定できます。
>この部分がつぶれることにより、衝撃が吸収されるのですね。
>これはコンパチビリティとしてはとても重要なことです。
>この写真を見れば、ラパンのほうがコンパチ的には優れているのは一目瞭然ですね。
相変わらず無茶苦茶な理論を展開されてまんな(笑)
なにごともバランスが大切でっせ。
潰れた方が良いのなら、豆腐でも付けといたらどないでっか(笑)
まっ、これは冗談でっけど
物事はそう簡単にはいきまへんのや。
簡単に潰れりゃいいってもんじゃありまへんわな。
252 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 12:27:28
ID:3833179
Re:250
>軽自動車を批判するのには熱心でも、真実を知ろうとする意欲はなさそうですね、残念です。
軽自動車の危険度は誰しもが実感してることでしょう・・・
批判なんてしてないし・・・事実は事実として謙虚に受け入れるべきと申してるまでで・・・
クラッシャブルゾーンは40年以上前から採用されていますし・・・
軽自動車ってよく横転するんですかね・・・可能性は高いし・・・
でも運転するのはドライバー・・・走る環境はそれなりの環境・・・
言葉尻だけに食いつくようじゃ・・・
もっと大きな捉え方で世間を見つめましょうねぇ~
・・・でCar to Carの60km/hの衝突と・・・フルラップ60km/hの違い・・・
どう思われているのでしょうか?
253 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 12:46:26
ID:3833181
Re:251 そーでんがなさん
風がさんが仰られたことは、部分的にはそうなのでしょうが・・・
木を見て森をみず的な性格の現れなのでしょうかねぇ~
≫物事はそう簡単にはいきまへんのや。簡単に潰れりゃいいってもんじゃありまへんわな。
仰られたその部分がいつも抜けてる傾向があるのですよねぇ~
ああ言えば上祐的な伽羅ですから・・・
大目に見てあげてくださいね・・・
まだ、Car to Car と フルラップの 60km/hの違いのコメントも戴いていませんし・・・
前記では生存確率がなく・・・後記では問題がないとの見解も・・・
254 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 13:14:44
ID:3833188
211
TSOLさん 2011/01/10 21:59:11 ID:3832328
掲載されました映像に対して生存されたとの事でしたので・・・
小生の推測が間違っていたとのことですよねぇ~
お詫びいたします・・・
でも、あの様な状態ではフルラップ試験とあまり差異のない状態でしたので・・・
本質は結果は紙一重の状態だと申したかった訳でして・・・
それが、波紋を呼んだのあれば、結果として事実ならお詫びするしかありませんからね。
でも、あれが低速の衝突(定義はそれぞれ)であるとか・・・
言葉尻だけで登場なさったお人のご見解もお聞きしたかったので・・・
掲示板遊びをさせていただきました・・・
255 風がさん 744425
2011/01/16 14:34:17
ID:3833211
>251 そーでんがなさん
>相変わらず無茶苦茶な理論を展開されてまんな(笑)
>なにごともバランスが大切でっせ。
それを論理的に説明されれば、私は自説を訂正します。
私は専門家ではありませんので、見たままを書いただけですから。
>潰れた方が良いのなら、豆腐でも付けといたらどないでっか(笑)
意味が通じないなら、レスをいただくのは苦痛です。
>物事はそう簡単にはいきまへんのや。
>簡単に潰れりゃいいってもんじゃありまへんわな。
衝撃吸収の意味が理解できないなら、理解してからレスをください。
意見をいただくのは勉強になりますので。
でも白黒さん状態では困ります。
256 風がさん 744425
2011/01/16 14:44:44
ID:3833216
>252 白黒おやじさん
> 軽自動車の危険度は誰しもが実感してることでしょう・・・
そういう当たり前のことを書かれても・・・なんと申し上げてよいやら?????
>批判なんてしてないし・・・事実は事実として謙虚に受け入れるべきと申してるまでで・・・
うそを書いてはいけませんぜ。
>クラッシャブルゾーンは40年以上前から採用されていますし・・・
でも近年の構造とは、ずいぶんと違いますよ。
その分だけ重くなっています。
>軽自動車ってよく横転するんですかね・・・可能性は高いし・・・
荷物を満載したトラックのほうが可能性は高いですよ。
>言葉尻だけに食いつくようじゃ・・・
>もっと大きな捉え方で世間を見つめましょうねぇ~
白黒さんの無知による勘違いと間違いを指摘して差し上げるのは親切というものです。
> ・・・でCar to Carの60km/hの衝突と・・・フルラップ60km/hの違い・・・
フルラップはクラッシャブルゾーンが1つだけですね
車同士なら、クラッシャブルゾーンが2つあることになります。
意味がわかるでしょうか?
それから、塑性変形にによるエネルギー吸収というのもありますから。
車は、完全弾性体でも非弾性体でもない、ということは理解なされていますか?
>どう思われているのでしょうか?
以上回答しました。
白黒さんの意見もお聞かせくださいませ。
257 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 16:28:48
ID:3833241
Re:256
≫うそを書いてはいけませんぜ。
その様な嘘を書いちゃ行けませんよ・・・
軽自動車の危険性は誰もが認める事でしょう・・・
・・・でも、運転する人にも起因するんだし・・・
万が一の危険性を唱えていただけですよ・・・
≫白黒さんの無知による勘違いと間違いを指摘して差し上げるのは親切というものです。
どこが・・・何が・・・その様な発想を繰り返していては・・・
自分の勘違いを人に押し付けないように・・・
過去の投稿内容もその場限りじゃなく・・・一呼吸おいて投稿してくださいねぇ~
何が小生の殻みたいのですか???
毎度毎度の貴殿の対応は、何か可笑しくありませんか?
主題を明確にして、こうだと議論するならまだしも・・・
誹謗中傷で始まる貴殿の文章には・・・スルーしてましたよ・・・
エコカー補助金が廃止されて軽自動車の販売が伸びてる現状からして。。。
それだけ愛用者も多いことなんですが・・・不平等な条件付で比較しても。・・・・
現実は現実として受け止め・・・あるべき姿は姿として抱き・・・
真摯(紳士)に語れることが訪れますように・・・
♪私 祈ってます・・・♪
三度目のお温泉に・・・では・・・中座を・・・
258 風がさん 744425
2011/01/16 16:48:33
ID:3833244
>257 白黒おやじさん
>≫うそを書いてはいけませんぜ。
> その様な嘘を書いちゃ行けませんよ・・・
軽自動車乗りを誹謗していることは事実ですよね?
>軽自動車の危険性は誰もが認める事でしょう・・・
何と比較して・・・・ですか?
>・・・でも、運転する人にも起因するんだし・・・
>万が一の危険性を唱えていただけですよ・・・
そうとは思えないですね、私は。
つぶれていないキャビンを見ても意見を替えようとしないし・・
あっ、その分は、訂正なされていましたね、間違いだったと。
ではその件はいいです。
>≫白黒さんの無知による勘違いと間違いを指摘して差し上げるのは親切というものです。
> どこが・・・何が・・・その様な発想を繰り返していては・・・
白黒さんの発言は、ほとんど間違いと勘違いの繰り返しだと私は思います。
>自分の勘違いを人に押し付けないように・・・
意見を述べているだけですよ。勘違いを押し付けているなんて、ウソは書かないでください。
で、どれが私の勘違いなのでしょうか? ご指摘ください。
>過去の投稿内容もその場限りじゃなく・・・一呼吸おいて投稿してくださいねぇ~
何度も書いていますが・・・私はいつでも冷静ですよ。
書いたものも何度も推敲して投稿ボタンを押していますし。
>何が小生の殻みたいのですか???
白黒さんの勘違いと間違いを指摘しているだけです。親切でしょう?
>毎度毎度の貴殿の対応は、何か可笑しくありませんか?
どこが可笑しいのでしょうか? ご指摘くださいませ。
> 主題を明確にして、こうだと議論するならまだしも・・・
へっ? スレ題は釣りだとあなたおっしゃっていませんでしたっけ?
>誹謗中傷で始まる貴殿の文章には・・・スルーしてましたよ・・・
私は誹謗中傷文を書いたことはありません。
白黒さんの無知と勘違いを指摘して差し上げるのは親切というものです。何回書いたら理解できるのでしょうか?
>エコカー補助金が廃止されて軽自動車の販売が伸びてる現状からして。。。
>それだけ愛用者も多いことなんですが・・・不平等な条件付で比較しても。・・・・
>現実は現実として受け止め・・・あるべき姿は姿として抱き・・・
でもね、バイクやシニアカーよりは絶対的に安全です。
小さい車を
259 風がさん 744425
2011/01/16 16:55:23
ID:3833246
でもね、バイクやシニアカーよりは絶対的に安全です。
小さい車を、危険だからという理由で排除するというのは現状ではありえません。
しかもこの板は釣りだと書いていながら・・・では、ねぇ!!
>真摯(紳士)に語れることが訪れますように・・・
白黒さんが、真摯に対応して、真摯なレスをくれることを熱望します。
普通に会話しましょうよ。
>♪私 祈ってます・・・♪
皆さんがそう願っています。
3行駄文は見飽きましたと、皆さんおっしゃっています。
260 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 17:33:47
ID:3833249
Re:258
≫白黒さんの発言は、ほとんど間違いと勘違いの繰り返しだと私は思います。
≫私は誹謗中傷文を書いたことはありません。
まぁ~そうなんだと思ってる感覚がならええけど・・・
過去の投稿を見つめなおせないほど老いぼれてるのかなぁ~
【軽自動車ってよく横転するんですかね 】・・・ってどうなの?
事実は事実とし冷静にご判断されましたら・・・
261 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 18:10:30
ID:3833256
Re:259
要点を簡潔に報告しない社員に・・・
何を言いたいの? だからどうしたいの? の様な状況ですね・・・
≫バイクやシニアカーよりは絶対的に安全です。
小さい車を、危険だからという理由で排除するというのは現状ではありえません。
小生の発言のどこからその様な発想が出てくるの???
危険は危険として弁え、どの様に調和するべきなのかを唱えてるだけでしょう・・・
262 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 18:25:06
ID:3833258
≫ ・・・でCar to Carの60km/hの衝突と・・・フルラップ60km/hの違い・・・
>フルラップはクラッシャブルゾーンが1つだけですね
車同士なら、クラッシャブルゾーンが2つあることになります。
意味がわかるでしょうか?
それから、塑性変形にによるエネルギー吸収というのもありますから。
車は、完全弾性体でも非弾性体でもない、ということは理解なされていますか?
論点がずれていますね・・・
どちらがどれほど安全なのかと質問してるのですよ・・・
60km/hのCar to Carでは生存しなくてフルラップでは生存する根拠をお聞きしてたのですがねぇ~
いつものように話をすり替えないようにねぇ~
同様に質量が及ぼす影響も語ってくれればねぇ~
263 風がさん 744425
2011/01/16 19:58:17
ID:3833277
>260 白黒おやじさん
>≫私は誹謗中傷文を書いたことはありません。
> まぁ~そうなんだと思ってる感覚がならええけど・・・
意味がわかりませんが?
っていうか、日本語なんでしょうか?
>過去の投稿を見つめなおせないほど老いぼれてるのかなぁ~
私は誹謗中傷を書いたことはありませんよ。私が感じたままと、本当のことを書いただけです。
本当のことを書くのは親切というものです。
>【軽自動車ってよく横転するんですかね 】・・・ってどうなの?
このスレ題は「釣り」なんだと白黒さんは言ってましたよね?
それにたいして、私からの回答が必要ですか?
> 事実は事実とし冷静にご判断されましたら・・・
意味不明ですけど!!
264 風がさん 744425
2011/01/16 20:03:09
ID:3833281
>261 白黒おやじさん
>何を言いたいの? だからどうしたいの? の様な状況ですね・・・
それは白黒さんが言われていることですよ。
3行駄文はやめて欲しいと、たくさんの人から言われているでしょう?
>≫バイクやシニアカーよりは絶対的に安全です。
>> 小さい車を、危険だからという理由で排除するというのは現状ではありえません。
> 小生の発言のどこからその様な発想が出てくるの???
白黒さんのすべての書き込みからですね。
>危険は危険として弁え、どの様に調和するべきなのかを唱えてるだけでしょう・・・
それがどこに書いてありますか?ご指摘ください。
265 風がさん 744425
2011/01/16 20:12:57
ID:3833288
>262 白黒おやじさん
>>車は、完全弾性体でも非弾性体でもない、ということは理解なされていますか?
>論点がずれていますね・・・
どこがずれていますか?
あなたが理解できないということと、論点がずれているということは別のことです。
あなたが理解できないのを別なことに言い換えるのはやめましょう!
>どちらがどれほど安全なのかと質問してるのですよ・・・
私は知りません。テストしたことはありませんから。
>60km/hのCar to Carでは生存しなくてフルラップでは生存する根拠をお聞きしてたのですがねぇ~
その件はそのスレッドで回答しています。
「私がそのように思っただけだと」
私は実際にテストをしたことがないから知りませんとも書きました。
>いつものように話をすり替えないようにねぇ~
いつまでも同じ話を繰り返していても意味がないことです。
60Km/hの車同士の正面衝突・・・・生存率がどのくらいなのかは私は経験がないので知りません。
死亡率は高いだろうという感想を書いただけです。
そしてその書いた意味は、そのスレッドに書きました。
>同様に質量が及ぼす影響も語ってくれればねぇ~
設問の趣旨が理解できません。何を言いたいのでしょうか?
車のコンパチビリティは、自車をつぶすことにより衝撃を和らげるというものです。
大きい車はそれなりの衝撃吸収エリアを持っているので小さい車に対してもやさしいのが普通です。
きちんと書いているのに白黒さんには伝わらないのは、情けないと思います。
266 白黒おやじさん 188565
2011/01/16 23:22:28
ID:3833332
クラッシャブルゾーンの意味は衝撃を和らげることだけど・・・
それですべてが説明できると思っているのならええけど・・・
Car to Carと フルラップの違いまで理解できていないの?
なら・・・何度話しても無駄な時間ですなぁ~
ほな、さいなら・・・
267 windbagさん 941349
2011/01/17 10:14:25
ID:3833359
あら、しばらく見ないうちに随分進んでいますね。
239の私のレスに対する反論は削除された中にあったのかな?
ところで、白黒おやじさん、これは反論ではなく単なる質問ですが『 Car to Carとフルラップの
違い』で何を主張されたいのでしょうか?
Car to Carと フルラップの違い・・大半の人は物理的には知っていると思いますが
それによって何を仰りたいのかが分かりません。
何処かに書かれていたのかも知れませんが(あなたの投稿数が多く3行ポエムの中に
埋もれたのかな?)見つけることができません。
具体的にご説明いただければ、有益な語り合いが生まれるかと思いますので、
よろしくお願いいたします。
268 風がさん 744425
2011/01/17 14:19:43
ID:3833421
>266 白黒おやじさん
>クラッシャブルゾーンの意味は衝撃を和らげることだけど・・・
>それですべてが説明できると思っているのならええけど・・・
またまた意味不明!
もしかして↓このように思っていませんか?
*******************************
クラッシャブルゾーンは、衝突時に潰れて衝撃を吸収し、人や荷物・機械を保護するための空間である。
クラッシャブルゾーンはその仕組み上、あえて潰れやすく造っている。しかし、これを知らない人は、自動車事故で大きく変形したボンネットの写真などを見たときに「こんなに潰れるなんて脆くて危険な車だ」と誤解する事もままあるようである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BE%E3%83%BC%E3%83%B3
********************************
>Car to Carと フルラップの違いまで理解できていないの?
それは白黒さん、あんたでしょ?
クラッシャブルゾーンの塑性変形の意味も理解できていないと思うのです。
>なら・・・何度話しても無駄な時間ですなぁ~
すべての物事に無駄というのはありません。
万事塞翁が馬ですから。
>ほな、さいなら・・・
後ろ足で砂をかけて逃げ出すなら・・・
今までの非礼をわびて、きちんと礼儀を正すのが大人というものです。
269 TSOLさん 147502
2011/01/17 22:57:35
ID:3833517
Re:254
>白黒おやじさん
亡くなられた人の居ない交通事故を『交通死亡事故(2011年1月14日付)』と
すり替えた時点で、どうにもならないですな。
●最近の軽自動車ってよく横転するんですかね●
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
236 windbagさん
2011/01/14 22:00:35
ID:3832896
>235 白黒おやじさん
>あれれ、どこかで小生にお聞きになられましたっけ?
>>216のレスで【ステップワゴンの後部とラパンの前部のどちらが強いか比べるのが目的でしょうか?】とお聞きしたつもりでしたが。
TSOLさんとあなたが前部が大破したラパンの写真を問題視していたので、お聞きしたのです。
キャビンが潰れているならいざしらず、Aピラーから後ろは無事なのに何を問題視しているのか
分かりませんでしたので。
白黒おやじさんは 213のレスで【生存空間がなくなる位の激しい速度での追突のようですねぇ~】と書いていましたが
ラパンの衝突安全性が劣るための死亡事故と言いたかったのでしょうか?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
270 風がさん 744425
2011/01/18 10:00:59
ID:3833559
>269 TSOLさん
>>白黒おやじさん
>亡くなられた人の居ない交通事故を『交通死亡事故(2011年1月14日付)』と
>すり替えた時点で、どうにもならないですな。
はだしで逃げ出した白黒さんと、普通に対話できないTSOLさんは、どうにもならないですね。
対話型の掲示板で、会話ができないのは致命的です。
自分で振った話題なんだから、質問されたら何らかの返信をするのは当然だと思います。
バカの一つ覚えの「コピペ」はやめましょう。
271 windbagさん 941349
2011/01/18 20:19:29
ID:3833602
>269 TSOLさん
私のレスをコピペする事は別に構いませんが、でも、何を言いたいのでしょうか?
普通はコピペした内容について、何らかのレスをつけて自分の考えを述べるのでは?
「自分はこう思う」という事をはっきり主張する事が、一番大事な事だと思います。
72 G10N富嶽さん
2011/01/18 22:24:06
ID:3833629
輸入車に仲間数名と流れてくる前はゴルフ板でも嫌われまくり日本語下手なので貼り付けしかできない基地の外だとのもっぱらの評判でした。
273 G10N富嶽さん
2011/01/18 22:35:51
ID:3833633
CV表示24h以内 投稿120 件
でも実際は半分ぐらい
悪意の阿呆連中が増えすぎたCV
カンリニンも
みくるなんか毎日10,000以上の投稿
ここは投稿毎日100未満
人数にしたら15人~20人ぐらいでしょ
そろそろ閉鎖すべき
公開掲示板とは言えないよ
毎日100投稿未満
15人~20人ぐらいじゃw
274 G10N富嶽さん
2011/01/18 22:52:51
ID:3833637
車種別ゴルフのスレッド一覧見たら歴然
とにかく故障が多い。
以前から5人はここと同様にゴルフ板でも徒党を組んでそれを必死でごまかし火消ししてたしF@32なんかは使用者自身が悪いとかの誹謗までしていた。
そして異常に軽自動車やコンパクトカーに対して敵愾心を持っている。
大河内氏や興味氏やヘボン氏ほか被害者ほんとに多い。
5人からの誹謗や嫌がらせ。
とにかく5人とも異常だよね。
5人ともV工作員かも知れない。
275 G10N富嶽さん
2011/01/18 23:26:24
ID:3833645
5人とも神奈川県って面白いですね。
住んでる小さな市まで表記してますが勿論ウソでしょうが。
ここの板親もカウントしたら6人ですね。
うち3人(貼り付け魔)は同一人物みたいですから、実質は4人w
276 箱モノさん
2011/01/19 0:00:28
ID:3833655
ミクルっていう掲示板を見ました。
毎日ものすごい数の投稿ですね。
それに比べてCVは。投稿数を2倍に水増ししてるし、
毎日熱心にけったいな書き込みをやってるのは、極悪人数人のみというありさま。
まともな人が何か書けば、すぐに攻撃。意味不明のツイッターやら、よくわからないコピペの嵐。
白黒おやじとゴルフ●人衆 こいつらが掲示板を駄目にした張本人でしょ。
白黒おやじは論外として、TED(ETD、TSなんとか、その他)
こいつはどうしようもないね。日本語が不自由だからコピペばっか。あーあ。ご愁傷様。
277 G10N富嶽さん
2011/01/19 0:10:24
ID:3833658
そして、難癖ニートw架空話ネカマwがウロウロしてますね。
こんな破廉恥な掲示板ってCVだけですよ。
ミクルなど繁盛している掲示板は、管理人が正邪判別しています。
CVはカキコ言葉が慇懃なら放免。悪いやつにとっては天国です。
だから善良者はほとんどが去った。
当然の帰結。
278 windbagさん
2011/01/19 12:17:39
ID:3833695
>277 G10N富嶽さん
>ミクルなど繁盛している掲示板は、管理人が正邪判別しています。
前にメンテカテを読んでいて、ビールのような名前の人が消えてアレレ?と
思いましたけど、正邪の基準が読者と違うのかな?
メンテカテなんか火が消えて火気厳禁状態?
寂しいです。
279 windbagさん
2011/01/19 12:32:00
ID:3833697
昔は『雑談』というカテがあって、「まあ~お暇ですね~」という人達で賑わってました。
雑談カテが消えてから、そこの住人が他のカテに流れて、輸入車などは寡占状態のようですね。
でも車種別カテまで減ったのは何故だろう。
読者そのものが減ったのでしょうか?
280 箱モノさん
2011/01/19 21:25:16
ID:3833771
ミクルっていう掲示板。よく見たらいろんなジャンルがあるね。
でも、車カテだけでもかなりの投稿数。
っていうか、価格.comのクチコミを見たら、毎日もの凄い数の投稿があるよ。
初心者の質問からコアな質問まで。量、質ともにCVとは全然違う。
CVは車専門の板なのになぜここまで過疎ったのか。
車種別の板が過疎ったのは、たしかに車離れの影響があるかも。
情報なんてネットですぐに検索できるし、若者は金がないから車を買えないし
趣味の多様化で車に興味もない。
とはいえ、価格.comは一定の投稿数がある。なぜ?
結局は、白黒おやじの意味不明のつぶやき、極悪ゴルフ●人衆、ニート、オカマなどで
占有されてるからじゃない?
たまたま、CVの板にたどり着いた人がいて、ざっと掲示板を見たらどう思うか。
「これじゃ、何も書けないな。」って思うこと必至だと思うよ。
投稿数を2倍?に水増ししなければならない状況なんだからさ
いっそ掲示板を丸ごと閉鎖した方がいいよ。
これじゃあ、yahooの車の掲示板の方がまだマシ。
さすがの清水さんも愛想をつかしたみたいだしね。
これだけ軽が売れてる時代だから、軽についていろいろ話したい人もいるはず。
しかし、極悪ゴルフ●人衆とDUOなんとかその他がすぐに中傷するから
とてもじゃないけど書く気にはなれないよね。合唱。チーン。
281 G10N富嶽さん
2011/01/20 0:02:41
ID:3833808
教えて!自動車Q&Aというカテも昔からあるが当時から閑散としていました。
CV参加者はだれも回答してやらない。
今も多くの質問スレがそのまま放置。
言い換えればCVには本当に知識ある親切な人間が少ないということ。
対してほとんどの古株は自己の得意な狭い範囲の知識だけを武器にして
自己の名誉欲だけを満足するために投稿してきた。
言い換えれば、自慢が目的。
ただし、自慢による自己満足は、飽きがくる。
人助け回答なら達成感があるので飽きずに継続できるが、
自慢レスはそうではない。
だから古株たちは撤退していった。
例外は白黒とwinのみ。なぜか?(笑)
282 G10N富嶽さん
2011/01/20 0:14:45
ID:3833811
ニートや、オカマや、工作員6(4)人は、基地の外の人間なので論外だが、
そういう人間と表向き仲良くしながら、徒党を組んできた連中
(たとえばシミズ、スクデリ、ニダイメ)。
退会したり休眠したりしながら復活してきた。
もうすぐ迫るCV終焉まで、幼い自慢欲を掲示板で発散。
飽きたら休眠。そしてまた復活。
これから1年はそんな連中で埋め尽くされ、
全体投稿数(正味では)日に30前後になり、CVは閉鎖。
悪が栄えたためしはない。
善なるミクルなどはますます繁盛。
世の中は公平にできています。
283 G10N富嶽さん
2011/01/20 0:22:08
ID:3833812
CV最期の日は、白黒ひとりが連続レス。
でしょう(笑)
誰も制止しないので、白黒、倒錯レス、盗作レス、呪文、愚痴、叫び、そんなツブヤキに(笑)
284 G10N富嶽さん
2011/01/20 0:42:16
ID:3833816
Re:280
>ミクルっていう掲示板。よく見たらいろんなジャンルがあるね。
>でも、車カテだけでもかなりの投稿数。
>っていうか、価格.comのクチコミを見たら、毎日もの凄い数の投稿があるよ。
>初心者の質問からコアな質問まで。量、質ともにCVとは全然違う。
>CVは車専門の板なのになぜここまで過疎ったのか。
こたえは、↓
>結局は、
>白黒おやじの意味不明のつぶやき、
>極悪ゴルフ●人衆、
>ニート、
>オカマなどで
>占有されてるからじゃない?
>たまたま、CVの板にたどり着いた人がいて、ざっと掲示板を見たらどう思うか。
>「これじゃ、何も書けないな。」って思うこと必至だと思うよ。
>投稿数を2倍?に水増ししなければならない状況なんだからさ
>いっそ掲示板を丸ごと閉鎖した方がいいよ。
ミクルは毎日10,000以上の投稿。。みな誠実に投稿。
CVは水増し表示しても100前後。。これで公開掲示板(笑)
中身は、自慢、難癖、へりくつ言い合い。
崩壊、終焉です。
苦笑
285 T.D.S.O.さん
2011/01/20 9:12:39
ID:3833831
参加者が増えたのかとも思いましたが、ひとりで多くのHNを持つ方の
単独芝居と判明したのはとても残念な事ですよね。
286 T.D.S.O.さん
2011/01/20 9:17:00
ID:3833832
誹謗中傷を繰り返す不心得な参加者を粛清する為にもこの辺で軌道修正が必要ですよね。
最近の軽自動車ってよく横転するんですかね
軽自動車による死亡事故のニュースが後を絶ちませんね。
最近の軽自動車は本当に安全になったのですかね。
日本の軽自動車を亜米利加で売ったらどうなりますかね。
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
本日未明、佐賀県有田町の県道で「軽自動車」が歩道の縁石に接触して横転する事故があり、女性1人が死亡、男性1人が重傷を負いました。
縁石に接触し軽自動車が横転 2人が死傷
有田町上山谷の県道で、走行中の軽自動車が道路左側の歩道の縁石に接触した後、横転しました。
この事故で軽自動車に乗っていた男女2人�フうち、有田町の専門学校生・●野〇希さん(19)が運ばれた病院で死亡、
19歳の調理師の男性も頭などに重傷を負いました。
警察によりますと2人のどちらが運転していたのかは、確認できていないということです。
現場は片側1車線のゆるやかな右カーブで、街灯がないため事故当時は暗かったとみられています。
287 T.D.S.O.さん
2011/01/20 9:18:35
ID:3833833
改めて、この事故で亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
288 T.D.S.O.さん
2011/01/20 9:26:00
ID:3833835
>代表:ヘボン44さん
人的要因に起因する事故が起きてしまった際の、ドライバーさんの心理状況は
どのようなものなのですかね。
289 windbagさん
2011/01/20 19:37:38
ID:3833897
>285 T.D.S.O.さん
>参加者が増えたのかとも思いましたが、ひとりで多くのHNを持つ方の単独芝居と判明したのは
とても残念な事ですよね。
誰と誰と誰かな?
似たような特徴の人が最低3人いますね。
特にTDSOさんとTSOLさん、そしてもうお一方・・・・。
白黒さんとの掛け合いは、なかなか楽しいですね。
暇な人は他の板も含めてROMして見て下さい。
290 windbagさん
2011/01/20 19:43:38
ID:3833900
>286 T.D.S.O.さん
>単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
>単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
>単独事故 軽自動車が横転 2人が死傷 12/23 15:27
相変わらずコピペと事故記事の羅列ですね。
自分の主張したいことに対して、具体的な論拠を書けない。
共通する特徴ですね。
291 箱モノさん
2011/01/20 20:44:59
ID:3833909
ほらね。早速の意味不明のしょうもないリアクション。
これじゃあ、新規の人が何か発言しようと思うはずがない。
一部の人(っていうか今となっては大半か )って
ゴルフのことを悪く言う人への執拗な中傷が目的だと思っていたけど
それだけじゃないのかもね。
CVの掲示板自体を消滅させたいとか思ってない?
ミクルにしろ価格.comのクチコミにしろ、一部の例外はあれど
実に平和に運営してるよ。建設的な意見も散見される。
なのに、CVはこの体たらく。
普通だったらさあ。先月ムーヴがフルモデルチェンジし、今日
新型エンジンを積んだMRワゴンがフルモデルチェンジしたのだから
車種別ではそれで盛り上がってもいいのにね。
なぜ閑散としてるんだろうね。明らかに投稿数のカウンターはいかれてるね。
実投稿数の2倍になってる。
今後、投稿数が減れば3倍に水増しするかもね。
確信犯でないならば、すみやかに修正すべき。
CVは、みんカラとかあるんだからさ
無理に掲示板を運営する必要はないよ。
292 そーでんがなさん
2011/01/20 22:18:26
ID:3833929
Re:255
>風がはん
>衝撃吸収の意味が理解できないなら、理解してからレスをください。
>意見をいただくのは勉強になりますので。
一応豆腐もヒントとして出したつもりだったんですけど、理解できまへんでしたか?
わての他にも白黒おやじさんがヒント出してますけど、それも理解できてないようでんなぁ。
要するに
まだまだ勉強が足りんということでんな。
もっともっとがんばりなはれや。
293 白黒おやじさん
2011/01/20 22:28:19
ID:3833933
Re:28 T.D.S.O.さん6
【最近の軽自動車ってよく横転するんですかね】
事実は事実として冷静に弁える能力がない人には何を申しても無駄なんでしょうがねぇ~
ドライブと同様に横転する・・・要因分析が出来ない人達もいますから・・・
まぁ~スレッドに沿った対応でええんじゃないの・・・
294 そーでんがなさん
2011/01/20 22:32:07
ID:3833935
Re:286
>T.D.S.O.さん
重心の高い車は必然的に横転しやすくなるのは当然でんな。
問題なのは、その横転しやすい車を、あえて(好んで)運転の得意でない初心者や女性が選んでしまうことですわな。
それとな、一番問題なのは
横転したぐらいで簡単に潰れてしまうやぐい屋根ですわ。
居住性を優先する為に屋根の高さをかせぎ、軽量化か節約なのかわかりまへんが
屋根部の強度を無視して設計された今流行りの軽自動車には
わても、わての家族も絶対に乗せられまへんわ。
たとえ横転しても屋根も潰れんしドアもかってには開かん、
落ち着いたら中の乗員が自分でドアを開けて出てくる、
最低でもそんな車を選ぶのが常識と違いまっか?
295 風がさん
2011/01/20 22:40:58
ID:3833939
>292 そーでんがなさん
>一応豆腐もヒントとして出したつもりだったんですけど、理解できまへんでしたか?
そーだったのですか? ちーっとも解かりませんでした。
>わての他にも白黒おやじさんがヒント出してますけど、それも理解できてないようでんなぁ。
小学生脳の白黒さんがヒント? へっ?
>要するに
>まだまだ勉強が足りんということでんな。
そうですね、まだまだ勉強が足りませんね。
>もっともっとがんばりなはれや。
はいはい。
あなたは白黒さんと同じレベルなんですか?オムツじゃなくてオツムが?
で、今度の新型は、トーフが付いているのですね?なんてぇー名前の車?
296 風がさん
2011/01/20 22:45:49
ID:3833942
白黒さんとそーでんがなさんは、
もしかして↓このように思っていませんか?
*******************************
クラッシャブルゾーンはその仕組み上、あえて潰れやすく造っている。
しかし、これを知らない人は、自動車事故で大きく変形したボンネットの
写真などを見たときに「こんなに潰れるなんて脆くて危険な車だ」と
誤解する事もままあるようである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BE%E3%83%BC%E3%83%B3
********************************
297 そーでんがなさん
2011/01/20 22:58:41
ID:3833947
Re:296
>風がはん
あんさんには難しかったのかもしれまへんな。
もっともっと、いや、それぐらいじゃ足りまへんわ。
も~っとよ~く勉強しておくんなはれや。
とは言っても
まだまだ相当な時間が掛かりそうでんなぁ。
298 箱モノさん 950770
2011/01/20 23:04:03
ID:3833950
結局、この板はいったい何だったのだろうか。
299 白黒おやじさん
2011/01/20 23:13:18
ID:3833953
いつまでたっても理解できない人もいますし・・・
ヒントがヒントと思わなければ・・・哀れな人だとも・・・
300 白黒おやじさん
2011/01/20 23:15:54
ID:3833954
横転するのはどこにもあること・・・
ドライブテクニックに問題があることなんやけど・・・
軽自動車の危険性も理解することも重要なんやし。。。