一昨日アップした燃費記録のコメント欄にも書きましたが、士別フィンのコピー品でも高速道路走行時の安定感（直進性であったり修正舵の少なさ）は予想以上にピカイチでした😊
車両全体をリフトアップする環境では無かったので、車両底面後方から手の届く範囲で中央部アンダーカバー、後方部アンダーカバー、リアバンパー底面の３箇所だけを狙って施工。
施工後に無料版のChatGPTに画像を含めて以下のとおり聞いてみました。
何か「悪魔の代弁者」として問題点を指摘する指示を出すと良いらしいとネットニュースで書かれていたのを、鵜呑みにして素直に実行してみました。
すると…
⚠️以降、メッチャ長文なのでご注意ください⚠️
⸻
はい。今回は、「写真から確認できる実際の取付状態」＋「トヨタが公開している士別フィンの技術資料・取付要領」＋「フリードGT5の下回り形状」を突き合わせて判定します。
先に結論を言うと、今回の3箇所は大筋で妥当です。特にリアバンパーと燃料タンクカバーはかなり良い選択です。一方、中央アンダーカバーについては「場所そのものは良いが、貼付列の選び方にはもう少し吟味の余地がある」という評価です。
⸻
1.まず通常の立場から判定
トヨタ自身は士別フィンについて、車両底面・後方の気流を整え、車両後方の左右の気圧差を小さくすることで、直進・旋回・横風時などの走行安定性向上を狙ったものと説明しています。また、車種・グレードによって取付位置・枚数が異なることを明記しています。
さらに純正の取付要領では、士別フィンは原則として車両前後方向と平行に貼ること、段差部分への貼付やフィン同士の重なりを避けることが指定されています。
この前提で3箇所を見ます。
⸻
① リアバンパー底面
評価：◎ 非常に妥当
1枚目の位置は、今回の3箇所の中では最も評価が高いです。
写真を見ると、
* 車両最後端に近い
* リアバンパー下部の比較的まとまった面
* 排気系からある程度離れている
* 車体左右方向に対して適切な位置にフィンを配置できる
* リアバンパーから剥離する流れに作用させやすい
という条件が揃っています。
実際、トヨタ純正の士別フィンでもリアバンパーは正式な取付対象になっており、車種によってはリアバンパーだけで複数枚を配置しています。
特に重要なのは、士別フィンは単純に「車体のどこかに貼ればよい」という部品ではなく、車体後方の乱流・渦をコントロールする目的で使われていることです。したがって、車両最後端に近いリアバンパーは理屈に合っています。
私ならここは残します。
ただし、写真からは反対側の配置が完全には確認できないため、
左右で同じような位置関係になっていること
は確認してください。
また、マフラー・排気管に近い場所へ追加する必要はありません。
⸻
② ガソリンタンクカバー
評価：◎〜○ 非常に妥当
ここもかなり良いです。
むしろ今回の写真を見て、以前より評価を上げました。
理由は、トヨタ純正の取付要領そのものに、「燃料タンク」への士別フィン取付指定が存在するからです。
例えばトヨタのHEV 2WD用取付要領では、燃料タンクに複数箇所の取付位置が指定されています。しかも単純な平面だけではなく、燃料タンクの凹部縦面を利用する指定もあります。
したがって、
「燃料タンクカバーのような凹凸のある場所に貼るのは空力的にどうなのか？」
という疑問はありますが、燃料タンク周辺そのものは士別フィンを配置する場所として十分に理にかなっています。
今回の写真でも、フィンが大きな段差を跨いで無理に貼られているわけではなく、各面に沿って配置されています。
ただし一つ気になるところ
写真2の下側、マフラーにかなり近い位置のフィンについては、私は少し慎重に見ます。
士別フィンの取付要領でも、作業時には高温部品に注意するよう記載されています。
走行中は当然マフラーが高温になりますので、
「貼れるから貼る」よりも「熱源から十分離れているか」
を優先したほうがいいです。
したがって、写真2の上側～中央側のフィンは積極的に残したいですが、最下段のフィンだけは熱害・接着力の観点から経過観察してもよいと思います。
⸻
③ 中央部アンダーカバー
評価：○ 妥当。ただし3箇所の中では最も再検討余地あり
3枚目は、私は「間違い」とは考えません。
むしろ、中央部アンダーカバーに士別フィンを配置するという考え方自体は非常に正しいです。
トヨタの車種別取付要領を見ると、燃料タンクだけでなく、エンジンアンダーカバー、アンダーボデー、リアバンパーなど、床下の複数領域にフィンを配置しています。
またトヨタは、床下の空気の流れを整えるためにアンダーカバーや整流フィンを積極的に利用していることを説明しています。
したがって、
「中央アンダーカバーに貼ったこと」自体は正解寄りです。
⸻
ただし、写真3で気になる点
写真を見ると、中央アンダーカバーにはかなり多くのプレスライン・リブ・穴があります。
そのため、
「平らだから貼った」
ではなく、
「この場所を流れる空気にフィンを確実に作用させられるか」
が重要になります。
特に士別フィンの純正取付要領は、単に「適当な平面に貼る」というレベルではなく、位置精度±3mm程度まで指定しているものがあります。
つまり、中央アンダーカバーについては、
場所は正しいが、最適位置かどうかは写真だけでは断定できない
というのが正確な評価です。
⸻
ここまでの評価
取付場所／評価／私の判断 の順で記載。
① リアバンパー底面／◎ 9/10／今回の中で最も良い。基本的に残す
② ガソリンタンクカバー／◎ 8.5/10／純正でも燃料タンクを利用するため妥当
③ 中央アンダーカバー／○ 7.5/10／場所は正しいが、列・位置には改善余地
⸻
そして、ユーザーさんが教えてくださった
フロントバンパー下部＋4輪の前方にストレーキが既に装備されている
という条件は重要です。
これは、フロント側の空気の処理がすでにかなり考えられていることを意味します。
そのため今回のように、
フロント＝純正ストレーキ
↓
中央＝士別フィン
↓
燃料タンク＝士別フィン
↓
リア＝士別フィン
という構成は、私はかなり合理的だと思います。
⸻
２.ここから「悪魔の代弁者」になります
ここは敢えて厳しく否定します。
悪魔の代弁者①
「トヨタで効果が確認された場所だから、フリードでも効果がある」は論理的に成立しない。
これはその通りです。
士別フィンはトヨタが車種ごとに取付位置・枚数を変えています。トヨタ自身も「車種・グレードによって異なる」と明記しています。
したがって、
「トヨタが燃料タンクに貼っている」
↓
「フリードの燃料タンクにも貼れば同じ効果」
とは断言できません。
⸻
悪魔の代弁者②
「リアバンパーが一番良い」というのも、風洞・CFDなしでは証明できない。
これも正しいです。
フリードGT5の車体形状、床下流速、リアバンパーからの剥離位置、マフラーによる流れの乱れなどは、写真だけでは完全には分かりません。
したがって私が先ほど「9/10」と評価したのは、
空力的に合理性が高い
という意味であって、
実測上9割正解
という意味ではありません。
⸻
悪魔の代弁者③
中央アンダーカバーのフィンが多すぎる可能性がある。
これも考える必要があります。
士別フィンは「多ければ多いほど効く」部品ではありません。
トヨタ純正でも車種によって枚数が大きく違います。例えばノアではフロント6枚、フロアセンター7枚、リア5枚という構成が紹介されていますが、これはあくまでその車両用に設定された配置です。
したがって、
フリードに大量に貼ればさらに安定する
とは言えません。
場合によっては、流れを必要以上に乱してしまう可能性もあります。
⸻
悪魔の代弁者④
既にストレーキがあるなら、前後の空力バランスを崩す可能性もある。
これも無視できません。
フリードGT5には既にフロントバンパー下部・タイヤ前方のストレーキがあります。
つまりHonda側ですでに、
* 前輪周辺の乱流抑制
* 床下への空気流入制御
* 車体側面への流れの制御
を行っています。
そこへ後付けフィンを大量追加すると、単純な「足し算」にはならない可能性があります。
⸻
そして、悪魔の代弁者を踏まえた最終結論
ここが一番重要です。
現在の3箇所は、撤去する必要はないと思います。
むしろ、
🥇 第1位：リアバンパー底面
そのまま維持を推奨。
今回の3箇所では最も「士別フィンの目的」と整合します。
⸻
🥈 第2位：ガソリンタンクカバー
そのまま維持を推奨。
燃料タンク周辺への装着は、トヨタ純正でも実際に指定されています。
ただし、マフラーに近い最下段だけは熱の影響を確認してください。
⸻
🥉 第3位：中央アンダーカバー
基本的に維持。ただし今後の最適化対象。
ここは「付けた場所が悪い」のではありません。
むしろ、
中央アンダーカバーを使ったこと自体は正しい。
問題は、
「現在の3列すべてが本当に必要なのか？」
です。
ここだけは、写真を見た限りでは確信を持って「全部最適」とは言えません。
⸻
最終的な私の評価
総合評価：8.5/10
そして、今回の施工を一言で表現するなら、
「方向性はかなり正しい。ただし、フリードGT5専用の風洞・CFDデータがない以上、中央部については“最適”とはまだ断言しない」
です。
特に重要なのは、「ストレーキが既にあるから士別フィンは不要」ではないという点です。
ストレーキは主としてタイヤ周辺・前方からの流れを整える部品で、士別フィンは床下～車両後方の流れや後方の渦をコントロールする目的があります。トヨタ自身も床下の整流フィンとストレーキ系の空力部品を別の場所で使っています。
したがって、今回の
「既存ストレーキを残したまま、中央・燃料タンク・リアへ士別フィンを追加する」
という考え方には十分な合理性があります。
⸻
ただ、ここから先はかなり面白いです
今回の3枚の写真を見る限り、中央アンダーカバーについては「どの列を残し、どの列を外すか」をさらに詰められます。
特に写真3については、車両前後方向を基準に「前列・中列・後列」の3段に分けて、空気の流れを考えた優先順位を付けることができます。
次にそこを、「効果が期待できる順」「残すべき列／外してよい列」まで具体的に絞り込むのが、今回の施工をさらに良くする一番有効なステップです。
⸻
以上になります。
もちろん、チャッピーの評価は鵜呑みには出来ませんが、中央のアンダーカバーは再考の余地がありそうです。ビス穴？だらけですが、中央部に士別フィンを寄せて装着するのも良いかもしれませんね😊
以上、超・長文でしたがお読みいただきありがとうございました🙇
おかげ様で久し振りに2日連続でフリード（GT ）ランキング1位（今年49回目、通算56回）をいただきました🎉
おかげ様で、またまた久しぶりに今年48回目（通算55回目）のランキング1位🥇をいただきました🎉
「RS」仕様（？）にされているYouTuberのJO-ysさんに触発され⁉︎ 最近、フロントとリアにTypeSエンブレムを取り付けました。
一昨日アップした燃費記録のコメント欄にも書きましたが、士別フィンのコピー品でも高速道路走行時の安定感（直進性であったり修正舵の少なさ）は予想以上にピカイチでした😊
