約40m

幼児３人死亡の飲酒運転、今林大被告が控訴
1月22日21時14分配信 読売新聞


　２００６年８月、幼児３人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で、福岡地裁で業務上過失致死傷罪と道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）を適用されて懲役７年６月の判決を受けた元市職員今林大（ふとし）被告（２３）が２２日、判決を不服として、福岡高裁に控訴した。

　福岡地検も２１日、危険運転致死傷罪の適用を求めて控訴している。

　今林被告の主任弁護人、春山九州男（くすお）弁護士らは「（追突された車は）約４０メートル走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。適正な責任の配分を求めたい」と説明。大上哲央（あきお）さん（３４）の居眠り運転を認めなかった判決には事実誤認があり、量刑も不当としている。

　地裁判決は、「原因は脇見」とする弁護側の主張を認め、業務上過失致死傷罪を適用した。しかし、弁護側が、大上さんの居眠り運転を主張した点について、「主張は失当」と退けた。

　今林被告の控訴について、大上さんと妻のかおりさん（３１）は「全く信じられない気持ち。懲役７年６月という量刑が重すぎると考えているのであれば、３人の子どもを死に至らしめた責任を全く感じていないのではないかと思われる。不愉快に思います」とのコメントを出した。

－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－．－
過去の記事から被害者の方の車の時速が50km/hとして

50000÷3600＝13.8888889　約14m/s
40m/s÷14m＝2.85714286秒

追突されて恐らく加速してることを加味すると実際はこの数値より短くなると思われる。

速度差が約2倍の車両に不意を突かれて衝突されたとして
そんなに直ぐに反応できるのだろうか？

弁護士は依頼人の利益を勝ち取ると云うのは仕事ととして
約40m空走していたのは居眠りが原因と云う『主張』

素で開いた口が塞がりません。