ストリートのブログ一覧

違反のネタで引っ張ってすみません。
でも、やっと見つけました。

あの警官達が明らかに不正をやっていたという文書です。


「交通指導取締り等の適正化と合理化の推進」
（昭和42年8月1日付警察庁乙交発第7号（通称「42・8・1通達」））と題する通達が警察庁より発出されている。

●交通取締り指導のあり方
交通指導取締りにあたっては、いわゆる点数主義に堕した検挙のための検挙あるいは取締りやすいものだけを取締る安易な取締りに陥ることを避けるとともに、危険性の少ない軽微な違反に対しては、警告による指導を積極的に行うこととし、ことさら身を隠して取締りを行ったり、予防または制止すべきにもかかわらず、これを黙認してのち検挙したりすることのないよう留意すること。（一部抜粋）」

このページが参考になりました


ふーん。なるほど。
明確に違反してますね。だからもみ消したいんや・・・。
調書には「指示器を出しているにもかかわらず、交差点の警官が何の注意も指示もせずそのまま左折させた。」
ってきっちり書いてたもんなぁ。
調書が残ってると、枚岡警察署はマズいんだ。


でも、どうする気やろ。
キップの書き直しに関する書類には、きっちり大阪府警のお偉いさんのハンコが押されてるで～
枚岡警察署だけでなく、大阪府警を巻き込んだ形に発展してる。
話が大きくなると、大嫌いなマスコミのお世話になるかも。。。

まさかね・・・（笑）


実際、一生懸命に仕事してる警官もいます。
命がけで市民を守ってくれる警官もいます。
それだけに、今回の件はウザい・・・。

う～ん、おかしいです。

例の４月にやられた、隠れた標識でのキップの件です。

呼び出しまで発展せず、妙な展開になってきました。



変更の書類には大阪府警本部長のハンコが押してあるんですが、

内容は、キップに誤りがあったため、前回のキップは取り消し。

新たに書き直したキップが適用とのこと。

内容を確認すると、内容は前回とほぼ同じ。

ただ、下の方にある不注意がどうのこうの・・・の欄にチェックが入り、

119とかいう、よく分からない数字が書いてあります。



違反者に確認もせず、内容を書き換えるなんてことがありえるんですかね？


で、もうひとつの問題。

キップに大切な部分の記載が全く無い！

どの警察署なのか、担当の警官は誰なのかが未記入です。

で、振込み用紙同封。



筆跡から、キップを切ったヤツとは明らかに違います。


これ、本気で不祥事のもみ消しに入ってる気がしませんか？

キップが変更になったことで、現場で取った調書まで破棄すれば、

現場での状況を知る書類が無くなり、記入者が不明の違反キップだけが残る。

そして僕の泣き寝入りを待つ・・・そんなシナリオが見えてきます。。。



先日の違反場所にこっそり看板を設置した件といい、

こっそり隠れて何をやってるんだか・・・。

枚岡警察に対する不信感でいっぱいですわ。まじめな警官もいるのにね。

寄り道せずに帰ります(爆）
帰宅予定１１時半。明日の朝は会議…。乙～orz

総裁選やってる最中に、来月解散総選挙って…

小学校の学級会でももう少しマシやろ…
無駄が多いわ。

今日も東京出張です。
こっちも無駄な移動時間にため息。。。

リーマンブラザーズが破綻！

こりゃさすがにシャレにならん！

日本経済にも影響デカいはず。