風魔　小太郎のブログ一覧

何を今更(-"-;)

例によって画像と本文は何の関係もございません
(^m^)

ソースです｡

尖閣映像流出　内部調査に限界　海保長官、無念の告発会見

毎日新聞 11月8日(月)13時16分配信


拡大写真
尖閣ビデオ流出事件について容疑者不詳のまま刑事告発したことを発表する海上保安庁の鈴木久泰長官＝国土交通省で２０１０年１１月８日午前１１時５６分、石井諭撮影
　尖閣諸島の中国漁船衝突事件のビデオ映像が流出した問題で、映像を管理する当事者だった海上保安庁は、自らの内部調査の限界から、別の捜査当局に解明を依頼する状況に追い込まれた。「これまでの調査では流出の経緯を特定するに至っていない」。海上保安庁の鈴木久泰長官は８日、緊急記者会見を開き、無念そうな表情で、文書を読み上げ、告発にいたる経緯を説明した。

【ネットに流れたビデオを６２枚の連続写真で見る】「企画・制作　ＰＬ６３巡視船よなくに」の文字も
　鈴木長官によると、海保長官自身の名で、警視庁の警視総監と東京地検の検事正あてに告発した。理由について「流出した地域やかかわった人物も特定できず、ユーチューブの運営会社を傘下におくグーグル日本法人が、都内にあることも考慮した」と話した。

　流出した映像について鈴木長官は、検察の捜査に必要であることから編集したものであることを強調。今後の部内調査については「捜査に協力するかたちになる」と述べたほか、再発防止策については「事案の解明の進展に応じて検討したい」と述べるにとどめた。

　一方、映像の一部に「企画・制作　ＰＬ６３巡視船よなくに」などという字幕が入り、部内使用のために制作されたとする見方がある点について、鈴木長官は「捜査の関係で（コメントを）控える。テロップを入れてわかりやすくしたのだと思うが、コピーされた事実も確認できていない」と説明。映像にアクセス可能だった職員の数についても、言及を避けるなど、歯切れの悪い説明に終始。「国会に出席する」と、１２分余りで会見を切り上げた。【本多健】


【関連記事】
＜「企画・制作　ＰＬ６３巡視船よなくに」についての説明も＞ビデオは石垣海保編集　衆院予算委で認める
＜海保が告発、刑事事件に＞尖閣映像流出　ＹｏｕＴｕｂｅ記録差し押さえへ
＜今後も同様ケース増えるか＞尖閣映像流出:増えるネット内部告発　高い匿名性
＜那覇地検は…＞内部から流出の形跡なし　福岡高検や最高検からも
風知草:ビデオ騒ぎの教訓＝山田孝男



引用おわり｡

日本の情報管理が問われていますが､上がふがいなければ現場がこういった行動に出るのは当然です｡

内部調査で犯人､見つかる訳ありません｡

結果主義の民間に委託しろ(-"-;)

例によって画像と本文は何の関係もございません
(^m^)

ソースです｡

ひき逃げ3週間放置＝被害者の妻、自力で証拠―自首の女を逮捕・新潟県警
時事通信 11月5日(金)12時42分配信

　新潟県南魚沼市で6月、60代男性が車にはねられ、県警南魚沼署が当初、ひき逃げ事件としての捜査をしていなかったことが5日、同署への取材で分かった。事件から約3週間後、ひき逃げされた男性の妻が自力で証拠を集め、同署に捜査を訴えたという。
　同署によると、6月5日夕、同市内の歩道を歩いていた男性が後ろから来た車にはねられ、腰の骨を折る重傷を負った。車はそのまま逃走した。現場近くの女性が衝突音を聞いて通報。署員が女性から話を聞くなどしたが、男性が転んだ可能性もあり、事件の確証が持てなかったという。
　事件後、捜査に疑問を持った男性の妻が自力で証拠を捜し、現場近くのコンビニの防犯ビデオの映像を見せてもらった。
　ビデオには歩道を歩く男性の姿と、その後ろを走る白っぽいワンボックスカーが写っていた。
　事件から約3週間後、同署は妻の訴えを受け捜査を開始。8月25日に自首した同市内の女（63）を自動車運転過失傷害、道交法違反（ひき逃げ）容疑で逮捕した。

主なニュースサイトで 警察官の不祥事 の記事を読む　


この記事の関連情報はこちら｡


引用おわり｡

やらなくて良い理由を探し､口先であしらうプロ警官と､必死になって証拠集めに走るシロウトの主婦｡

結果出せたのはアタリマエです｡

つか､民間でも(以下略)

画像と本文は
何の繋がりも御座いません
(^m^)

タイトルは


売ったら売りっぱなし､クレームは口先であしらう｡これがMAZDA系Dラーの特徴ですか(-"-;)

の自己パロディですが


毎度毎度､他人に責任取らす仕事をしている筈の警官が責任逃れをする度に､この組織へ協力したい意識が薄れます｡

信号の変わり目で突撃して､一般市民のクルマに被害を与えた挙句､同僚とグルになって過失を軽くしようと責任逃れを行っています｡

衝突した時の第壱声は

「私！警察官なんですよぉ！」

で?

警官だから大目に見てくれ?そんなコト言う組織の信用なんかとっくにマイナスです｡

開いた口が塞がらないとはまさにこのことです｡

この記事は、警察官！信号無視にて愛車に衝突！！！(｀・ω・´)について書いています。
この記事は、バカが警官やっていいの？について書いています。

そのデート｡
例によって
画像と本文は
何の関係もありません
(^m^)



ソースです｡

検事、女性被告と飲食…手紙やり取りも

読売新聞 10月22日(金)21時45分配信

　福岡地検は２２日、刑事事件の被告で取り調べの対象だった女性と私的に飲食をするなど不適切な行為があったとして、同地検の男性検事を戒告の懲戒処分とした。

　検事は同日付で依願退職した。

　発表によると、男性検事は、取り調べを通じて知り合った女性と、職務上の必要がないのに一緒に飲食したほか、私的に手紙のやり取りをした。飲食した時期は、女性が刑事事件で有罪判決を受け、刑が確定するまでの間だったという。

　男性検事は「女性の更生を願う気持ちの中で、女性の求めに応じて飲食をしてしまった」と説明したという。

　同地検の糸山隆次席検事は「検察官の職務の公正に疑念を与えかねない行為で、誠に遺憾で深くおわび申し上げる。改めて指導を徹底し、再発防止に取り組んでいきたい」とコメントした。
最終更新:10月23日(土)9時59分

引用おわり｡

取調べ中の被告(♀)と意気投合し､デートや手紙のやり取りをする検事｡

取調べとは名ばかりの｢密室での逢引｣が行われていたのか?

検察の堕落か､被告の女がどれだけ魅力的だったは不明｡

にしても
















被告も検事も男で

こんなコトにならなくて良かったですね(;゜;ж;゜;)ﾌﾞｯ

画像はイメージです


携帯でも見られるかな?

痴漢冤罪回避シミュレーション



実際のところ､痴漢容疑で誤認検挙などという状況でココまで冷静に話すコトは無理なので

可能なら名刺だけ残して立ち去る(逃走ではないという意思表示)

無理だった場合

こっそり隠し持ったボイレコを起動して

鉄道警察にどうしつこく言われようが

｢弁護士を呼んで下さい｣とだけ繰り返し

それ以外のコトは一切言わない｡

あとでボイレコが刑事訴訟法217条および刑法220条の逮捕監禁罪の構成要件の証拠になります｡

(警察は被疑者の権利外のコトを無理矢理｢強制的任意｣で強要するからとにかく少しでも供述を引き出そうとする､一言でも余計なコトをいうとそこから突破され､相手に｢やらんでいい情報｣をやるコトになる)

コレが無難だと思います｡もはやこうなったら腹をくくって､お金払って弁護士に依頼しましょう｡社会的信用を失う可能性を考えると､弁護士費用など安いものです｡

余計なコトを言ってやけどする位なら､何も言わないほうがましです｡

変に法律知識をちらつかせて警官を挑発すると､かえって嫌がらせを受けるます｡

もし被害者が｢本物｣でなく､痴漢をデッチあげて示談金をせしめる｢常連｣だったらプロ並みに理論武装ずみなので､法律で張り合っても負けるだけです｡