横浜Gのブログ一覧

ある方がオレンジフィルムを貼って，Ｄラーでの修理を受けれないという理不尽な事が起きたので，今一度，今回 引っ掛かったであろう「不適切な補修等」について勉強しようと思います．
※この内容は不正改造を助長する内容ではなく，正しく法律を理解して楽しくカスタムをするためのものであります．

まず，今回の灯火に関しての「不適切な補修等」についての抜粋を掲載します．

審査事務規程 第２章 審査の実施方法
２－４ 不適切な補修等
次の各号に掲げる補修等を行った自動車は、保安基準に適合しないものとする。
① 灯火器の破損、亀裂等が粘着テープ類により補修されているもの
③ 灯光の色の基準に適合させるため、灯火器の表面に貼付したフィルム等がカラーマジック、スプレー等で着色されているもの
審査事務規程2－004(34) －1－

簡単に言うと．．．①は割れているランプ類をテープ補修したものはＮＧ　③は例えばクリアテールなんかで適合化させるため簡単に消えるようなカラーマジックで塗ってその場シノギするのはＮＧって事ですねぇ　①はそもそも割れていなければ問題無しという事で外すとすると，③を理由にしているようですねぇ．．．

まぁカラーマジックやスプレーで着色していれば そのうちに退色して「保安基準に不適合」になるのは当たり前のことですから　ちょっと違いますがハイエースのテールランプが素材の赤染色が退色で落ちてしまうのでリコールしたことありましたよねぇ　そりゃあ色が落ちてしまう様な物は駄目なことは理解できますねぇ
でも　「灯火器の表面に貼付したフィルム等がカラーマジック、スプレー等で着色されていないもの」であれば 問題無さそうですねぇ　簡単に退色しないで，恒久的にでも使用できるフィルムであれば”全く”問題ないと言えますねぇ　ソモソモ論で言っても「 灯光の色の基準に適合させるため」にやっているものではなくて，有っても無くても灯火に色の基準に関係無く適合であれば Ｎｏ Pｒｏｂｌｅｍですねぇ

Ｄラーの人もお達しの紙切れを読んで勉強したり，勉強会を開いているようですが，中身を理解して解釈してもらえば この様な勘違いは生まれないと思いますが．．．他の理由でＮＧだとすれば また勉強しましょう!!　きっと解決策が有りますよ!!

Ｄラーの人も見なし公務員だからって 冷たいんですよねぇ 「営業停止」は解るんですが 何でもかんでも入庫禁止ってのは 世知辛い世の中ですねぇ．．．

《まとめ》
「ランプ類の破損のためのテープ補修」「灯光の色の基準に適合させるための着色フィルム」は「不適切な補修等」に当たるため保安基準に不適合となります．
しかし，上記に該当しない場合には，灯火類に着色フィルムを貼っても問題は無いと考えられる．

着色フィルムを貼ることで「灯光の色の基準に不適合」になる場合は 勿論ＮＧです　（青とか緑なんかですかねぇ　薄いのは良さそうですが 濃い目は無理ですね）
ちゃんと電球に色が付いていて灯火が適合であれば，表面に橙色や黄色が貼ってあっても良いという見解です・・・間違っていたら指摘してください

さぁ自分的には解決したので，アレをこうしましょうかねぇ．．．（笑

今日はTANTAMさん主催の「カングーdeバーベキューオフ！」に参加して来ました．
主催のTANTAMさん ありがとうございました＆お疲れ様でした<(_ _)>

いやぁ色々とありました 小さいことや 大きいこと．．．
でも1日 暑いけど 風があった天気で 快適に過ごせました

両側から挟む形で駐車です
本日も沢山の荷物で大活躍のキャリアですねぇ
河川敷の凸凹でフロアからガリガリ音がしていました（笑
最後に皆さんのカングーを集合写真でパチリ!!

次回も企画されるという事で 是非参加したいです
そして ローストビーフのリベンジをしたいと思います（笑

追伸：関東会が発足されたようで 益々 楽しみで～す