
ペダルの踏み間違えなど交通事故リスクの高い高齢者(75歳以上)こそMTに乗せるべき、という意見があります。
たしかにMTの安全上のメリットは絶大ですが、何十年もATしか乗ってない高齢者をマルチタスクのMTに乗せる事が現実に可能で、果たしてそれが良い事なのでしょうか?
「MTに乗せさえすれば安全」なのでしょうか?
まず、杖をつかねば歩けないようなご老人も含めて多くの高齢者が公道でATを運転できているのは、彼らが生活のため日常的にATを運転しているからで、もし1年間も運転しなかったら運転操作をかなり忘れてしまうでしょう。
ましてや、いくらATを常に運転しているとはいえ、30~40年間もMTに乗らなければ・・・、
若い頃のMT経験があれば何十年たっても運転できるという意見もありますが、そろそろATの運転でさえおぼつかなくなっている方達に、両手両足を個別に使う複雑な操作ができるでしょうか?
なんとか運転できたとしても、MTの操作に気を取られて安全確認などが疎かになり逆に危険です。
MTの運転に何十年もブランクがある後期高齢者がどれだけ練習したところで、路上で安全に運転できるレベルに到達するのはかなり厳しいでしょう。せいぜい、50~60歳代までが限界ではないでしょうか?
MTの操作はそこまで簡単・単純ではありません。
私も風邪で熱がある時など、ぼーっとした頭でMTを運転して病院へ行こうとは絶対に思いません。
MTにお乗りの方々はご承知だと思いますが、ギアチェンジは楽器の演奏と同じく 「音」に頼ってます。
私は毎年ユーザー車検を受けに行きますが、車検場内はトラックの騒音や検査機器が大音量で、自車のエンジン音はほぼ聞こえません。よって、テスト時はメーター類を見てギアチェンジしますが、これが本当に難しいです。
高齢者は耳の遠い方が多いと思われるので、その点でもMTの運転は無理があります。
もう一点、MTの運転は右手での片手ハンドルが必須です。
もちろん自動車学校では両手ハンドルが基本と習いますが、公道でのMTの運転は曲がる際にハンドルを切りながらのシフトチェンジが必要です。
ATで両手ハンドルの習慣になってしまっている高齢者には無理があります。
色々考えると後期高齢者をMTに乗せるのはほぼ絶望的ですが、他に何か良い事故防止対策があるのかと言えば、次の3択でしょうか。
①絶対に車を運転しないようにする。
②ガチガチに安全サポート機能を搭載したATに乗る。(サポカーでも事故は起きているが)
③50~60歳代のうちにMTに乗り替える。86やロードスター等の乗り降りが大変な車ではなく、スイフト・ヤリス・マツダ2等の実用車が好ましい。
何十年も前から現役でMTに乗り続けておられる後期高齢者の方(100人中1人もいないと思うけど)は問題無く、今後も体力的・認知能力的に可能であればMTに乗り続けるべきと思います。
極端な例ですが、自分が横に乗せてもらうとしたら、どちらを選ぶでしょうか?
①ガチガチに安全サポート機能を搭載したATに乗る後期高齢者。
②何十年も前から現役でMTに乗り続けてる後期高齢者。
私なら②です。現役でMTに乗り続けてる時点でとりあえずボケてないと判断します。
「MTに乗れば誰でも安全」ではなく、どちらかといえば運転適性のある人がMTを運転している事例が多い、だから安全、のような気もします。
結論。
『何十年もATしか乗ってない後期高齢者をMTに乗せるのは無理。手遅れ。』
Posted at 2025/01/14 07:25:34 |
トラックバック(0) | クルマ