ザル法か？

これで危険運転にならないのなら…
ＭＳＮ産経ニュース

　「加害者には死んで償ってもらうしかない」という遺族の叫びが胸をえぐる。集団登校の小学生らの列に、無免許運転の少年の車が後ろから突っ込み、付き添いの女性と２年生の女子児童が亡くなった京都府亀岡市の事故である。女性は妊娠７カ月で胎児も助からなかった。なんとも痛ましく、怒りがこみ上げてくる。（サンケイスポーツ）

　運転していた１８歳の無職少年は無免許で「２人の友人を乗せて一晩中運転し、居眠りしていた」と供述している。こんな重大事故でも府警は最高で懲役２０年と刑の重い危険運転致死傷罪ではなく、７年以下の懲役もしくは禁錮、または１００万円以下の罰金となる自動車運転過失致死傷罪を適用する方針という。

　危険運転致死傷罪は、主に飲酒運転による重大事故の厳罰化を求める声に応じてできた。今回は飲酒こそしていないものの、無免許でなおかつ居眠りしながら、制限速度４０キロの狭い道路で５０キロ出したという。“３悪”が揃った悪質さだ。これで危険運転にならないのなら、何が危険運転なのかわからない。

　ある専門家は「飲酒や薬物といった要件にあたらないと危険運転の適用は難しい。少年とはいえ刑事裁判にかけられ、無免許運転と合わせ最大８年の量刑になる」と話した。専門家が見ればそうかもしれないが、そもそも少年のような過去に免許取得歴のない我流の無免許運転自体、飲酒と同じくらい危険ではないのか。

　少年はインターネットの交流サイトに「趣味はドライブ」と書き込み、日常的に無免許運転を繰り返していたというから、ますます許し難い。“ザル法”との声も多い危険運転致死傷罪の要件を、これを機にもっと厳しく見直してもらいたいものだ。（今村忠）




＞よく言った、産経

その通りだと思うし、少年法も破綻してきているのに未だに改正にならない

行政の対応はいつも後手後手だ…




しかし、マスゴミ…

この事故の緊急搬送先でもある但馬救命救急センターのブログにてマスコミ各社への痛烈な批判を書かれたことに対して、マスゴミは事実誤認、訂正せよと圧力をかけ訂正し大手三新聞社のところがマスコミ各社とか細かいところが訂正されてる

いや、実際君ら非常識だろ




それと、マスコミ各社共

取り上げ方が…少し変…、道路行政がさも悪いせいで事故が起きたかのような報道

ん～、穿った見方をするなら…何か圧力でもかかってるのか？

さる地区の人間か、某国の関連か、

未成年の事故だとしても…何か不自然さ感じませんか




まっ、報道で暈かされていても

誰がみてもＭｉｘｉ…、しっかりもう特定され晒されてるしｗ



短期で出てきても…社会が君たちを許すかは………