今頃か。遅いよ。

慰安婦問題で韓国批判　外務省文書「請求権、態度変えた」

産経新聞 11月5日(火)7時55分配信

　日本外務省は４日までに「最近の韓国による情報発信」と題した文書をまとめ、慰安婦問題について「（昭和４０年の）日韓請求権・経済協力協定に基づき『完全かつ最終的に解決済み』であるにもかかわらず、韓国側は請求権協定の対象外としている」と、韓国政府を批判した。

　外務省が１０月末に作成した文書は「慰安婦問題がクローズアップされはじめた１９９０年代前半以降、韓国側は、慰安婦問題は日韓請求権協定の対象外であるとの立場を表明」として、韓国がそれまでの態度を変更したことを指摘した。

　そのうえで、２０１１年８月、韓国憲法裁判所が元慰安婦らの個人の請求権問題に関し、日本政府と交渉しないのは「憲法違反」として、韓国政府に交渉を求める判決を下したことを紹介。この判決などは「日韓関係の基礎を崩しかねない」との懸念を表明した。

　また、この判決により「慰安婦問題への注目が高まり、米国における慰安婦記念碑の設置の動きなどが活発化」したとしている。

　参考資料として、米カリフォルニア州グレンデール市で今年７月に慰安婦像が設置されたほか、ニューヨーク州ナッソー郡には昨年６月、「日本軍によってｓｅｘ　ｓｌａｖｅ（性奴隷）とするために拉致された２０万人以上の女性と少女」「人間の尊厳に対する深刻な侵害」と刻まれた記念碑が建てられたことなどを説明している。情報発信については、韓国政府のみならず「地方自治体、民間団体、個人による第三国への働きかけや海外メディアの活用など積極的な活動が展開されている」と記した。

　韓国側の動きに対し、日本政府は削減傾向が続いた海外広報予算を増やし、対外発信に努めている。慰安婦問題では、米国の地方自治体を中心に記念碑設置の動きが続いているため、外務省幹部は「在外公館に対して日本の立場を各自治体や有識者、主要メディアに伝える取り組みを強化するよう指示した」と語る。



遅いね。

相変わらず。

だから、お役所仕事って言われるんだよ。

ある本に、人間の記憶（情報）は最初に触れたものの方が強く残る傾向にあると書いてあった。

韓国は、物心ついた時にはすでに日本は「敵」と教育されているので、言わずもがなですが、ほかの国々の人たちが初めて聞くのが「韓国の主張」だったら、たとえ「偽り」でも「本当」となってしまう。

実際、そういったパターンの方が多かったと思う。

国内にいる私にすら、政府の主張より、韓国の主張の方が強く伝わってきた。

これは、マスゴミの報道の仕方に、大きな問題があります。

橋下さんの主張は、おおむね政府の主張と一緒でしたが、それ以外に余計な持論を口走ってしまった為、マスゴミの論点をずらすいいネタになってしまった。

結局、なんか後味の悪さが尾を引いた感じに終わらされた。

日本人ですら、自分で調べるようなことをしなければ、政府の主張と立場を誤解している人もいると思う。

橋下さんが問題視された時に、なぜもっと「日本の主張」を政府がしなかったのかが残念の一言です。

日本の「波風立てない」的な美徳は、韓国はもちろん世界には通用しない。

もっと、しっかり国内外に「日本の主張」を伝える努力をしてもらいたいものです。