この記事は、
自民以外「原発ゼロ」（−＿−；）について書いています。
最近のニュースのせいでありますが論点が極論過ぎてどうかと思う。
要る・要らないの極論ではなく、今ある原発が安全か・安全じゃないかの問題じゃないでしょうか？
３．１１で今までの安全基準では必ずしも安全ではないということがハッキリしました。
原因をうやむやにして、１００年・1000年に一度の震災が原因ですって言われても私は納得できない。
じゃあ、１００年や１０００年に一度原発が飛んでも良いのか？
周期がどうであろうと、想定外が来た現実。
１回目は想定外で逃げることは出来ても現実に事象が起きてしまった以上、これからは想定しなければならないはず。
ほかの原発は、地震源が無いとか遠いとかどうとかで、福島みたいな大きい津波は来ないので大丈夫って言うけど原発下の活断層すら正確に発見できない今の技術でそんな大きな津波は来ないと言い切れるの？
これでは、安全神話の呪縛から離れられていないと思うのが普通と思う。
ちゃんとした原因を追究し対策を示して福島級の津波が来ても大丈夫って安心がほしいだけ。
「それでは経済がー」て叫んでも、原発がなくなるとどの程度経済に影響があるかも不透明で、なおかつ現状が何とかなっているように見えている状況を踏まえると原発を否定する人が大多数と思います。
車で考えたらわかり易いですよね。
自分の所有している車が、暴走して事故起こしたニュースが流れました。
メーカーは、沢山販売したうちの数台が暴走しただけ、ほかの多数は確立からして宝くじに当たるくらいの確立です。もし暴走しても死者も出ていないから大丈夫って言われても私は納得出来ない。
車は買い替えることが出来ますが、電気はそうは行かない。
確かに絶対はありえないけど、実際に起きた事象に備えないで福一のようにはならないって言われてもね・・・。
Posted at 2013/06/30 18:21:20 | |
トラックバック(0) | 日記
