首相の靖国参拝に米国が声明も米大使館FBに異議の声

2013年12月27日 14時35分
提供：アメーバニュース/政治・社会

　安倍晋三首相（59）が12月26日に靖国神社を参拝したことを受け、在日米国大使館は同日、「日本は大切な同盟国であり、友好国である」と前置きしながらも、「日本の指導者が近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに、米国政府は失望している」との声明を発表した。

　また、この安倍首相の靖国神社参拝について米政府当局者が同日、オバマ政権が「中韓両国の反発を招き、大きな国際問題になる」と外交ルートを通じて安倍首相に対し、参拝を控えるよう求めていたことを明らかにしている。

　しかし、この米国大使館の声明に対して、ネットでは「アメリカ大使館の『失望した』とのコメントに失望しました」などの声も挙がっており、中には米国大使館のFacebookに抗議の声を書き込む人も登場。

　米国大使館のFacebookには「大切な同盟国だけに一言苦言を｡アメリカには、ガッカリですね。安倍総理が靖国参拝に､失望とはあまりにも日本人を理解していない！」「イミョンバクが竹島に上陸したときにはあんたたちは何か声明でもだしたか？大人しく物分かりが良い日本だけに我慢させるな。日本国民の大多数は我慢の限界だからな」「あなた方は『失望した』などと発言した事に対し、恥を知りなさい！」などの抗議の声が書き込まれている。



おおーー。

日本のこと意外と理解してくれる人多いんだね。

感心した。

まさに私たちの普段の行いをしっかり見てくれて評価してくれていると言うことですね。

テキサス親父もそうだけど、礼儀正しい行動を取っていれば助けてくれる人が現れると言うことですね。

どちらにしても、日本人としては嬉しく心強い支援です。

銃弾１万発８０万円無償提供　感謝もできない韓国
2013.12.28 07:00 （1/4ページ）［名言か迷言か］

　武力衝突で治安情勢が悪化する南スーダンに展開中の陸上自衛隊が、韓国軍に対し小銃の銃弾１万発（約８０万円相当）を無償で提供した。韓国軍が展開する東部ジョングレイ州ボルで戦闘が激しくなり、韓国側の提供要請を受けた措置だった。ともに南スーダンの国造りに汗を流している「友軍」の緊急要請に応じるのは当然のことだろう。

　そのため、安倍晋三政権は内閣法制局や連立を組む公明党とも調整しながら、銃弾提供をかなり速いスピードで決めた。

　ところが、韓国側が日本への提供要請を否定し、日本側の説明と食い違っているのだ。

　クリスマスイブの２４日夕、東京・市谷本村町の防衛省では、南スーダンの首都ジュバに派遣されている陸自施設部隊長と小野寺五典（いつのり）防衛相のテレビ会議が行われていた。少々長いのだが、分かりやすいので再現してみる。
小野寺氏「先週、ジュバでも銃撃事案が発生した。ボルではかなり緊張が高まっていると承知している。宿営地を包囲された韓国隊に銃弾１万発を提供したが、これは韓国隊と、避難民の生命を守る上で緊急的な人道的措置ということで判断した」

　部隊長「２１日２２時４５分ごろ、韓国隊の部隊長より直接電話があった。『現在、ボルの活動拠点内には１万５千名の避難民がいる。ボルを守る部隊は韓国隊のみで周りは敵だらけだ。現在、銃弾が不足している。１万発の銃弾を貸してくれないか』という差し迫った要請があった。銃弾を韓国隊に引き渡した際、韓国部隊指揮官からのお礼の電話を昨日１６時５０分にいただいた。『たった今、空港で銃弾を受領した。ありがとうございます。この銃弾はボルの宿営地と避難民を守るために使う。改めて日本隊の協力に感謝する。この銃弾は日本隊と韓国隊の強い絆の象徴だと考えている。ジュバを訪れることができたら、改めて感謝の気持ちを伝えたい』。このようなお礼の電話をいただいた」

　心温まる話である。ところが、韓国外務省報道官は全く異なる見解を表明する。

　「追加の防護力を確保するため、国連南スーダン派遣団（ＵＮＭＩＳＳ）に支援を要請し、ＵＮＭＩＳＳを通じて支援を受けたと承知している」と日本には直接要請をしていないと言い始めた。
これに、菅義偉（すが・よしひで）官房長官は２５日の記者会見で、在日韓国大使館から外務省に連絡があり、韓国政府としての要請と確認したことを明かした。

　ちなみに、韓国軍の現地部隊は兵士１人当たりの銃弾が１５発だったそうだが、韓国国防省は「予備量を確保するため臨時で借りた。不足していない」と強弁した。韓国軍の現地部隊が切迫した様子で要請し、謝意まで示したというのに、「不足していない」とは理解に苦しむ。

　さらに、韓国国防省は２７日、日本が提供した銃弾について、韓国から現地に追加物資が届いたら、国連に返却する方針を明らかにした。

　これに菅氏は「国連と韓国の要請を受け、政府は人道的、緊急的措置として徹夜で応えた」と不快感を表明した。さらにこう続けた。「危機的状況で緊迫しているとの韓国の要請があった。極めて難しい問題があったが、極めて大事な隣国なので協力した」。
日本政府が国内の批判を覚悟してまで、「緊急事態」に陥った韓国軍に手を差し伸べたにもかかわらず、韓国政府からいまだに謝意もない。韓国メディアは安倍首相が掲げる「積極的平和主義」のアピールだと決めつけている。

　韓国の朴槿恵（パク・クネ）政権は国内世論向けに日本との近さを隠す向きがある。９月のロシア・サンクトペテルブルクで行われた２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会合の場でもそうだった。朴大統領は安倍首相と握手して会話をしているのだが、韓国側の要請で握手した事実は伏せられた。

　安倍政権は、歴史認識を持ち出し首脳会談を拒み続ける朴政権に対し、「対話のドアは常に開いている」と首脳会談の重要性を説いている。中国も含めて課題があるからこそ、条件を付けずに首脳同士が会談することを呼びかけているのだが、なかなか応じようとしない。国際社会には、どちらの姿勢がまともな国に映るか。安倍政権には日本の主張の正当性をどんどん広めてほしい。



チョッパリが、ウリを助けるのは当たり前ニダ。

それより、チョッパリのくせに口止めを無視したことが問題ニダ。

それに、臨時で借りただけで実際は足りているニダ。

だから、感謝なんかしないニダ。

こんなとこかな？

感謝の意を表してくれれば、お互い美談で終わったのにね。

またくだらない「自尊心」が働いたのか。

足りないかもしれないから臨時で借りたんだよね？

とりあえず、自前の弾で足りたってだけの話で、余裕が無かったことには変わりないのでは？

合コンの会計でて足りなさそうなので、回りに内緒で知り合いにお金借りたけど、借りたのバレてファビョってるのと同じ。借りたけど手持ちで足りたニダ！！間に合ったニダ！！だから感謝しないニダ！！

この例えだと滅茶苦茶恥ずかしい言い訳だよね。

財布どころか、懐の小ささも露呈する自爆行為（暴笑

それを平然と国際社会の中でやってしまえる感覚が解らない（笑

まあ、いつものことか。

それよりも、問題は「日本政府が国内の批判を覚悟してまで」ってとこ。

自衛隊も行ってて、内戦から地元住人を守る人道的支援に行ってる部隊同士が助け合えない縛りのある日本の法律って国際社会の中ではやっぱり致命的な問題と思う。

それを批判する国民って特定の日本人のふりしてる反日本人しかいないのでは？

それとも戦争は絶対駄目、左の頬を打たれたら、右的悟りを開いた聖人？

困ったらお互いさまの精神が息づいている日本人は、それほど抵抗は無いと思うけどなー。

「中国も含めて課題があるからこそ、条件を付けずに首脳同士が会談することを呼びかけているのだが、なかなか応じようとしない。」自分たちが上位なのだから、手土産が無いと話に応じないよという物乞い国家なんか相手にしないで、いくらでも日本とパートナーとなりたい国はあるのでそちらといい関係を築いていこうよ。

靖国参拝：韓日関係の好転と悪化の歩み

　韓日関係は1998年以降、数年間は関係が好転したものの、その後悪化の一途をたどってきたと考えられる。

1998年10月、金大中（キム・デジュン）大統領と小渕恵三首相が東京で首脳会談を行い、未来志向的な韓日関係を築いていこうという内容の「日韓共同宣
言　21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ」を発表した。少なくとも年1回は首脳会談を行い、また韓国で日本文化（映画・音楽ソフト・ゲーム・テレビ番組など）を受け入れていくというものだった。

　2003年、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が就任した時点でも、韓日関係はそれほど悪くはなかった。だが、04年1月1日に小泉純一郎首相が靖国神社を突然参拝し「これからも参拝を続ける」という意向を表明したことで、関係の悪化が始まった。

　05年2月、島根県議会は独島（日本名：竹島）の領有権を主張するため「竹島の日」を制定するという条例案を上程した。このことは韓日関係に致命的な打撃を与えた。

　
05年3月、日本の航空機3機が韓国の防空識別圏（KADIZ）に接近し、韓国の戦闘機から警告を受け引き返すという事件が相次いだ。その直後、島根県議会で「竹島の日」条例が可決されたことにより、盧武鉉政権は国家安全保障会議（NSC）の常任委員会レベルでの対日政策を発表した。

　「竹島の日」制定から1週間後の05年3月23日、盧大統領は「これ以上看過することのできない事態に至った。今後は外交戦争もあり得る」と述べた。その後も小泉首相は靖国神社参拝を繰り返したため、盧政権下では最後まで韓日関係が改善することはなかった。

　李明博（イ・ミョンバク）大統領も就任当初には、新たな韓日関係を築いていくという意思を表明した。08年4月、東京で福田康夫首相と首脳会談を行った後、両国の交流を拡大するといった内容を盛り込んだ「共同報道発表文」を出した。

　
だが、日本政府が同年7月、独島の領有権に関する記述の含まれる中学校社会科の学習指導要領解説を発表したことで、再び韓日関係にひびが入った。権哲賢
（クォン・チョルヒョン）駐日大使（当時）はこの問題で一時帰国し、同月29日には韓昇洙（ハン・スンス）首相が、韓国の首相として初めて独島を訪問し
た。

　2011年3月、東日本巨大地震が発生し、韓国国民が支援に乗り出したことで、韓日関係はやや好転するかに見えた。と
ころが同年12月、李大統領と野田佳彦首相による首脳会談で、両首脳が旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり舌戦を繰り広げた後、韓日関係は急激に冷え込ん
だ。そして12年8月、李大統領が現職大統領として初めて独島を訪問、その数日後には天皇の謝罪を求めると受け取られる発言をした。

　昨年12月、安倍晋三首相が就任した後は、右傾化路線がはっきりと表れたことにより、韓日関係は手の施しようのないレベルまで悪化している。

ほほう。韓国からしたらこういう視点なんですね。

平成14年（2002年）１０月の外交に関する世論調査

日本と韓国
　ア　韓国に対する親近感
「親しみを感じる」とする者の割合が54.2％
（「親しみを感じる」13.6％＋「どちらかというと親しみを感じる」40.5％）
「親しみを感じない」とする者の割合が40.5％
（「どちらかというと親しみを感じない」25.9％＋「親しみを感じない」14.6％）
性別に見ると，「親しみを感じる」とする者の割合は男性で，「親しみを感じない」とする者の割合は女性で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「親しみを感じる」とする者の割合は20歳代，30歳代で，「親しみを感じない」とする者の割合は60歳代，70歳以上で，それぞれ高くなっている。　（表７）

　イ　現在の日本と韓国との関係
「良好だと思う」とする者の割合が58.3％
（「良好だと思う」10.2％＋「まあ良好だと思う」48.0％）
「良好だと思わない」とする者の割合が31.5％
（「あまり良好だと思わない」23.8％＋「良好だと思わない」7.7％）
性別に見ると，「良好だと思う」とする者の割合は男性で高くなっている。
年齢別に見ると，「良好だと思う」とする者の割合は30歳代で，「良好だと思わない」とする者の割合は40歳代で，それぞれ高くなっている。


平成２３年（20１１年）１０月の外交に関する世論調査
（４） 日本と韓国
「親しみを感じる」とする者の割合が62.2％
（「親しみを感じる」20.3％＋「どちらかというと親しみを感じる」41.9％）
「親しみを感じない」とする者の割合が35.3％
（「どちらかというと親しみを感じない」19.8％＋「親しみを感じない」15.5％）
　都市規模別に見ると，「親しみを感じる」とする者の割合は中都市で高くなっている。　地域ブロック別に見ると，「親しみを感じない」とする者の割合は東北で高くなっている。

　　イ　現在の日本と韓国との関係
「良好だと思う」とする者の割合が58.5％
（「良好だと思う」10.0％＋「まあ良好だと思う」48.5％）
「良好だと思わない」とする者の割合が36.0％
（「あまり良好だと思わない」25.0％＋「良好だと思わない」11.0％）
都市規模別に見ると，「良好だと思う」とする者の割合は中都市で高くなっている。

平成２４年（20１２年）１０月の外交に関する世論調査
（４） 日本と韓国
「親しみを感じる」とする者の割合が39.2％
（「親しみを感じる」9.7％＋「どちらかというと親しみを感じる」29.4％）
「親しみを感じない」とする者の割合が59.0％
（「どちらかというと親しみを感じない」28.1％＋「親しみを感じない」30.8％）
前回の調査結果（平成23年10月調査結果をいう）と比較して見ると，「親しみを感じる」（62.2％→39.2％）とする者の割合が低下し，「親しみを感じない」（35.3％→59.0％）とする者の割合が上昇している。
性別に見ると，「親しみを感じる」とする者の割合は女性で，「親しみを感じない」とする者の割合は男性で，それぞれ高くなっている。
　年齢別に見ると，「親しみを感じる」とする者の割合は20歳代，30歳代，50歳代で，「親しみを感じない」とする者の割合は70歳以上で，それぞれ高くなっている。

　　イ　現在の日本と韓国との関係
「良好だと思う」とする者の割合が18.4％
（「良好だと思う」2.0％＋「まあ良好だと思う」16.5％）
「良好だと思わない」とする者の割合が78.8％
（「あまり良好だと思わない」36.9％＋「良好だと思わない」41.9％）
　前回の調査結果（平成23年10月調査結果をいう）と比較して見ると，「良好だと思う」（58.5％→18.4％）とする者の割合が低下し，「良好だと思わない」（36.0％→78.8％）とする者の割合が上昇している。

日本は、彼らの主張している２００２年以降悪化とは裏腹に２０１１年まではそこそこいい数字を叩きだしていたのですね。

韓流ゴリ押しの成果で、韓国人男性が世界で一番やさしいと一部のおばちゃま達が洗脳されたおかげですね。

でも、２０１２年に国民感情が急激に悪化してます。

２０１２年は日本国民の感情を激悪化させた韓国のやらかしたことは、8月に李明博が竹島 (島根県)に上陸し、天皇陛下に謝罪を求める声明を発表した年ですね。

韓国は、反日教育で体を保ってる国なのでどうしようもないのですが、日本国民はそれまで気にしていなかったというのが数字に現れてますね。

でも、日本の触れてはいけない禁忌を軽はずみな政治パフォーマンスで犯してしまったというのが最大の過ちですね～。

これほど認識の違いがあって、日本は対話をしようとしても出てくる言葉は「謝罪と賠償」が先という物乞い発言ばかり。

結局、話が通じず対話する意味もなく何をしても変わらないので、粛々と靖国参拝しただけなんだろうね。

ある意味、韓国へのメッセージなのだろうと思う。

韓国と中国とは、もう相手にしなくとも日本は困らないと言う意志を暗に示しているのだろう。

パククネさんはどう出てくるか？

ファビョるか？擦り寄ってくるのか？ちょっと楽しみです。

社説】日本に集団的自衛権の口実与えた韓国軍の無能さ

　国連南スーダン派遣団（UNMISS）の一員として現地に派遣されている韓国軍の「ハンビッ部隊」が23日、国連を通じ現地で日本の自衛隊から小銃用の弾丸1万発の提供を受けていたことが分かった。韓国は今年3月、南スーダンに210人の工兵部隊とその警護に当たる70人の兵士を派遣。自衛隊も主に工兵を中心とする320人規模の平和維持部隊を派遣している。韓国と日本は兵力の構成や部隊の規模ではほぼ同じだが、韓国軍は個人で携帯が可能なレベルの実弾のみを保有していたのに対し、自衛隊は不測の事態に備えて余分の実弾や火器を所持していたことが分かった。

　今月15日以降、南スーダンでは現職大統領と前副大統領のそれぞれが率いる部族間の紛争が内戦にまで発展し、国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。これは7月に大統領が副大統領を解任した時点である程度は予測できていたことだ。だとすれば10月に現地に到着し、第1陣と交代した韓国軍の第2陣は、自分たちを守るための最低限の武装は当然しておくべきだった。ところが韓国軍の上層部は派兵に先立ち、当然やっておくべき現地の状況把握やその分析さえ怠っていたのだ。

　韓国軍は当初、現地に展開するUNMISSに実弾の支援を要請したという。UNMISSの一員として南スーダンに派遣されている11カ国のうち、韓国軍が使用する5.56ミリ口径の実弾を保有する国は米国と日本しかなく、最終的に国連軍が中間に立って米軍と自衛隊から実弾を確保し、韓国軍に提供されたというわけだ。

　これについて韓国国防部（省に相当）は「現地にいる責任者の判断を尊重し、国防部の次元で決定を下した」と説明している。日本は韓国からの要請を受けると同時に、安倍首相を中心に関係閣僚による会議を開き、直ちに官房長官が会見を開いて実弾提供の事実を公表した。日本の各メディアはこれを大きく報じ、一部では「安倍首相が推進している『集団的自衛権』の必要性を示す最初の事例」といった評価まで出ている。

　今回の一連の事態を受け、日本は首相が直接会議を主宰したが、韓国は現地にいる責任者の提案に基づき国防部が単独でこの重大な決定を下した。しかしこの韓国の対応についてはどうも納得がいかない。今回の決定が呼び起こす外交面での影響について、韓国政府は誰も検討さえせず、頭を悩ますこともなかったのだ。これでは何のために毎週のように外交安全保障の関係閣僚会議を開催し、また何のために大統領府に韓国版国家安全保障会議（NSC）事務局を新たに設けたのか、理解ができない。

　日本は今回の事態について、安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調したかのように主張するだろうが、そのようなことは絶対にあり得ない。しかし日本がこのような主張を行う口実を与えたのは、間違いなく韓国国防部と軍の無能さにある。今回明らかになった韓国政府の外交安保政策における意思決定プロセスの問題点は、必ず早急に修正しなければならない。



珍しくまっとうなこと言ってるね。

そうなんだよ。

韓国政府が無能なの。

そして、それを鵜呑みにする多くの民もね。

「安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調したかのように主張するだろうが、そのようなことは絶対にあり得ない。」は馬鹿な発言だけどね。


日本のメディアはこういって言ってるよ（笑

韓国メディア、意味不明な“説教”　銃弾無償提供「積極的平和主義の正当性を強調」

笑えるね。

韓国：はっ！！弾数が心細いニダ

韓国：仕様がないチョッパリ！！貸すニダ！！

韓国：でも、借りたことバレたら、集団的自衛権の有効性を示してしまうニダ！！

韓国：だから、借りたこと内緒にするニダ！！

日本：・・・・貸したったー！！ ﾃﾍ(*⌒∇⌒*)ｲﾁｬｯﾀｰ♪

韓国：
<pre>　　　　　　　　ｒ⌒ヽ.　 (⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　 .　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒＼ 　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
</pre>

集団的自衛権容認の機会と有効性を示してくれた事案を提供してくれた事に関しては、ある意味韓国に感謝と言った所か（笑



要約：国際関係で弱小国の感情や被害などは尊重されない。無条件に大国間の戦略的利害関係が優先される。米国による日本の集団的自衛権を承認後、韓国の安保スタンスは非常に重要なものとなる。


韓国に多大な影響を与える国際関係のニュースだというのに、今日もイルベは、くだらない話題で盛り上がっている。注目されないと分かりながらもアップしてみる。

まず、集団的自衛権（right of collective self-defense）とは何かについてだ。
簡単に言えば、これは国際法上保障されている権利として、自国と同盟国、密接な利害関係のある国家について、他国の武力攻撃に対して軍事的対応を取ることのできる権利のことである。ここで言う武力攻撃とは、実質的な攻撃だけでなく、他国の武力挑発を備えた先制攻撃も含まれている。

日本の場合、戦後の憲法9条により、集団的自衛権を行使できないようになっていた。憲法9条には”自国を守るのに必要な最低限の軍事力は保有できる”と明示されている。加えて、日米安全保障条約など、米国の後ろ盾により自国の安全保障を確保してきた。

平和憲法9条の骨子は、「先制攻撃することはできない」「軍隊を保有することはできない（自衛隊は法律上、軍隊ではない）」「交戦権を放棄する」、この三つと言える。

これまで右派勢力が度々、軍事大国化を図るために憲法9条改正を試みてきたが、周辺国（特に中国）や、米国の圧力によってことごとく失敗に終わってきた。今回は、憲法9条の憲法解釈を変えるという試みで挑み、これを米国が賛成したと見れば良い。


では、なぜ米国は立場を変えたのか？
これまで米国が反対していた理由は、周辺の被害国（中国）と、同盟国（例：韓国）の反発を意識して集団的自衛権を制限し、同時に実質的な軍隊と言える自衛隊を運用させることで、日本側にも癒やしを与えていた。

しかし、ソ連が崩壊し、中国が門戸開放によりこの地域の新たなパワーとして浮上した今、米国は東アジアでの覇権を維持するために、中国を牽制する必要があり、そのために同地域における確かなパートナー（と書いて子分と呼ぶ）を保持しなければならないという戦略変更に迫られたというわけだ。しかし、日本の集団的自衛権がその戦略の足かせとなり、いくら金をつぎ込もうとも、割に合わない商売のようになってしまっていたのだ。

日本のやつらは、これまでも戦略的に米国と親しく接しながら、戦後70年間、日米同盟を強化してきた。北朝鮮も非常にうまく利用し、北朝鮮の核実験などを理由（言い訳）に軍備も飛躍的に増加させた。PKOなどの平和維持軍も派遣し、空海の活動範囲も少しずつ広めていった。これら活動は、周辺国が押し黙るような状況の中で行われ、最も恐ろしい中国の顔色を見ながらひっそりと進められた（日本の外交術が上手だったと言う他ない）。お前らもよく知るように、安倍が政権を取ってからは、「周辺国ファック！我々は米国と手を結び、再び東アジアの覇権を追求する！」という道を進むことになった（だから今、中国、韓国との関係が疎遠になっている）。


アメリカと日本の利害関係が合致しているのか？
結論的に言えば、日本は軍隊を持つことができるようになり、戦闘部隊も派兵できるようになるだろう。ついこの前の韓米軍事会談の際に、米国側から「日本は正しい歴史的認識をすべき」というリップサービスがあったが、自国の利害関係を前にしては、集団的自衛権を承認するというのが国際社会というものだ。理想主義的な思考を持ったやつがいるのなら、今回のことは、その考えを改める良い機会となったであろう。

これに対して、当然、中国は反発の声明を出している。特に釣魚島・尖閣問題だけでなく、中国基準の南海、東海における中国の活動範囲を制限しようとする日米合作だと見ている。今後の東アジア情勢は、中国と日本（＋米国）が作っていくことになるであろう。


韓国はどうだろうか？
残念ながら、韓国の立場など、米国と日本から見れば軽く無視するレベルである。問題は国民感情だ。国民感情の面では、一部の日本信者を除いては、中国と同じと見ることができる。そのため、政治家たちも、それに合わせて行動するしかない立場だ。なので、現在は本当に曖昧な立ち位置だ。日本に対しては、引き続き積極的に非難し、米国たちに告げ口をしながらも、その米国の陰に隠れつつ、中国との（経済的）利害関係を意識し、手を握る必要もあるのだ（非常に悪く言えば日和見主義者のよう）。

中国は超大国の圧力に対抗するため一国でもパートナーが欲しい状況だ。なので韓国が友好なスタンスを取ればいつでもその手を取るであろうが、同時に米国の安全保障の傘の下にいる韓国と強く手を握ることも難しいというのが実状である。韓国の場合も、米国の息が強く作用しているため、米国がそれに不快感を示せば、中国と手を握ることはできないという状況だ。

10年～20年の間に、東アジアの秩序再編は再び起こると見ている。中国のことわざに、同じ山に二匹の虎は住めないという言葉があるが、中国か日本、どちらか一つが落ちていかなければ、このような緊張状態は継続するであろう。その間で韓国は、詳細に且つ慎重に情勢把握に務めるであろう。


三行要約
1. 米国と日本との間において、安全保障と経済利害関係により、日本が再武装及び派兵が可能となる
2. 中国と日本（＋米国）の対決が本格化される
3. 韓国はその中でどう立ちまわるべきなのか、それによって我々の運命は左右される



34. 韓国人

>>32
厳密に言えば、経済力、安全保障力、全てにおいて日本と韓国は競争対象ではない

日本の規模で張り合える国は中国が唯一だ

故に米国は、中国牽制のためのパートナーとして日本を選んだ

無条件愛国酒を飲み過ぎたやつだけが、韓国と日本の規模が似ていると勘違いしている。

49. 韓国人

日本と中国が戦争になれば、韓国は米国のために強制的に日本側について戦わなければならないということでしょ？


コメントの方が冷静な判断しているのと沸いてるのと入り混じって興味深い内容が多かったでしたが・・・。

周辺国ファックって、日本の周辺国は中国と韓国しかいないのかよ（笑

二匹の虎は住めないって、言ってて恥ずかしくないのか？

強者にしか従えない悲しい性だね。

上か下かとしか考えられないのかね（呆

パートナーって意味を理解できないから国際社会から取り残されてるんだよ。

中国と手を握ることは出来ないだろうって、お宅の政府が出来もしない二枚舌使った結果だろー（笑

日本に一切関係ない話だ。

大体、アメさんのリップサービスの詳しい内容は？

一貫して、「米国は日韓の“歴史認識戦争”には一切関与しない。両国には連携と協調を求める」との中立的な立場を貫いてきてるソースしか無いけどね。

それに、その二枚舌外交が失敗したからアメリカが軍を撤退させたんだろ。

信用出来ないから日本の自衛隊と基地使えばいいやって（笑

一番の問題は軍事費なんだろうけど、いつ中国に寝返るか解らない二枚舌外交の上、韓国軍の兵器は当てにできない欠陥品だらけと来たら結果はこうなるに決まってるだろ（爆笑

だからこその「集団的自衛権」容認なんでしょ。

大体、韓国を無視しているんじゃないよ。

言葉が通じないだけだって。( ´;ﾟ;∀;ﾟ;)ﾝﾌｯ

ソウル大が招いたノーベル賞受賞者、任期途中で帰国
年俸約1億5000万円で招聘するも、1年で帰国

ソウル大が招いたノーベル賞受賞者、任期途中で帰国

　ソウル大学が昨年9月に招聘（しょうへい）したノーベル賞受賞者のトーマス・サージェント教授（70）が、当初の任用期間（2年間）を満たさず米国に帰国した。同大は22日、サージェント教授が今年8月に帰国した際「契約を延長しない」との意思を伝えてきた、と発表した。

　ソウル大は昨年から「ノーベル賞受賞者クラスの碩学（せきがく）誘致事業」を進め、年俸や研究費として6億－15億ウォン（約5900万－1億4700万円）を支給するという破格の条件で、世界のノーベル賞受賞者クラスの学者たちを招聘してきた。ノーベル経済学賞受賞者のサージェント教授がその第1号となり、また最近、ノーベル化学賞を受賞したイスラエル工科大学のアーロン・チカノーバー教授（66）、アブラム・ハーシュコ教授（76）、ダニエル・シェヒトマン教授（72）を来年から碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受けた教授）として招聘することを決めている。

　ソウル大の関係者は「サージェント教授が今年度1学期の講義を終えて帰国した後『来年には個人的な理由で来られないと思う』と伝えてきた」と説明した。サージェント教授は任用期間2年の碩座教授として招聘されたが、契約は1年単位となっていたため、途中で帰国しても契約違反にはならない。

　社会学部の教授は「サージェント教授は年齢や健康状態を考えると、一人で韓国にいるよりも、家族と一緒に（米国に）いる方がいい、という話をたびたびしていた。韓国で生活する上で、いろいろと大変なことがあったようだ」と語った。サージェント教授はセミナーが開かれる際に来韓する外国の教え子たちを除けば、主に韓国の教授や学生たちと研究に取り組んだり、セミナーを行ったりしていたという。

　年間15億ウォンを支給する条件で招聘されたサージェント教授が途中で帰国したことについて「著名な学者を招いたのに、ソウル大が十分に活用できなかったため、こんなことになったのではないか」と指摘する声も出ている。ソウル大が野党・民主党の禹元植（ウ・ウォンシク）議員に提出した資料によると、サージェント教授が担当していた「マクロ経済学特別講義」は、定員250人に対し受講生は21人、受講申請率は8.4％にとどまり、また大学院の科目である「マクロ経済学特殊研究」は、定員50人に対し受講生は14人（受講申請率28％だった。同大経済学部の関係者は「英語は言うまでもなく、ハイレベルな数学を活用した講義を行ったため、多くの学生が授業についていけなかったようだ」と語った。



ノーベル賞受賞者排出出来ないから、ノーベル賞取った人間を呼び寄せれば一流ニダってか？

多額のお金払って来て持ったけど、生徒がついていけないﾝｺﾞーー

先生も、俺いる意味ないじゃん（￣ω￣、）ってなるよねーーー。

やってることなすことがすべて同じ間違いを犯してる。

大体、ノーベル取るくらいの先生呼んでおいてこの仕打ちとは酷すぎるね。

自分たちでは、見えを張ってるつもりなのかもしれないけど、笑われてるの気がつこうよ。

今日も平常運行だね。

てか、この「ちょうせんおんらいん」ネタの宝庫だよ（笑