なぜ支那と言ってはいけないのか

　慎太郎さんがよく口にする言葉、「支那」これをこぞってマスコミは批判する。
それでいて、インドシナ半島などは平気で表記している。南シナ海だって東シナ海だって普通に使っているマスコミがどうして「支那」と言う慎太郎さんを批判するのだろう。

　支那の表記はChinaの読みなのだから、別段何の不都合もないはずだ。

　つい最近までマスコミでは「北朝鮮」と表記することすら憚られてきた。なんだか事なかれの及び腰その物ではないか。

　維新の慎太郎さんや橋下徹さんを、口だけ、言うだけと批判する向きが多い。確かに言動の多くはそのとおりかもしれない、ただ彼らの問題提起は、改めて従来の政治家が口にできなかった言葉を我々の前に提示し、俎上に上げてくれている。その効果は捨てがたいものがある。

　彼らの言動のお陰で、従来ならば自民安倍さんが極右と見做された筈なのが、なにやらやや右程度で収まり、うまい具合の立ち位置に居る。

　最も極右に幸福実現党が居るけれど、それはさておき、日本維新、自民、国民、みんな、民主、公明、（改革、大地、日本、）未来、社民、共産の順に左に寄っていく。

　恐らく自民が勝って安倍さんが組閣するのだろうけれど、各党の獲得議席数によっては再編成も起こるのだろう。改憲派で固め、この国の形を整えてほしいものだ。