カプセル裁判？

カプセルに誤飲防止策が万全でなかったとの判断で、３割
の過失が認められたそうですが・・・・

　我が家にも同じぐらいの子がいますが・・・・
幼児が口にする事が前提でないものまでメーカー側が配慮しないと
いけないとは・・・・どうも腑に落ちません？

　同様の事故で年間多数（十名以上）の子供が亡くなる＆緊急を要す
る誤飲事故例が１００件あるとかなら安全基準を設定している玩具協
会に責があるとは思うのですが、１事例だけでメーカーだけに３割の
責ありと判断を下すのおかしいんではないの？　

　最近画家？に目覚めたボールペンやエンピツを持ち歩く娘が倒れた
拍子にそれらで目を失明したりしたら・・・・メーカーに３割過失が
問えるんだ～♪と悪魔がささやいています（怖！）

　おかしいよね！



同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。

　判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。

　国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。０７年に同種の玩具は同社で１４００万個生産されたという。