fkのブログ一覧

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo3/siryo3.pdf

上記の委員会報告で事故発生頻度は２.0＊１０-3/炉年=2/(10＊10＊10)=０．００２/炉年
なのでこれをわかり易く何年に一回の事故発生かと考えると
普通なら「500炉年に1回の事故発生頻度」の筈なのに「500年に1回」と化けて報道されている

委員会は国民に知らせたくないので分かりづらく表記し、報道も歪曲して本来の数値からかけ離れた値を
記事として出しているしかも全てのマスコミで！


結託してないとこんなペテンは成立しないよね！ 狂ってますねこの国は。

500炉年とは国内54基あるので1年で54炉年消費してしまう。決して「500年に1回」ではありません。

平成23年3月末までの国内総炉年は1423炉年これを福島の3基で割って3/1423=0.002=２.0＊１０-3が事故発生確立頻度としてもちいられています。

さてここで今回の事故が無くて平成33年度の10年後に今回の事故が起こったとしますと今の考え方をそのまま使うと、3/(1423＋10年※54基)=0.0015=1・5＊１０-3/炉年が時の委員会に報告され、報道では「700年に1回」と大きく見出しに載ります。


たった10年で受け取る印象ちがいませんか？

ただしくは「500炉年に1回」=「500炉年/54炉に1回」=「9.3年に1回」
「700炉年に1回」=「700炉年/54炉に1回」=「12.9年に1回」

ちなみに内閣府の該当部門のお役人は事故頻度は一貫して２.0＊１０-3/炉年との言い方しか
しません。 非常にズルい連中です。
「500年に1回」はマスコミが勝手に視聴者や読者にわかり易く報道しているとのスタンスで
２.0＊１０-3/炉年との根本的な違いがあることへの報道修正をお願いする気は無しでした。
九電のヤラセと同じ構図ですな~。お互いがお互いの役目を分担して悪事を遂行するつもり満々。