Ｆ１：ハミルトン失格？

たしかにｙｏｕｔｕｂｅの映像を見ると、はっきり言ってトリッキーですが、では、審判って誰なのでしょう！？
どのカメラが審判材料なのかわからなくなりますね。
今後も結果が覆されちゃうようなことも起きるかも。。。

今回は特に視界が悪いこともあっていろんな映像を材料にしてるんでしょうが、１カメラ・１アングルでは決めてないでしょう。基本的に２・３位の事故を誘発した場面の前後の場面、それ以前にもかなりトリッキーな動きをしていた辺りの流れをジャッジの対象にしてるのでは。

審判はレーススチュワード及びFIAでしょう。

今回は前例の無い事件だったので、今後こんなドタバタ…しかもヤラセと疑われるジャッジは無いと信じたいんですけどね…。

実況でもハミルトンの動きは危ないというようなこと言ってましたよね。
過去にもウォータースクリーンで前が見えず追突なんてことは何度もあった訳で視界の悪いレースの時は観戦している側からしてもほんとに止めてほしいと思う行為です！
ポイント剥奪はなくてもスターティンググリッド降格の処分ぐらいあってもいいと思いますね。
トップだけが自分勝手にタイヤやブレーキに熱を入れれるなんて面白くないです。

明らかに危ないです。
特に雨の場合は前方が見えない分、先導中の走行は前走車のテールを見るわけなので、自然渋滞と同じ原理で後方の車が危ないんですよね。
かつてCARTでも同じようなケースはあっても、雨の時にはあんな危険な走りはしませんでした。
もちろんブレーキは違いますけどね。

剥奪はやりすぎかもしれませんが、最後尾スタートを期待したりしてます。
雨になりそうなので。(笑

初めまして
レース当日の中継ではウェバーが急激に左に避けてきた印象を受けましたが
youtubeの動画で全体像が見えました。youtubeだと速度変化がわかりにくいですけどハミルトンのマシントラブルリタイヤを連想させる動きはよく判りました。
テレビ中継でよく使われる完全無欠のスーパールーキーという呼称は今後使わないでほしいですね。

初めまして！
俺も見ました。
先頭なんだから、後続車よりは見やすい位置にいて、あのスローダウンですからね。
どちらかといえば、最近は傍若無人なルーキーという気がしますね。(笑