身柄拘束事件

渡部陽一氏の戦場においてのジャーナリストの鉄則はごもっともです。

　小生は注意勧告を無視して行動した結果は自己責任と思います。

初めまして。

コメントありがとうございます。

自分も同様に思います。

なぜ、そのような場所へ行くのか？

報道の為なのか、功名心の為なのか…

こんばんわ。
初コメヨロシク。

ハイリスクの商売。
その商売に失敗しただけの話。

皆が「止めろ」と言う商売に手を出し
失敗して「助けてくれ」はないですけどね…。

コメントありがとうございます。

確かにハイリスクの商売
”ハイリターンを期待したけど失敗しちゃった。みんなで埋め合わせよろしくね ゜∇^*) テヘ♪

みたいな感じなのでしょうかヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

初めまして。
共感したので、思わずコメント致します。


確かに、命懸けで取材する戦場ジャーナリストがいるからこそ、安全地帯で暮らす僕らの元へも、戦場の生々しい現実が伝わってくる。
そういう人々の働きによって、作られた「事実」ではない、ありのままの「真実」が明らかになる。
それは尊い仕事であり、一社会人として素直に尊敬に値します。

…ということを前提として申し上げますが、それでもやはり最終的には自己責任なのだろうなと思います。
外務省のホームページにも注意事項が記載されており、そもそもニュースで現地の様子は伝わってくる。
そこへ兵士でもない一介の民間人が、軍や国のバックアップもないまま踏み込むということは、何を意味するのか。

それでも国は、どんな人間であったとしても、助けなければならない。
「俺は自己責任で行くんだ。助けてくれなくて結構、むしろ大きなお世話」と言っていたとしても。
極論、たとえそれが「自衛隊は違憲！　今すぐ解体しろ！」と言っている人間であったとしても、自衛隊は助けなければならない。
「在日米軍は去れ！　沖縄は中国領！　ヤンキー・ゴー・ホーム！」と言っている人間であったとしても、在日米軍は助けなければならない。
「安倍は極右政治家！　現代日本のヒトラー！　今すぐ死ね！」と言っている人間であったとしても、安倍総理は救助命令を出さなければならない。
それが民主主義国家であり、仕事をする人間としての矜持だから。

戦場ジャーナリストの皆が皆そうではないのは分かっていますが、傍目にはそれにつけこんで甘えているようにしか見えない人がいるのも事実です。

初めまして。コメントありがとうございます。

そうなんですよね！

何時から、”助けてもらって当たり前”という考えが蔓延してきたのでしょうか？

さて、後藤健二さんの死から１年経つということで、お兄様が取材に応じたようですが、

”政府が出した検証報告書については「政府の言い訳を書いたものでしかない。当時、いろいろ動いてくれたことに感謝しているが、報告書にはむしろ不愉快な思いをした」

とのことで、やはり残念すぎるコメントにいらだちを感じるのは自分だけでしょうか？