光市母子殺害事件・・・

青山学院大学（伊藤定良学長、東京都渋谷区）は２５日、同大学の教員が個人ＨＰ（ホームページ）に記した記述が不適切だったとして、学長名義での謝罪文を大学ＨＰに掲載した。

この事件に関しては言いたいことが山ほどある（主に弁護士の腐った思考回路）けど、グダグダになるので触れないで来ました。
しかし、これはあまりにもひどいので読んでみてください。
以下転載－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　問題となった記述は、国際政治経済学部の瀬尾佳美准教授（環境経済学）の個人ＨＰ内のもの。この中で「私は死刑廃止論者ではない」としつつも「少年に対する死刑には原則反対」と主張、山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われた元会社員の被告（２７）＝犯行当時（１８）＝に死刑を科すのは重すぎるとして、「最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。永山事件の死者は４人。対してこの事件は１．５人だ」「まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので『傷害致死』の可能性は捨てきれないと思っている」などと持論を展開した。

　さらに、被告弁護団に対する懲戒処分請求を呼びかけた現・大阪府知事の橋下徹弁護士について「大阪府知事なんかエロノックだって務まったくらいですから誰でもかまいません。ま、人間の廃物利用ってところでちょうどいいじゃないですか」と述べたり、差し戻した最高裁の判事の妻について「おそらく専業主婦で、ＴＶばっかり見ていたため洗脳され、夫の仕事にも影響したのだろう」などと書き、ネット上で批判の声が上がっていた。

　この騒動を受け、伊藤学長は「当該教員の記述は適切でなく、また関係者のみなさまに多大なご迷惑をおかけしたことはまことに遺憾であり、ここに深くお詫び申し上げます」と謝罪、「今後このようなことが繰り返されることのないよう努めてまいります」とする声明を大学ＨＰに掲載した。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－転載ここまで
うーん、仮にも大学教授という教育に携わる人間が赤ん坊を０．５人で換算して、簡単に死んじゃうからとかもうありえません。
橋下知事の件は僕も同意ですけど、裁判官の妻さえコケにするその態度はまさにバカの代表。
大学側も謝罪とかそういう次元じゃなく即刻首にするぐらいじゃないとね。
この事件、弁護団のボスが有罪判決食らうようなカスだし、死刑廃止論者の飛躍した理論も聞き飽きた。
１８歳の誕生日からちょっとしか経ってないとか、判決に加味してきたこと自体が、今までの間違いだと気がつくべきだ。
今後、最高裁に行って被告人は死刑になると思うけど、それだけのことをしてきたわけだし、今後裁判員制度が始まったらこのぐらい厳しくしないとダメだ。
丸々事件のときの判決はこんなもんだったから、今回もこんなもんでなんていう今までの常識が通用すると思うなよ？弁護士共。