お久しぶりです。
スバル星人です。
アイデアコンテストの内容を聞きました。
サンバーは3台あります。
1台目は、シートアレンジを楽しめる車だそうです。
今まで以上にシートを色々アレンジ出来るサンバー
参考になりそうですね。
2台目は、サンバーの中に綺麗に納まる車です。
子サンバーじゃないけど、サンバーに納まるように様に
専用設計だそうです。
3台目は不明です。
時間が合えば、妻沼に参上っしますね。
今年も綿菓子売ってます。
前泊(めぬま組)で参加します。
ただ、仕事にけりが付いてから出発なので、現段階で到着時刻が読めません。
とりあえず21時以降~夜中としておいて下さい。
>子サンバー
ミニカー(原動機付第一種自転車)ですかね? だったら良いな♪
>ソーラーサンバー ハイブリット化?
アダルトさんより、ソーラーサンバーのハイブリット化の要望が出ました。
予算の都合でワンオフモーター作戦は見送り、ネタでプリウスの
・駆動用モーター:超重い
・昇圧コンバーター:重くてデカイ
をジャンク品で入手してみましたので、当日持って行きます。
ソーラーサンバーの蓄電量は、プリウスの2倍 ハイブリット化できそうで
きっと出来ないので、皆ワクワクしすぎないように(ハート
▼ -
瞬間燃費 [ BLUE ] 2008/10/01 18:39:52
2500、3000、3500、4000回転シフト
それぞれの瞬間燃費をチェックしてみましたが、回転を上げない方が燃費は良いです。
それから、1速発進と2速発進の燃費を比較すると2速発進の方が燃費は良いです。
他の車の流れを乱さない範囲で、
・低い回転でシフトアップ
・高めのギヤで巡航
・巡航速度から加速が必要になった時もシフトダウンせず、そのままのギヤで加速
・停止時は、燃料カットを有効に使い、停止直前までクラッチは切らない(インジェクション車)
この辺に気をつけると燃費向上すると思うのですが・・・?
2速発進、約2500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=VEHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8K5NWfVaN4mZiJg.SPGfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=7qHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8w5NWfVaN4mEaic.RUlfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=TCHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8I5NWfVaN4mDiij9TOpfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約4000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=eNHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8T5NWfVaN4meaHf/SUIfGLa&logoFlg=Y
1速発進
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=YHHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8N5NWfVaN4mAaoA8TRLfGLa&logoFlg=Y
Re2:瞬間燃費 [ KV4九○式XV ] 2008/10/04 15:31:09
BLUEさんや、EGさんが省燃費について書かれているので
ちょっとだけ追記。
エンジン{全開」性能曲線図なので、ブン回した時です。
燃料率最小値は、時間辺りの出力馬力で215gの消費になり
出力を出さなければ、消費が少なくなります。
青ギザで言えば、1速4000rpmで45%が2速2500rpm23%になり
ギクシャクした走りになってしまいます。
駆動力の差が少なければスムーズに、かつ省燃費になります。
(2速発進の方が空荷の場合良い?!)⇒自分への検討課題
▼ -
瞬間燃費 [ BLUE ] 2008/10/01 18:39:52
2500、3000、3500、4000回転シフト
それぞれの瞬間燃費をチェックしてみましたが、回転を上げない方が燃費は良いです。
それから、1速発進と2速発進の燃費を比較すると2速発進の方が燃費は良いです。
他の車の流れを乱さない範囲で、
・低い回転でシフトアップ
・高めのギヤで巡航
・巡航速度から加速が必要になった時もシフトダウンせず、そのままのギヤで加速
・停止時は、燃料カットを有効に使い、停止直前までクラッチは切らない(インジェクション車)
この辺に気をつけると燃費向上すると思うのですが・・・?
2速発進、約2500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=VEHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8K5NWfVaN4mZiJg.SPGfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=7qHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8w5NWfVaN4mEaic.RUlfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=TCHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8I5NWfVaN4mDiij9TOpfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約4000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=eNHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8T5NWfVaN4meaHf/SUIfGLa&logoFlg=Y
1速発進
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=YHHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8N5NWfVaN4mAaoA8TRLfGLa&logoFlg=Y
Re2:瞬間燃費 [ KV4九○式XV ] 2008/10/04 15:31:09
BLUEさんや、EGさんが省燃費について書かれているので
ちょっとだけ追記。
エンジン{全開」性能曲線図なので、ブン回した時です。
燃料率最小値は、時間辺りの出力馬力で215gの消費になり
出力を出さなければ、消費が少なくなります。
青ギザで言えば、1速4000rpmで45%が2速2500rpm23%になり
ギクシャクした走りになってしまいます。
駆動力の差が少なければスムーズに、かつ省燃費になります。
(2速発進の方が空荷の場合良い?!)⇒自分への検討課題
▼ -
瞬間燃費 [ BLUE ] 2008/10/01 18:39:52
2500、3000、3500、4000回転シフト
それぞれの瞬間燃費をチェックしてみましたが、回転を上げない方が燃費は良いです。
それから、1速発進と2速発進の燃費を比較すると2速発進の方が燃費は良いです。
他の車の流れを乱さない範囲で、
・低い回転でシフトアップ
・高めのギヤで巡航
・巡航速度から加速が必要になった時もシフトダウンせず、そのままのギヤで加速
・停止時は、燃料カットを有効に使い、停止直前までクラッチは切らない(インジェクション車)
この辺に気をつけると燃費向上すると思うのですが・・・?
2速発進、約2500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=VEHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8K5NWfVaN4mZiJg.SPGfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=7qHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8w5NWfVaN4mEaic.RUlfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=TCHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8I5NWfVaN4mDiij9TOpfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約4000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=eNHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8T5NWfVaN4meaHf/SUIfGLa&logoFlg=Y
1速発進
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=YHHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8N5NWfVaN4mAaoA8TRLfGLa&logoFlg=Y
Re2:瞬間燃費 [ KV4九○式XV ] 2008/10/04 15:31:09
BLUEさんや、EGさんが省燃費について書かれているので
ちょっとだけ追記。
エンジン{全開」性能曲線図なので、ブン回した時です。
燃料率最小値は、時間辺りの出力馬力で215gの消費になり
出力を出さなければ、消費が少なくなります。
青ギザで言えば、1速4000rpmで45%が2速2500rpm23%になり
ギクシャクした走りになってしまいます。
駆動力の差が少なければスムーズに、かつ省燃費になります。
(2速発進の方が空荷の場合良い?!)⇒自分への検討課題
▼ -
瞬間燃費 [ BLUE ] 2008/10/01 18:39:52
2500、3000、3500、4000回転シフト
それぞれの瞬間燃費をチェックしてみましたが、回転を上げない方が燃費は良いです。
それから、1速発進と2速発進の燃費を比較すると2速発進の方が燃費は良いです。
他の車の流れを乱さない範囲で、
・低い回転でシフトアップ
・高めのギヤで巡航
・巡航速度から加速が必要になった時もシフトダウンせず、そのままのギヤで加速
・停止時は、燃料カットを有効に使い、停止直前までクラッチは切らない(インジェクション車)
この辺に気をつけると燃費向上すると思うのですが・・・?
2速発進、約2500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=VEHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8K5NWfVaN4mZiJg.SPGfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=7qHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8w5NWfVaN4mEaic.RUlfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約3500回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=TCHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8I5NWfVaN4mDiij9TOpfGLa&logoFlg=Y
2速発進、約4000回転シフト
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=eNHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8T5NWfVaN4meaHf/SUIfGLa&logoFlg=Y
1速発進
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=YHHPZLAZ5nWL_REMZ2UHmlfx2C8q4y8N5NWfVaN4mAaoA8TRLfGLa&logoFlg=Y
Re2:瞬間燃費 [ KV4九○式XV ] 2008/10/04 15:31:09
BLUEさんや、EGさんが省燃費について書かれているので
ちょっとだけ追記。
エンジン{全開」性能曲線図なので、ブン回した時です。
燃料率最小値は、時間辺りの出力馬力で215gの消費になり
出力を出さなければ、消費が少なくなります。
青ギザで言えば、1速4000rpmで45%が2速2500rpm23%になり
ギクシャクした走りになってしまいます。
駆動力の差が少なければスムーズに、かつ省燃費になります。
(2速発進の方が空荷の場合良い?!)⇒自分への検討課題