kaneiのブログ一覧

BREITLING／A111G49PFAのO.H.の間、ORIENT／RN-AA0002Lの日差を測定。
時計屋さんに、ﾃﾞｰﾀを見てもらいながら、『以下の条件で、12時上向き姿勢で、±1に追い込めないか？』を尋ねてみた。
条件
* 1万円でやれるだけ。
* 壊しても構わない。

時計屋さんのｺﾒﾝﾄ
* これで、この精度なら、まともなほう。
* 構造的に精度でないし、微妙に追い込める造りになっていない。
* 変に弄らず、そのまま使った方が、精度を維持できる。
* 弄ると姿勢差の傾向も変わってしまう。
とのこと。

期待していたおもちゃにはならなかった。
ちなみに、店舗在庫のｸﾛﾉﾒｰﾀ／20気圧ﾀﾞｲﾊﾞは38万からだった。

以下、日差の測定について
---------------------------------
標準時参照：インターネット時報


黒●：読取値
赤線・青線：私の読み誤差(±0.5sec) と 通信Delayばらつき(仮定)(±0.25sec)
を読取値に付加したもの。真値はこの範囲内に必ず入っている。




1,
全ての姿勢、使用状況において、製品ｽﾍﾟｯｸ内に入っているけど・・・、全姿勢で進み方向では、TTL進みの調整が出来ない。
2,
姿勢日差測定時(夜間、暖房OFF)に比べ、着用状態の進みが遅い、こと引きこもり休日はほぼ進まない。これより、温度影響が大きいのではないかと考えられる。温かい方がてんぷが膨張し、周波数が低下している？
3,
徐々に進みが悪化していっている。原因として、何が変化しているのだろうか？
----------------------------

今後、暫くは、O.H.上がりのBREITLING／A111G49PFAについて、ORIENT／RN-AA0002Lと同じ日差測定を行い、性能をｸﾞﾗﾌ化比較してみよう思う。