相変わらずレーダー探知機新し物好きです
左は嫁さんストリーム用 右はインテグラ用
ユピテル LS700 A350α
セルスター AR-W86LA AR-w86LA
コムテック ZERO 807LV ZERO 707LV
6台も所有して申し訳ありません^_^;
決して捕まりたくないとかでなくでもどうしてなんでしょう
自分でもわかりません
3台併用したところで捕まる確率は2割程度減るくらいで
残り8割はほぼほぼ運だと思っております
以下にちょいと感想を・・・
3台併用なので相互干渉等での影響もあるかもです・・・
特に、セルスターのレーダーが毒を吐いて他メーカー受信・・・
ただ、86LAに変えたら毒を吐かなくなった?
(まだ、変えて日が浅いのでこれは様子見・・・)
ユピテル・・・全てにおいて他社より1つ頭出てると思います
性能・機能(グラフィックや警告や演出その他含めて)
誤報も当然多いですがそういうものなので仕方ないかと・・・
LS700では新機能としてAACがカスタム出来るようになり
受信レベル1~5の中でどのレベルからでもカットできるようになったので
例えばレベル2以上でAACをセットすればレベル1受信は警報を発しない
といったことが出来るようになりました(結構有効かもしれません)
あとは更新料が有料が唯一のネックですかね
セルスター・・・前モデルの65GMは誤報が凄かったのですが
このモデルは全くと言っていいほどなくなりました(65Mが酷かった?)
感度絞ったのでしょうか?
レーダー受信機能に関しては他社よりかなり劣ってると思います。
疑似警報に頼るってことはメーカーも自信がないこと認めてるようなもんです。
ユピ・コムと違いレーダ受信オフできないのはこの疑似警報を採用しているからではないでしょうか・・・
グラフィックも垢抜けてないですし画面が滑らかでなく一瞬真っ暗になるとか
GPS更新も他社に比べたら時間がかかります
コムテック・・・去年まではいわゆる可もなく不可もなく・・・
しかし、2019年モデルはレーダー受信に関してはなかなかです
(場合によってはユピテルを上回る受信機能や受信安定を感じます)
ただフルマップを使用しないのは何故なんでしょうか?
過去モデルもありましたが保証が1年とか明らかにメーカーのやる気が・・・
LEDの演出とかも好き嫌いが分かれるとこでしょうか?
レーザー受信はまだ遭遇したことはないので何とも言えませんです
(ただ、ユピテルは誤報をちょいちょい出してます・・・^_^;)
取締りポイントも3社似たり寄ったりですね
当然、重なるポイント・重ならないポイント・ちょっとずれてるポイント
地元に限ってはユピテル>セルスター>コムテック
ただ、オービス関係はコムテックが一番早いような印象です
Posted at 2019/10/22 17:51:01 | |
トラックバック(0) | 日記