この話題、取り上げたくはなかった

あまいっ！
日本の罰則は甘すぎる！
だから平気で犯罪をする輩がでてくるんですよ！（ｷｰｰ！

いくらなんでも、執行猶予を求めるのは、やりすぎな気が…。
逃げて水飲むなんて、悪質じゃないですか。

裁判員制度があって自分が参加していたらもっと重くしたくて仕方ないですね(｀□´)

それなのよ。
量刑範囲の重めなのか軽めなのかを、国民の意思で判例を積み重ねていければ…。

悪質すぎると思うんですけど・・。
ご両親の気持ちを思うとやりきれませんね。
何を守る為の法律なんだろうか。。

飲酒運転で死亡ひき逃げは、必ず危険運転致死罪でいいと思う。
このままでは、法律改正時の趣旨が・・・。

まさか控訴するとは・・・。
3人の子供の死に心は痛まないというわけだ。
危険運転致死傷罪が適用されなかっただけで世論の批判を受けてるのに、まったく信じられません。
検察側も控訴して、今一度、危険運転致死傷罪を問うて欲しい。

執行猶予を求めるのは、弁護士の名を上げる作戦のような気がしますが、控訴は本人も同意でしょうからねぇ。

↑
失礼。検察はすでに控訴してました。

多分、最高裁まで行きますね。
最高裁の裁判官は、選挙の時に○×できますので、判決の後は権利を行使しましょう。

Darkさんのブログで気になり、この事件のことをググッて見たら、弁護側は被害者父親の居眠り運転の可能性を指摘してるらしい。このあたりのことは控訴審で明らかにされるのかもしれない。それは脇に置いても、被告が懲役7年6カ月の量刑を不服とし、控訴に同意したのが許せません。
「私の過ちで3人の貴い命を犠牲にしてしまいました。この罪は極刑に処せられても償えるものではありません」とどうして言えないか！・・・と思う。

弁護士は、それで過失相殺を狙ってますね。
仮にもし居眠りしてたとしても、飲酒運転でぶつけて逃げて水飲んで誤魔化そうとしたんだから、執行猶予はないだろうと思う。