いぬひげのブログ一覧

　最近、兄と兄の知人が最低６年は使ったであろうスマホを買い替える話がある。
二人とも当時はハイエンドを買ってたのだが、買い替えとなると選択肢に悩む。

兄の思考は「費用対効果」で、高性能なものを長く使う。例えば、１０万で
　　　　　　買っても１０年使えば年１万円、日割りで２８円になる。」

兄の知人の場合、当時はXperiaのハイエンドを使ってた。しかし今は
金銭的な問題で、スマホに回す金がない。

ハイエンドの優位性はFelicaとおサイフケータイ機能がついてたことである。
最初は予算２万でMoto g05を買うつもりだったらしいが、それには　おサイフケータイ機能がない。なので５千円ほど高くなるけどMoto g64 5Gを勧めた。
ただ、僕はおサイフケータイ機能のことをよく知らず、無いと困るのか？
というと、いつやらファミレスでWAONタッチ決済の時使ったという。
ふーん、それならやっぱりｇ64が最適じゃない？といったが、「金がなぁ」
と渋そうな顔をして悩んでたが数日後、「ｇ64にするわ」と回答がきた。
そやね、それが（あなたには）無難でしょう。と答えた。

上記の件はそれでよしとして、

　個人的にはスマホは耐久消費財だと思う。例外として、
１０万円を軽く超えるappleのiphoneやgoogleのpixelシリーズは買う時も高いが
新型が出た時に下取り価格も高い。多少古い型でもＯＳアップデート回数が多い。
そういう条件下では費用対効果が高いと言える。

　ただし、現状のハードウェアとしてのスマホは未完成で素人が電池を交換できない機種が殆どです。その理由は、中のバッテリーの問題で、現在主流のリチウムイオン電池は高密度に電気を蓄電できるが、液体を使ってる為、衝撃、耐水性に問題があり、発火事故も多い。つまり扱いがデリケートな為、電池交換はできるが、メーカーおよび専門業者に頼むことになる。

上記の例などにより、いくら長年使おうと、リチウムイオンの充放電回数は
６００回くらいが良いところであり、電池交換すればまだ使えるといっても
電池以外の機械部分（ディスプレイ、コンデンサ、マイクやスピーカー）が
壊れる頻度が高くなる。そう考えると平均で２～３年、長くて５年（使い方により個人差アリ）も使えれば上等、メーカーのＯＳアップデートも無限なはずもなく
それを超えると古いＯＳのまま使うことになり、セキュリティリスクも高くなる。
（ワクチンアプリがあればおｋ）という人もいるが、そもそもＯＳ自体の脆弱性を
カバーできなくなるとワクチンアプリでも対応仕切れず、リスクでしかない。