いぬひげのブログ一覧

　ＣＰＵがＫ６シリーズの時代からチップセットはＶＩＡが載ってる板（マザーボードのこと）をよく買っていた。
というのもＡＭＤのマザー開発段階で互換性検証の為にＶＩＡのチップが使われていて”公式のような組み合わせ”であり、現在よりパーツごとの互換性がより不安定であった時代において最初の不安要因とも言えるチップセットとサードパーティのＰＣＩカードの相性問題などで優れる点で少しでも安心できたからだ。

ところが数年前からビデオカードメーカーとして成長してきたＡＴＩとＮvidiaが競って強力なチップセットを開発し、チップセット市場に参入してきた。それに対しＶＩＡのチップは低発熱型で冷却ファン不要（ヒートシンクは必須だが）という点では優れていたが性能面では劣っていた。（というか新チップの開発が遅れたので正しくは世代交代が遅れていた。）

「※ＡＴＩとＮvidiaのチップが熱かろうが冷却ファン排熱で五月蝿かろうが高性能なら許す！！」

と、全体性能を重視する板メーカー（売上に関わる基幹部品だし）と自作ユーザー達が言ったかどうかは定かではないが、（笑）
その圧倒的な頭数には勝てず、現在ではメジャーな板でＶＩＡのチップが載っているのを探すのは困難、もしくは不可能となっている。まぁパーツの相性問題も減少傾向？のようだし、チップセットメーカーにこだわる必要は無いがＶＩＡファンだった一人としては少々寂しい。。。

　新規に自作するならチップをＡＭＤ（ＡＴＩ）とＮvidiaから選ぶようになるので主要な板メーカーのサイトを覘いてはＶＩＡの選択肢が無いのをボヤいたりするのだが、実際、使ったことないメーカーの製品というのは自分の自作実績がないので減ったとはいえ部品の相性問題や（トラブルシューティングの時とか）その辺りが不安でもあるし、未知の部分という点では楽しみでもある。

　余談：ＡＭＤ（ＡＴＩ）とＮvidiaのチップが熱くなる状況は現在も変わらない。
ただ排熱は冷却ファン方式より大型ヒートシンクやヒートパイプの採用が多くなって静音に気を使っている製品も多いのでそれほど悪い気はしないけどね。。。

※ＡＭＤがＡＴＩを買収する以前の話なのであえてＡＴＩとだけ書いた。その頃はＡＴＩ製チップをＡＭＤブランドチップとして売っていた。（同時にＡＴＩはRadeonシリーズチップとして併売していた。と確か記憶している。）　

　初心者的なことで恥ずかしいですが、ワイパー下の樹脂部分を外して塗装したい、でも、疑問がいっぱい。

「ピンの外し方がわからない。」（汗）、

「ワイパーって動くし、外したらその角度とか覚えてないとダメ？

で、再度着けた時、ビビリ音が出たりしない？」とかコワイ。。。

それにピンを外す道具を持ってないんだけど、やっぱ、
こんなの買わなきゃダメかな？代用できる日用品とかない？。

「ピン」って下手な力で取ろうとするとツメ折れたりして困るし、道具買ったら折れずに外したりできそう？？。

　同じ情報や対処方法はgigazineのページに載ってますよ～。これで同社の英語ＨＰの英文解読の手間が少しは省けそうかな？　↓↓　

　私も以前から使っているSeagate社のＨＤＤに不具合があるという記事をみつけました。

（マイコミジャーナルの記事より抜粋）

「米Seagateの発表により、2008年12月より以前に製造された同社製ハードディスクドライブの一部に、データの読み取りが不可能となる重大な不具合があることが明らかにされた。」

　自作ユーザーでもそうでなくても、ちょっと自分のディスク型番をチェックしてみてはどうでしょう？。私もこれからチェックします。

　X3 か、 X4 か、それが問題だ。（某、欧州車の話じゃありません。）

　最近使ってるマザーボードの調子が変だ。５年程使用しているが、バイオスが自動で周波数を検知しない時がある。通常は２．６ＧＨｚ駆動するはずのアスロン２６００+（バートンコア）がマザーの初期設定では１．１５ＧＨｚになるのでＸＰは一応、起動はするが、お、重い。。（ある意味ロードが長いファミコンディスクみたいで懐かしい？（笑））

　懐かしついでにＣＰＵはバートンや（ﾄﾛｱ･ﾊﾞｰﾄﾝじゃないョ（笑））サラブレッド等、開発段階でｺｰﾄﾞﾈｰﾑがついている。アスロンの初期型は当初、サンダーバード（雷鳥）と呼ばれていた。発熱量も以前のＫ６より数段多くなり、巨大なヒートシンクの取り付けに失敗したりオーバークロックで暴走させて逝ってしまい、掲示板などで「焼き鳥になっちゃった。（笑）」とかユーモラスな会話が飛び交っていた。またヒートシンクを無理な力で取り付けようとしてＣＰＵの角が破損する「コア欠け」もあり、火を入れる（電源を投入すること）前に逝ってしまうこともたまにあったらしい。

　マザーはリセットすれば直るけど原因がバイオスだけなのかメモリなのかが怪しい。もし仮にメモリが原因だとしてもＤＤＲ４００というのは古い規格で流通量が少なく最新メモリに比べると遅いわ値段が高いわと不都合ばかりでメリットが少ない。またバイオスだけだとしてもボード修理費用を考えると軽く新品が買えそうな値段だしねぇ。。。
　
　現在、次候補はフェノムＸ３（8450ｅ:２.１GHz）かＸ４（9350e:2.0GHz）に絞られている。でも、自分の欲しいコアの詳細な比較データなど都合よくは無いので、専門誌のそれに近いコアのベンチマークやエンコードテストで検討中なのだが、単純にコア数が多い＝エンコード有利にはならず、(ソフト側のマルチコアプログラミングの問題）動作周波数によっては下手するとＸ２の高周波数版の方が良かったりして最近の市場は複雑で困っちゃうよなぁ？。