PhilipsのLEDが素晴らしすぎる件（怪しい実験DATA付き）

ちょっと思い立ってバリアントのFOGをLED化しました。ネットを見ると「あり得ない性能」を謳うLEDバルブが世にあふれています。この製品はその一つですが、30000ルーメンを取り出すには現在の最高級のLEDの効率が150lm/Wなので、それを使っているとしても200Wの電力が必要です。ところが消費電力は35W×2と書いてありますね。これでウソがバレバレです。消費者をバカにしすぎです。さらに放熱を考えると半分以下しか電流を流せないのでその状態で30000lmなど出せるわけがありません。ノーマルのバリアントに乗ってＦ1で優勝したレベルのウソですね。

ノーブランド中華製品はもの作り屋の風上にも置けないヤツばっかりなので、少しお高いですがIPFとPhilipsのH11を買って、ちょっと簡単に実力を測定。正確に光束を測ることはできないので、あくまで相対比較してみました。
写真は(恥ずかしい）実験風景ですが、残念ながら電源は最大出力3Aのものしか手もとにありませんでした。

まずはノーマルのハロゲンバルブ。いきなり電流不足で計測不可(^_^;
電圧が7.02Vより上がりません。むりやり12Vで換算すると5.31A、1320lxになりますが、それだと仕様の55Wではなく64Wになるので電流値の上昇がリニアじゃないのだろうと勝手に納得させました。こんなに電流を喰うのに純正フォグは黄色く、とっても暗いです。

国産のIPF。2000lm、25Wと書いてあります。とても正直で好感度高し。

これは12V出せました。2.179Aなので、約26Wですね。ほぼカタログ通りです。これでも指で持てないほど熱くなります。照度は20530lxなので純正ハロゲンの15倍の明るさとなります。これはたぶんLEDの実装方向で測っているからこんなことになるんでしょうが、今回はお気楽計測なので、気にしない気にしない(^^)

本命のPhilipsのバルブです。IPFに比較して消費電力は2倍の50W、光束は2.25倍の4500lmを謳っています。

なんだこれは？！　65986lx！！　電圧が10.51Vまでしか上がらないので12Vに換算すると75000lx以上となり、IPFの4倍近くなります。換算電流は3.54Aなので42Wになりますが、仕様は50Wです。ムリに12.8Vで計算すると48Wなのでほぼ仕様書通りとなります。

Philipsのパッケージには「最大寿命1500時間」と書いてありますね。これはとても好ましい表記で、LEDをこんな高熱地獄で使ったら寿命がめちゃくちゃ短くなってあたりまえです。3万時間や5万時間と書いてあるのは理想的な冷却が施されている状態なので、車での使用だと1/10以下になっても全くおかしくありません。おそらく1000時間以内には明確な光束減少があるでしょうが、毎日2時間点灯しても1.5年ほど持つ計算です。1年以上持てば文句ないですね。

ノーマルハロゲンとの比較写真です。どちらがPhilipsか言うまでもなく、圧倒的な光度差です。この明るさとphilipsという安心感が手に入り、さらにもの作り屋としてまともな仕様を書いているところにお金を払ったという満足感までgetです。