植物図鑑のブログ一覧

　3000kのＨＩＤフォグの左側がおかしい。点灯後暫くすると消灯する。再び点灯させるも、また暫くするとまた消灯。症状から原因はバーナー。
　
　早速バーナーを取り出すと、内容物が灰白色化している。要するに寿命です。光量もかなり、減少していました。
　
　中古で購入後、ハイワッテージ８０Ｗで、２年半ですから、長寿命です。流石フィリップス製は違いますね。新しいバーナーは韓国製ですが、紫外線も少ないので期待しておきましょう。

　中国製バーナーの紫外線強度を測定しました。バーナーはSUPER　VISION等の複数メーカーから販売されており、中国製を代表するものです。価格は格安。　前回同様に１３ｃｍ程の距離で測定。




　
●ＵＶＡ＋ＵＶＢ　　
　　　フィリップス　４１００ｋ　　　　　　　　　　２８４μW/ｃｍ２ 　
　　　SUPER　VISION　４７００ｋ　 １本目　 ５１４μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　４７００ｋ　 ２本目　 ５０８μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　４７００ｋ　 ３本目　 ４７７μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　４７００ｋ 　４本目　 ４７４μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　６０００ｋ　 １本目　 ６００μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　６０００ｋ　 ２本目　 ４２３μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　６０００ｋ 　３本目　 ５０１μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　６０００ｋ 　４本目　 ９０４μW/ｃｍ２ 　　　　　　　　　

　何と純正の２倍くらいの紫外線強度です。何％増しというレベルではありません。
４７００ｋより６０００ｋの方が強度が強いです。６０００ｋの1本は純正の３倍の紫外線強度です。バーナーによって数字にかなりばらつきがあります。これは封入物のばらつきがが原因と思います。これが同色温度でも実際には色が違うという原因。流石中国製。


●ＵＶＣの測定　　
　　　フィリップス　４１００ｋ　　　　　　　　　　１０４ μW/ｃｍ２ 　
　　　SUPER　VISION 　４７００ｋ 　１本目　 １９６μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ４７００ｋ　 ２本目 　２３６μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ４７００ｋ　 ３本目 　１９７μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ４７００ｋ 　４本目 　２０６μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ６０００ｋ　 １本目　 ２２１μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ６０００ｋ　 ２本目　 １８８μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ６０００ｋ　 ３本目　 ２２１μW/ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　 ６０００ｋ　 ４本目　 ３８４μW/ｃｍ２ 　　

　人体により有害で光化学変化を起こしやすいＵＶＣの測定です。やはり純正より２倍近い強度になっています。UVA＋UVBが多かった６０００ｋバーナーはＵＶＣも純正の４倍近くあります。驚きの数字です。純正バーナーを３本以上同時点灯させた時の紫外線強度ですから、リフレクター等への光化学変化の可能性も否定できません。　

　太陽からの紫外線が地表に到達しているが、波長の長さによって三種に分かれ、一番長いのがＵＶＡで、ＵＶＢ、ＵＶＣと続く。このうち、ＵＶＡはオゾン層を通過し、日焼けの原因になり、ＵＶＢは皮膚がんの原因で、８割がオゾン層によって吸収される。一番有害なＵＶＣはオゾン層と酸素分子によってほとんど吸収される。

　ＨＩＤバーナーは紫外線も発生する。波長が短いほど有害でエネルギ－も強く、ライトのリフレクターに光化学変化を起こしやすい。そこで、実際に紫外線強度の測定実験を行った。測定器からの距離は１３ｃｍ程。

　●ＵＶＡ＋ＵＶＢ　　　　１回目　　　　　　　　　　２回目
フィリップス４１００ｋ　　２８４ μW/ｃｍ２ 　　 ３００μW/ｃｍ２
ＣＡＴＺ　　　５７００ｋ　　３２７ μW/ｃｍ２　　　３２４μW/ｃｍ２
ＣＲＵＩＺＥ　 ３５００ｋ　　２２３　μW/ｃｍ２　　 ２１２ μW/ｃｍ２

　●ＵＶＣの測定
フィリップス４１００ｋ　　１０４ μW/ｃｍ２ 　　 １１０μW/ｃｍ２
ＣＡＴＺ　　　５７００ｋ　　１０５ μW/ｃｍ２　　　１０４μW/ｃｍ２
ＣＲＵＩＺＥ　３５００ｋ　　 １０８　μW/ｃｍ２　 　１０５μW/ｃｍ２

　晴天時のＵＶＡ＆ＵＶＢの量は約３３００μW/ｃｍ２で、蛍光灯のすぐ下は5０未満であった。人間の肌は５００μW/ｃｍ２（マイクロワット/平方cm）以上から日焼けが始まると言われている。　
　
　バーナーの色温度や測定距離など、同条件ではないので比較しにくいが、フィリップス製とＣＡＴＺ製は同じような結果となった。意外なのが中国製のクルーズである。
　
　純正バーナーは光の透過性をより高めるために高価な石英ガラスを採用している。そのため紫外線も透過してしまう。それを防ぐためにセリウム金属をガラスに入れて紫外線を熱などに変換してしている。クルーズはそのガラス自体の「質」が違うかもしれない。。。　　かな。。。

　フィリップス製5000kバーナーで、ハイワッテージ時の色温度の変化実験をしてみました。

　それが意外な結果となりました。なんと、5000kのバーナーの方が4100kより黄色になってしまいました。写真ではヘッドライトが5000k、80w。フォグが4100kで35W。ハイワッテージが原因で「逆転現象」が発生し5000kの方が4100kより明らかに黄色いです。

　また、4100kはハイワッテージにしてもあまり色温度は変化しません。よって完璧な「逆転現象」です。どちらが5000kかわからない。。。

　他社のオスラム製5400kバーナーでも同様な結果となりました。

　またまた性懲りもなく、高色温度バーナーの装着実験です。今回はOsram製のD-HC2S 35W です。5400kです。PIAAから販売していたようです。

　これは、今までで一番明るいかもしれません。初期のオスラム製は、4100kでも結構明るいので期待していたのですが、これは明るいです。

　85w 超ハイワッテージにするとかなり色温度は落ちますが、カットライン付近は青色です。そのため全体がやや黄色に錯覚して見えますが、ガードレールに目をやると真っ白です。

　暫く、ノーマルに戻さないで実験。。。