RSRのブログ一覧

さて，随分前になってしまいましたが，タイトル文書の暫定翻訳版が公開されています。・・・が，長い上に読みづらいし，内容を把握しづらい書き方だなぁと思ったら，いつものところでざっくりとまとめてありました。
（もちろん，原文なんて読む気さえ起きません（爆））

ーーーーーーーーーーーーー以下，引用ーーーーーーーーーーーーーーー
2008年にまとめられた「国際放射線防護委員会」レポート111号「原子力事故もしくは緊急放射線被ばく後の長期汚染地域住民の防護に関する委員勧告」（注1）が、2011年4月4日付けで特別無償配布されています。
注1: ICRP Publication 111, Application of the Commission's Recommendations to the Protection of People Living in Long-term Contaminated Areas after a Nuclear Accident or a Radiation Emergency.
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20111

このレポートは、適応される状況が異なる「緊急時被ばく状況における放射線防護に関する委員勧告の適用」（ICRP 109）とともにまとめられました。現在、そして今後の福島第一原発事故による放射線被ばくと、どう向き合うかを考える上で大変参考となるレポートです。

（中略）

また、原発近郊に居住されている方と、東京など、原発から離れた地に住む市民では、それぞれ置かれている環境が異なります。しかし、原発災害からの復興のために、「放射線防護の考え方」を全日本国民が共有する必要があります。

そのため、私たちteam_nakagawaは、なるべく多くの方に、この「ICRP 111」を読んでもらいたいと考え、独自に日本語訳を進める一方、ICRPから翻訳･出版権を取得された日本アイソトープ協会に、日本語訳（暫定版）の公開をお願いしてきました。4月20日、暫定翻訳版が公開されました。（注2）
注2: http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,76,1,html

（中略）

ただ、翻訳のせいではなく、もともと（放射線防護に関わる）かなり専門的な文書であるため、一読してもなかなか理解できない、というご意見をいただきました。そこで、今回の状況に合わせ、私たちなりにポイントを整理いたしました。以下、一種の「サマリー」と受けとめていただければと存じます。
ーーーーーーーーーーーーー引用終わりーーーーーーーーーーーーーーー

ということで，肝心な部分はこちらをどうぞ。

追伸
一番問題となるのは，個々人それぞれで（各自が）許容できる被ばく量が違ってくるだろうから，その差を承知して今後の日本では生活をしていく必要があり，その差や考え方自体が共有されない場合は，現在でも生じている風評被害なりは解決されず，非常に支障が生じます。まず，国や自治体はきちんと「長期的にどう考えるか」を分かりやすく説明しないとイカン。
と，私は理解しました。皆さんはどうでしょうか？