
我が家にはそれぞれ前期と後期の両方のソニカが居ます。
示し合わせたわけでもないのにグレードと色まで同じ。
前期は東京、後期は広島と場所はバラバラなのですが、たまには車で帰ることにしてるので乗り比べの機会があるわけです。
普段は後期を乗り回してる僕。
前期が気にならないわけないじゃないですか。
乗ってみました。前期。
ん?ってなるような事も書くかもしれませんが、個人的になるほどなぁって感じたところを書いていきます。
やっぱり一番感じたのは加速感の差でした。
後期は低速-中速で元気に走るイメージですが、前期は中速-高速域が得意なようです。特に90㎞くらいからもスーッと伸びていく印象です。前期、よく走ります。
どうやら搭載されるターボのサイズが違うようです。後期は前期に比べ、ターボのサイズが小さくなっています。
前期は全開にするとターボの作動音が聞こえたりしますが、後期はあまり聞こえません。ちょっと寂しい。
ターボ車らしい低いエンジン音だとかは後期の方がしっかり聞こえますけどね。
多分燃費対策なんだと思います。実際前期は後期より少し燃費悪いです。と言っても3㎞/Lくらいですけど。
市街地走行はあまり変わらない印象です。ストップアンドゴーが多い東京で走るとどちらも14㎞とかそのくらいになっちゃいます。
特有のCVTノイズは後期で改善されているみたいです。気になるような音ではないですけどね。
あとは足回りも変わったのでしょうか…?
前期より後期の方が硬いような…気がします。
これはへたりとかあるでしょうし、微妙な所です。
ウチのソニカは元気な足してます。カーブが楽しいですね。
エクステリアは写真の通りです。グリルにガーニッシュが付いたり、バンパー下部とサイドストーンガードがボディ同色になったり。
その影響か後期の方が車高低く見えます。後期の見た目、結構気に入ってるんです。
インテリアは色が違うくらいですが……、結構印象変わります。
落ち着いたグレー基調の前期とスポーティなブラック基調の後期。これも僕は後期の方が気に入ってます。
でもバニティミラーにライトがついているのがなんとなく羨ましい。
どっちが良いかって聞かれたら、どっちも良いんだと思います。
走りも見た目もお互い特徴があるので優劣はつけ難いです。
意外と違った前期と後期の乗り比べ、結構面白いので機会があったらやってみるのもいいかもしれません。
Posted at 2018/01/25 23:51:47 |
トラックバック(0)