事故。　しかも、やっかいな事に・・・。

今日、朝早くから出勤で寒い中通勤中のこと。

7時15分に事は起こった。

写真で分かると思いますが、狭い橋を対向車が渡ってきてて前車の車は途中まで行ったが対向車に気付き停車し、そのまま一旦停止場所で止まってる私めがけてバックしてきて衝突。

バックしてきた際、一瞬止まったのでクラクションから手を離した瞬間、再度バックしてきて衝突。

幸い、速度が速度なので事故と呼べるレベルではありませんが、当てられた以上弁償なりしますよね？

相手は、ﾘｱﾊﾞﾝﾊﾟｰが割れて外れそう。

私のは外れそうな箇所はなく、ﾊﾞﾝﾊﾟｰに傷。ヘッドライトに傷。フェンダーが気持ち歪み、ボンネットとフェンダーの隙間に指が普通に入るくらいの隙間が出来ました。

微妙な傷とかですが、合計すると二桁はするでしょうね（予想）

単独事故なら金がないなら直さないかな？ってくらい。

ﾊﾟっと見、分かりませんから。


とりあえず、降りたなりに、体調確認後どうするか言われ、以前の事故で私は警察を絶対呼ぶ事を覚えたので（苦笑）警察をと頼む。

そして警察が来てから、トラブル発生。

相手の話だと、橋から対向車が勢いよく来た。　だからブレーキを踏んで止まった。　そしたら追突された。とのこと。

？

いや、それならどう説明する。

写真でわかるように、対向車が来たから止まったであろう場所と接触した場所の間隔。

矛盾だよね？


対向車が渡ってきてたから接触場所で止まってたら、私に追突された。
無い話では無いでしょうね。

でもね、ならこんな軽傷で済むだろうか？　ブレーキ痕もない状態で、この軽傷。

なら私は時速、数キロ程度で走行してて前方不注意で私は止まっている車に衝突。

普通に変でしょう。

検証の際、相手の方が車を前に進みだす度にタイヤが空転。　どんなアクセル踏んでるんだ？
そして停車というかブレーキ毎にバックランプが付く。バックに入る。

警察官は、その状況を見逃さなかった。

バックに入る癖があるんではないか？と質問したところ、動揺してるんですだとか・・・。

そんな中、警察は事故があったのは事実だが、どちらが当たったかは分からない。　双方、もしくは、お互いの保険屋さん同士などで話し合いをと言って帰って行った。

目撃証人者が居ないし。。。

私は、盛んに証言はしたのにね。

その足で車屋に行き、保険手続きと、相手側ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰさんに電話。

終わり間際の会話で、車屋さんが警察は何か他に行ってませんでしたか？と聞くと、意味不明な返答が・・・。
事故現場の後ろの方で警察官が双方意見が食い違ってるしｼﾞｬﾝｹﾝで決めたらとかどうとか言ってたとか。

はい？
車屋さんも私も理解できない。

ｼﾞｬﾝｹﾝ？？

警察が言ったの？

職務中に現場で言うような言葉ではないよね？

まあ、相手の方から聞いた話なので信頼できる話でもないですが。


多分、車屋さんの話だと50対50になるのでは？と。

そうなったら、修理しません。

仮に私の方が比率が悪くでもなったら、黙っておきません。

というか99対1でも黙るつもりはありません。

いくら、軽傷でも黙りません。

そんなこんなで、色々とトラブルがあって今日は会社行けずじまい。

やってられないこの理不尽さ。


今日学んだ事は、追突したら、されたと証言する。

そして、どこかで警察官に何か言われたら、ｼﾞｬﾝｹﾝをと推奨する。

赤信号無視して止められたら、蒼でした。

赤だったと言ってきたなら、じゃんけんで決めましょう。と。


これいいですね！！

そういう事ですよね、今日の事からすると。

結果はまだですが。

まあ、自分は黙りませんから。。。