はちろくまんのブログ一覧

　毎日家電、設備のカタログ見て楽しんでいるはちろくまんですが、今日のテーマはトイレです。

実家のトイレは、一階がＴＯＴＯの最新タンクレストイレのネオレスト（４０万）、二階がイナックスのタンク付きトイレ＋自分で付けたパナソニックの古いウォシュレット付便座（１．２万！！）です。

　結論から言いますと、タンク付きトイレ＋好いたメーカーの便座が最強だと思います。負けているのは見た目だけですかね。

　タンクレスのデメリットは、まず、値段が高いです。ネオレストはとくにひどいです。そのくせ、節電でもなく、節水は同等です。（最近のタンク付きトイレも大４．０リットルのがあります。また、パナの最新の便座は、リモコン、使用前の散水、瞬間湯沸し、便座暖房と、最新の機能がついて３万です）
こうなるとタンクレスのメリットってあるんですか？

　ネオレストは、くだらん機能満載で使いにくいですし、詰まりやすく、壊れやすいです。（タンク付きは単純ですし、ウォシュレットも同メーカーなら３分で換えられます。（タンクレスは、修理が高い。実家は詰まらせて全交換でしたが。）

　あと、災害時に強いのももちろんタンク付きですね。水圧弱くても使えますし。電気なくても使えます。（某アラウーノは、停電時は手動で汚物を流すそうです。）

ということで、見た目を気にしなければ、タンク付きトイレ＋最新の便座が最強だとおもいます。
みなさん、どうおもわれますか？

（イナックスのウォシュレットは、おしり洗い時、ムーブがないので論外でした。）

追記ですが、幼稚園児がトイレのふたが自動で開かないので先生呼んだとか、汚物は自動で流れるのでながさない。といった子供が増えているニュースを目にしました。みなさん子供をそのようにしないであげてください。

　家を建てるにあたっては、ハウスメーカー、工務店、設計士等が浮かんできますが、自分が勉強した、各メリット、デメリットをあげてみます。

ハウスメーカー・・・デメリット・三割ぼったくり。。（これにつきます。）
　　　　　　　　メリット・宣伝がうまいので、とっつきやすい。税金対策等、詳しい。


工務店・・・デメリット-税金等、詳しくない。　とっつきにくい。
　　　　　　　メリット-そんなにぼったくりがない。

設計士・・・・デメリット-高い
　　　　　　　メリット-良いプラン提案してくれて、とにかく自由。

知り合いの家を建ててる、建てたひとの意見、文献、自分で感じたことから、このように感じました。

自分は、ハウスメーカーと工務店のいいとこ取りの建築会社で建てる予定です。