さきなおパパのブログ一覧

さて、前回書いた、東電がプルトニウムを一度も測定していなかった話し、ようやくニュースに登ったのが27日でした。
22日深夜に記者会見されていながら、各社どこも報道しませんでした。

これは戦時中のように、報道規制がされているの？
しかし、それなら救いはあるのですが、もう一つ考えられる事は、マスコミ各社が勝手に自主報道規制。
原発の広告費は、年間３００億円弱。
マスコミにとっては、超巨大スポンサーなのです。
顔色をうかがって報道内容を差し引いているなら、マスコミの使命も果たせません。
マスコミ事態が終わっているのか？

色んなコメンテーターも、ほとんど原発推進派、もしくは研究費をもらっている方々。
ナゼか原発反対派の意見は取材されていません。

ちなみに海外でも、フランスは原発超推進派。
米国は原発についてはそれ程ではありませんが、劣化ウラン弾を使わなければいけない事情があり、低線量被爆は影響なしと言う事にしなければならず、当てになりません。
しかし軍は一番怖さを知っているので、低線量でも近づかないですよね。
なので、フランス、米国の専門家の意見は賛成派、他の国は反対派の意見だと思って情報を読んで下さい。
 
そこで、反対派の方の意見も採り上げてみました。
「レベル６以上と海外専門家　スリーマイル超す事故」
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-3098
「原発事故についての重要なメッセージ」
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-3104

これらは反対派の方なので、割り引いて読んで下さい。
しかし内容は、いちいち納得いきます。

そして、私が一番言いたい事が書かれています。
「子どもたちを放射能から遠ざけて下さい」
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-3089
ヨード剤を飲んでも効果はせいぜい１週間持ちません。
本来、ヨード剤を飲ませたら、可能な限り早急に逃げないと、飲ませる意味がありません。
何度も飲むと甲状腺に影響しますから。
なのに待避させようとしない。

そして、結果がこっそり知らされていました。
「土壌からプルトニウム検出　「人体に問題はない」福島原発　」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110328/biz11032823580029-n1.htm
プルトニウムが外界から検出されて、まだ大丈夫って言い張る、どういう神経しているのだか。
「検出した計５点のうち２点について、今回の原発事故が原因とみている。」
と言いながら、
「今回の検出量は通常の環境土壌中の濃度レベルで、人体に問題となるものではない」
既に言ってる事がおかしい！
少なくとも2点は通常レベルでなかったって事ですよね！！

武藤栄副社長に防護服を着ずに、ココで寝っ転がってもらいたいたいです。

7年前に一度植えたきり、一切手入れをされていない北向きの植え込みに、また今年もチューリップが。
開花は１週間ほど遅れましたが、今年は小さいながらもしっかり2輪も。
頑張ってますね。
去年のブログ

土筆も美味しくいただきました。
気がつけば、春真っ盛りなのですね。

ほうれん草さえ、改ざんデータだった。

[ホウレンソウは水洗いしてから放射能測定をしていたことが判明！]
team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム
のTwitterのため、情報は確かだと思います。

ホウレンソウの放射能測定方法について、新しいことがわかりましたのでご報告します。これまで検出されたホウレンソウの放射能量は、ホウレンソウを一旦水洗いしてから測定をおこなった結果である、とのことです。

マニュアルでは「水洗いせず」との記載がありますが、厚労省から別の通達で水洗いしてから測定するように各自治体や測定機関に連絡があったようです。

したがって、以前、放射性物質を含むホウレンソウを摂取したときの被ばく線量を計算していただいたときに、「水洗いしていなければ、過大評価している」と書きましたが、実際に水洗いされているので、過大評価せずに計算されていると考えてよいと思います。

もはや言葉になりませんね。 

 

さて、ここから下はまだ公式に報道されていないので、この方のブログが正しいかどうかは解らず、真偽はまだ定かでないので、各自で情報を判断する必要があります。
しかし、とても重要な話しなので速報として。

[仰天！東京電力がプルトニウムの計測を行っていなかったことが判明！]
http://nicoasia.wordpress.com/2011/03/23/

「22日深夜の東京電力の会見で、東京電力は福島原発震災後から今日に至るまで福島原発周辺でのプルトニウムの計測作業を行ってこなかったことが判明した。東電側は、独自に計測する能力がないため他の機関に計測を依頼することを検討する、などとしている。

東電は福島原発から漏れ出した放射性物質の拡散シミュレーションを作成しながらも公開していないということが明らかになったばかりで、大きな批判を浴びている最中であるが、またしても俄かには信じがたいニュースである。

福島第一原発3号機は毒性の非常に強いプルトニウムを混ぜたMOX燃料を使用している。爆発後の無残な姿から、使用済み燃料棒や原子炉からプルトニウムが流出しているのではないかとの懸念が広まる中、東京電力はプルトニウムの計測を行わずに放置してきたのだという。あまりにも信じがたい内容であるために、ネット上では、「実際には東電は計測を行っているものの、公表をするとまずいことになるのでデータを隠しているのではないか」という見方もあがっている。」 


　プルトニウムは、「人類が初めて作り出した放射性核種」であり、「かつて人類が遭遇した物質のうちでも最高の毒性」を持つとされています。
このプルトニウムを燃料として用いたプルサーマル３号炉が放射能漏れを起こしているのに、よくプルトニウムが漏れないなと感心していたら、何と測定していなかったと！
悪性度の全く低いヨードなどの数値で誤魔化されていたという事は、もはや発表は信用なりません。

この事が事実に間違いなければ、やはり出来るだけ離れた方が良さそうです。
 
繰り返しますが、この情報が絶対正しいかどうかは確認できていません。なので、ガセに終わるかも知れません。しかし非常に大切な情報です。このニュースが正しいかどうか、今後の情報に是非注意を払って下さい！

解らないなら解らない、計っていないなら計っていない、危険なら危険、正しくデータを公表してくれないと、日本そのものがどんどん風評被害を受けています。
輸出さえ出来ません。
ほうれん草どころな騒ぎではありません。
外国人はいち早く逃げるはずです。

 

追伸：22日23時からの報告をUSTREAMで確認した所、ホントに計っていないと言っていました。
ガセネタでは無さそうです。
http://www.ustream.tv/recorded/13493534
40：00前後からです。

放射線障害については、外部被曝と内部被曝があります。

外部被曝に関しては、CTやレントゲン何枚と言ったものと比較された記事を見かけますが、そもそもCTが絶対安全というものではありません。
「放射線診断による被ばくと発がんに関する最近の新聞報道と、その元になった科学論文について」
これは知る人ぞ知る、日本のどんな専門誌よりも信用のある、「ランセット」という雑誌に載せられた論文に対する原発擁護派「放射線医学総合研究所」の反論、庇護意見です。
しかし、その反論・庇護意見にさえ、弱気な事が書かれています。
「放射線について、これより少ない量であればがんが起こらないと証明されている値は存在しない。」
「大量の放射線に被ばくすればがんの危険性が増えることは多くの研究で明らかになっています。しかし、X線診断で受けるような少量の放射線ががんを引き起こすかどうかについては科学的に明らかにされておらず、多くの議論があります。」
という点です。 
 
「CTの何分の一だから大丈夫」という考え方は、そもそも「CTが安全」だと勘違いしている所から始まります。
この論文では、日本の発癌の3.2%はX線診断が原因と書かれています。
それが正しいかどうかは解りませんが、放射線の感受性は個々人によって違い、少量でも発癌してしまう可能性があることは否定できない事実です。

しかし、問題は外部被曝ではないのです。

内部被曝が大問題です。

そこで、日々記事を読んでいくうちに、ようやく見えてきました。
信用してはいけない記事の見分け方！ 

「放射能の影響をどうとらえたらよいのか？」
の記事を例にします。

「少し難しい言葉ですが、放射線の影響には確率的影響というものがあり、放射線を一度でも浴びると何らかの影響が出ると考えなくてはいけないと科学者は考えます。だから、うそをつきたくない科学者の口からは「恐らく」安全という言葉しか出てこないのです。」
と、最初から逃げ道を作ってある。
他によく見られるのは、「直ちに健康被害はない」とか、 
 
そして、ひたすら外部被曝の事ばかり話し、自然被爆やCT、レントゲンと比べる。

そして、最後に、実は一番大事な「内部被曝」の話しは、ほんの少しだけ持ち出し、そこについては決して詳しく述べない。

『みんな同じ論調』なのです。
他の記事でも、同じ目で読んでみて下さい。
何でみんな同じ書き方なのか？
言論統制をされているのか、見えざる圧力をかけられているのか？

締めの話しはあきれますね。
「個人的な話をすると、茨城や福島でホウレンソウ、牛乳から放射能が検出されたと報道されています。ここ仙台では生鮮食品がとても入手しにくく、捨てるのであればぜひわけていただきたいです。私は５０歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。」
と言う落ち、笑ってしまいます。
４０歳過ぎたら内部被曝の影響は少ない事、それに安定ヨウ素剤など先に内服しておけば、そんなデモは安易にできる事、専門家なら医学的に解ってるはず。
カイワレ大根を食べて風評被害を無くそうとした方が、かつておられましたが。
もし、お孫さんにミルクをごくごく飲ませたら、どんな顔をするのか。
安全基準を超えた食べ物は捨てる、が常識ではないですか。
非常識にも程があります。 

内部被曝は小さい子ほど被害を受けやすい事、被害がわかるのはずっと先である事。
子供の白血病はあっても、甲状腺癌など通常はあり得ませんから、10年もすれば私の意見が正しいか、専門家の意見が正しいかは解りますが、解ってからでは悲しいのです。


風評被害を増大させる原因は何か？
何が安全で、何が危険であるか、しっかり公示してあげないと、全部危険に思えてくるのは当然の事ですよね。
「この程度なら洗えばよい、とか、煮たらよい。」なんて言ってるのは、危険だと言ってるのと同じ。 
上記の「ごくごく飲む」なんて話し、こんな人が風評被害を増やしています。

基準値を超えたら即廃棄、自粛でなく出荷停止。
基準値以下の、安全なものは政府が保証して流通させる。
基準値の引き上げ論など今は出さない。

ただし、補償も必要。
「放射性物質が弱くなるまで、休業中の事は心配しないで。」と約束してあげたらよい。
出荷停止、廃棄させるのだから、狂牛病並みの補償はしてあげなければ。
そのためには、消費税増税もあり得る。
高速道路代だって、昔並みに戻して、全部、道路の全力復興に充てればよい。
マニュフェストなんてこだわってる場合ではない。

判断の遅れ遅れが、常に被害を大きくして行く。

「福島第１原発：水道水からヨウ素　乳児へのミルク禁止通知」
非常に大事なので、これが徹底周知されなければいけません。
しかし、ココでもまた、最後に
「委員会は８６年のチェルノブイリ事故後、放射性物質を含む食品の影響で子供に甲状腺がんが多発したことを受け基準を定めた。」
と書きながら、
「ただ、乳児の場合も、今回５市町で検出されたレベルでは、代わりの飲料がない場合は飲んでも直ちに健康には影響はないという。」 
 
論旨がおかしいでしょう！
こんな文章書いてておかしいと思わない？
直ちに発がんする人なんていないよ！
ダメなものはダメ！絶対ダメ！！
「直ちに」の言葉は使用禁止！！！

その中で見つけた、比較的正しい事が書かれていると思う専門家の話。
放射線による内部被ばくについて：津田敏秀・岡山大教授

「～は危険です。」の言葉が堂々と使われるようになれば、報道も信用して良いかと思います。 

そして、最後にビートたけしさん、やはりすごい人です。
表現がすごく核心を突いており、どんな評論家よりも的確です。
尊敬できる方だと確信しました。
週刊ポスト、買ってきましたよ。

「原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長」
もう結果が出て解ってる事で、今この非常時に論じている時ではないですね。

 絶対壊れないものなど作れっこない。 
「絶対」は「神」にしかない。 

 ならば、壊れた時にどうするかを常に考える。
ここで、思ったのですが、車は衝突を前提に作るようになっています。 
その点では、進んでいるのかも知れません。
ならば、建物も壊れても安全、そう設計すべきかも知れませんね。
米国で、竜巻の多い地域では、地下シェルターだけしっかり作って、家は飛ばないようにするのはあきらめて作られています。

そして、昨日注文しました！
「東日本大震災支援リボンマグネットプロジェクト」
発送されるのは、４月以降の予定ですが。

マスカレードさんのステッカーは、デザインを使わせていただけるように、本家様へ伝えてあるそうです。
だからといってパテント料を払っている訳ではなく、正規品、認定品ではないのです。
収益ではなく、売り上げ全額を寄付するという約束の下で、許していただいているそうです。
なので、堂々と貼っていて良いですよ。

しかし、本家もようやく発売されるようですので、お知らせを。